Andre paranormale saker ⇒ Pictured: Professor says he has photographic proof fairies

[Chimera]

http://www.manchestereveningnews.co.uk/ ... ey-6909619





.....

[Terra]

Hmm... får en følelse av at de feene der er nokså trikset med/ikke virkelige, levende feer...
Se på ben og armer... liksom ikke noen fingrer og mer liv, litt livløst liksom... Tviler på om denne er ekte.

[_Chrome_]

De hadde jo fotografiske beviser før og, og det ble jo ikke bevist før mange år senere at bildene var fake Og hvis de klarte å lage så detaljerte fotografier på 1970-tallet så sier det seg jo selv hvor lett det hadde vært med nåtidens teknologi osv.

Her er link til det som en gang var "ekte feer":
http://en.wikipedia.org/wiki/Cottingley_Fairies

[Borte..]

Gone with the fairies, er et veldig godt uttrykk.

[Chimera]

Skal ærlig innrømme at jeg trodde det var en forsinket aprilspøk, men det virker ikke slik. Mest sannsynlig er det innsekter, muligens døgnfluer.



Her forøvrig facebooksida til fyren:
https://www.facebook.com/john.hyatt.9210

[UFO]

Hm.. er det Tingeling(er) ?

Seriøst. Han burde jo ha brukt en hov og fanget noen. Så tatt et skikkelig nærbilde.
Da hadde vi sett at det var insekter

[Diablesse]

Hm.. er det Tingeling(er) ?

Seriøst. Han burde jo ha brukt en hov og fanget noen. Så tatt et skikkelig nærbilde.
Da hadde vi sett at det var insekter

Hahha Men ja, det er påfallende at alle bildebevis oppigjennom (bevis for feer, for Bigfoot, Loch Ness-monsteret..) er av lav kvalitet og motivet utydelig...

[UFO]

Hm.. er det Tingeling(er) ?

Seriøst. Han burde jo ha brukt en hov og fanget noen. Så tatt et skikkelig nærbilde.
Da hadde vi sett at det var insekter

Hahha Men ja, det er påfallende at alle bildebevis oppigjennom (bevis for feer, for Bigfoot, Loch Ness-monsteret..) er av lav kvalitet og motivet utydelig...

Ja for ikke snakke om bilder av ufo's. Jeg tror jeg har tilgode å ha sett ett eneste ett med
skikkelig oppløsning. Det blir det samme med videoopptak. Det er liksom alltid noe