Foto & Bilder ⇒ Zdzislaw Beksinski, kunstneren som så helvete

[Metatron1985]

Zdzislaw Beksinski



Til å være en person som både i fremtreden og utseende lignet på han fyren fra finn.no
reklamene så hadde denne mannen noen uhyggelig visjoner han ønsket å dele med verden!
Han våknet ofte midt på natten av forferdelige mareritt og begynte deretter å male hva
han hadde sett! Det påstås at han hatet sine egne bilder og man snakket om at det hvilte
en forbannelse over familien hans. Senere døde hans kone av sykdom, hans sønn hengte seg,
og Beksinski selv ble funnet stukket i hjel i sin leilighet.



Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Zdzisław_Beksiński (link må klippe/limes)



Noen raske smakebiter:











Mange av hans samlede verker i høy oppløsning:
http://www.arts-wallpapers.com/gallerie ... beksinski/

Mine favoritter fra denne siden:
http://www.arts-wallpapers.com/gallerie ... ki_023.jpg
http://www.arts-wallpapers.com/gallerie ... ki_029.jpg
http://www.arts-wallpapers.com/gallerie ... ki_155.jpg

[Arven]

Fantastiske bilder ! , selvom historien bak er litt lei. Jeg sliter litt med å tro at de er fra helvete siden jeg ikke tror på hverke djevel eller helvete. I min tanke er det effektiv skremselspropaganda fra en desperat kirke for å holde folk i sjakk.
MEN det betyr jo ikke at det ikke finnes negative/ destruktive krefter

[Bearchild]

Fant en nettside med noen av arbeidene hans og noen ord om kunstneren som bla. sier:
Although he depicts a harrowing world, Beksiński claimed that much of his work is misunderstood. Like Kafka (known to laugh hysterically when reading his own stories aloud), the Polish painter was often amused by his own work. He insisted his vision was ultimately optimistic.
http://coilhouse.net/2007/12/the-beauti ... beksinski/

.. litt kontrast til påstanden om at han hatet sine egne bilder. Men det er vel bare han selv som kunne bekreftet/ avkreftet de forskjellige utsagnene, og det er muligens litt sent? Såsant det ikke eksisterer egne nedtegnelser?

Masse flotte bilder i hvertfall!

Edit; ser også at det står at kona døde i en bilulykke i hovedinnlegget. De kildene jeg finner sier at kona døde av sykdom etter å ha vært syk i mange år.

[Metatron1985]

Meh, jeg leste den siden selv. Men jeg har også funnet kilder som sier noe annet. Jeg tror mer på det sitatet du bringer frem, men valgte å dra det som hørtes mest skummelt ut for dramatisk effekt Jeg prøver ikke å ta bachelor i kunsthistorikk, det viktige er bildene

Og jepp, kona døde av sykdom. Sånn går det når man lager mat og poster samtidig. Nedsatt korttidshukommelse hjelper heller ikke på saken.

Edit: Klarte å skrive bilulykke for andre gang på rad når jeg egentlig skulle rette på meg selv. Tror ikke hodet er riktig skrudd på i dag gitt.

[Svartepus]

Dette er nært beslektet med surrealisme og det liker jeg. Selv om bildene gir meg frysninger. Jeg tror gjerne kunstneren var en optimistisk sjel selv om bildene er litt helvetesaktige. Tenk bare hvor velbalansert man blir av å male groteske bilder, høre på dyster musikk o.l. Da får man jo ut flere år med gruff og gugge gjennom kunsten!

Jeg tror ikke han "så helvete" men at han heller enten hadde noen skjellett i skapet eller bare likte det groteske. Jeg har alltid elsket skrekkfilmer og grøssere og liker dyster musikk og bilder, men jeg er overhodet ingen negativ eller mørksinnet person. Det er bare det at man gjerne vil være i balanse og innser at de mer dystre ting også kan være vakre. Jeg blir adskillig mer bekymret for kunstnere som maler bare blomster og smilende mennesker. Tenk bare hvor syk Marianne Aulie må være som er helt besatt av å male forvridde klovner!? Huff, da snakker man om å se helvete!

[Svartepus]

Jeg likte forresten dette sitatet av kuntneren som jeg fant på en side om ham:

"I have quite simply been trying, from the very beginning, to paint beautiful paintings."

Det sier i grunnen alt

[Metatron1985]

Huff, her kommer jeg og prøver å fremstille saken slik at dere ville måtte sjekke minst 2 ganger under sengen i kveld, men alle sammen skal bare være rasjonelle og postive og konstruktive

Arven: Kan jeg tolke det dithen at du tror på anti-matrielle krefter? Eller blir det feil formulering?

Men huff ja, det er mye bedre å bearbeide sine skyggesider enn bare å legge lokk på alt sammen. Hun Aulie dama ville jeg ikke ønsket å møte i et mørkt smug.

Selv om valget av tittel var mest for dramatisk effekt så mener jeg bastant at Beksinski nok har sett NOE, uten at dette skal bli en misjoneringstråd. Slike dimensjoner ville ikke hatt fysisk form som sådan så bildene ville blitt en metafor for hva som egentlig foregår.

Jeg finner det interessant med de bildene av de elskende parene hvor de praktisk talt fortærer hverandre eller fysisk smelter sammen eller hva enn som foregår. Dette virker som en overdreven form av den fysiske, egoistiske, fortærende lysten, samtidig som de klamrer seg til hverandre i frykt for å miste den andre. Altså i kontrast til den sanne kjærligheten, samtidig som man også ser en viss ømhet. Men nå skal ikke jeg bli kunst-kritiker, det går nesten ikke ann å putte ord på hva det er man ser her. Beksinski mente visst heller ikke at de skulle analyseres, men istedenfor bare få være i fred.








Har dere rukket å finne noen favoritter?

[Arven]

Hva legger du i anti materielle krefter ?

[Bearchild]

Tror vi er ihjelpreget av å ha hengt på Paranormal i mange år. "Lete etter andre forklaringer", "dobbeltsjekke kilder" osv osv.
Liker idèen om at han fikk innblikk i en annen verden jeg!
Sånn umiddelbart, i full- fart- scrolling er det disse to bildene som fanger blikket mitt;




Jeg er for utålmodig til å sitte og studere detaljer på bilder på pc- skjermen.

[lighteren]

flink kunstner og flotte bilder,
men siden temaet var helvete så ble ikke dette 'mørkt' nok for min del.

[Metatron1985]

Hva legger du i anti materielle krefter ?

Negative/destruktive krefter det anti matrielle er et etablert begrep i seg selv og jeg kommer derfor ikke til å analysere det til døde. Men om jeg må putte ord på det så kan vi si: det som bryter ned. Om vi skal gå inn på alle tankene jeg har om temaet bli vi sittende her i kveld og dette var bare et spørsmål i forbifarten.

[Arven]

Jo jeg tror på negative og destruktive krefter, men ikke som i en djevel, en yber vamp som sjefen over alle fordi han ble kastet ned av Gud og et kongedømme fylt av flammer og folk som blir flådd.
I min tanke er helvete noe som er totalt ribbet for håp.
Jeg tenker ofte at det eneste helvete vi kan komme bort i er her.
At noen skal tilbringe evigheten i svovelduft tror jeg ikke på.

De elskende som fortærer hverandre er et spennende bilde, fordi det er vel det vi gjør i større eller mindre grad alle sammen, ovenfor den vi elsker.
Jeg kjenner i hvert fall selv til følelsen av å elske noen så høyt at jeg på en måte ikke kommer nær nok

[Vilma]

Uhyggelige bilder... men fantastisk laget. Tok så lang tid på nettet å åpne bildene, så lim gjerne inn flere av dem som fanger dere i tråden her

[Metatron1985]

Jo jeg tror på negative og destruktive krefter, men ikke som i en djevel, en yber vamp som sjefen over alle fordi han ble kastet ned av Gud og et kongedømme fylt av flammer og folk som blir flådd.
I min tanke er helvete noe som er totalt ribbet for håp.
Jeg tenker ofte at det eneste helvete vi kan komme bort i er her.
At noen skal tilbringe evigheten i svovelduft tror jeg ikke på.

De elskende som fortærer hverandre er et spennende bilde, fordi det er vel det vi gjør i større eller mindre grad alle sammen, ovenfor den vi elsker.
Jeg kjenner i hvert fall selv til følelsen av å elske noen så høyt at jeg på en måte ikke kommer nær nok

Det tror ikke jeg heller på Selv om jeg riktignok tror at det finnes et underrike, men siden ingen menneskerånder kommer derfra kan de heller ikke "returnere dit". Men det var noen jeg snakket med som sa de ønsket å starte en tråd om demoner denne uken så da blir det mer enn nok tid til å debattere nyansene.

Men ja, jeg mener han beskrev den lavere "kjærligheten" (lysten?). Det finnes selvfølgelig en høyere sammensmeltning, men jeg tror ikke det er denne han beskriver her. Jeg så nettopp på en video på youtube med Rabbiner Laibl Wolf som var veldig lærerik på enkelte områder. Han nyanserte forskjellene mellom kjærligheten som du gir fordi du elsker, og den du tar/krever/manipulerer for å få fordi du trenger/ønsker. Selv om han brukte 1 time på det, og jeg 10 sekunder, så derfor er videoen absolutt verdt å få med seg.
http://www.youtube.com/watch?v=vgtGuXMAOCI

[Nephandi]

Dette er utrolig vakre bilder men så liker jeg jo også gotisk kunst da. Jeg synes ikke bildene er forstyrrende men flotte, eneste bildet som er litt forstyrrende er det med alien hodet i himmelen men det også er vakkert. Jeg vet ikke om denne kunstneren har sett et negativt plan eller et helvete eller om han bare har hatt mareritt som har skremnt vannet av ham. Historien hans er tragisk uansett og jeg tror det er mulig å komme i kontakt med veldig negative energier somkan forårsake ulykker og tragedier for de som er i kontakt med dem. Men som sagt dette virker mer å være en mann med en litt mørk fantasi og ikke noe mer. Bildene hans er vakre uansett.

Når det er sagt å si at en kunstner har sett helvetet bare fordi han maler skumle ting er helt feil. Mange lager slik gotisk kunst fordi man finner det vakkert. Smykkene jeg lager er ofte ister og hodeskaller, det betyr ikke at jeg har direktelinje med helvete. Det mørke kan ofte være utrolig effektivt for å få frem noe vakkert.

Når det gjelder kjærlighet så er sunn kjærlighet like deler av å gi og ta, men ofte så blir det mer ta fra den ene parten enten men vilje eller ikke men da må man forsøke å gjevne det ut med å gi mer.