Rundt om på nettet så brukes det ulike begrep litt om hverandre, og synes det er en god ide å si noen ord om hva man legger i det. Tenker spesielt på følgende:
-Alkemi: http://www.amorc.no/archive/art15.htm
-Antroposofi: http://www.antroposofi.no/antroposofi_rudolf_steiner/
-Esoterisme: http://esoterisk.ning.com/
-Gnostisisme/gnosis: http://gnosis.org/welcome.html
-Hermetisisme: http://snl.no/hermetisk_filosofi
-Okkultisme: http://vindheim.net/myte/okkult.html
-Parapsykologi: http://www.parapsykologi.no/
Jeg ser jo at mange av disse begrepene brukes litt om hverandre, så lurte litt på om det finnes klare skillelinjer? Innen esoterismen så finnes både magi, alkemi, okkultisme osv. Innholdsmessig kan enkelte ha mye likt og overdekke hverandre, mens hermetisismen er knyttet til den mer spesifikke hermetiske lære. Hvordan definerer dere disse tingene?
Vil du ha en plass å diskutere uten at spøkelser, ufo og slikt flagrer rundt øra ?
Asbjørn har opprettet et nytt forum, som ikke har slike tema.
Også dette nye forumet er gratis å bruke.
Se:
https://www.paran.no/discuss
Oppe i høyre hjørnet i denne meldingen er et kryss som blir synlig når du flytter musepekeren nær det.
Der kan du lukke denne meldingen.
Asbjørn har opprettet et nytt forum, som ikke har slike tema.
Også dette nye forumet er gratis å bruke.
Se:
https://www.paran.no/discuss
Oppe i høyre hjørnet i denne meldingen er et kryss som blir synlig når du flytter musepekeren nær det.
Der kan du lukke denne meldingen.
Magi og Okkult Praksis ⇒ Hvordan definerer DERE de ulike retningene?
-
- Standard bruker
- Innlegg: 763
- Startet: 26 Apr 2012 20:09
- 12
- Kjønn (valgfri): Kjærring!
- Har takket: 268 ganger
- Blitt takket: 636 ganger
- Hvordan definerer DERE de ulike retningene?
Godt spørsmål, men tror det er et sånt man får 15 ulike svar på om man spør 10 personer, og de eneste som har helt klare skråsikre svar virker å være de som helt enspora driver med bare en av disse og mener at resten er bare tull/galskap/skulle vært forbudt ved lov, siden de har et behov for å distansere seg fra det. Og selv der krangler de så busta fyker om hva som er den rette versionen(TM) av for eksempel hermetisisme.
Jeg har egentlig gitt opp å definere så mye, folk får kalle det de driver med for akkurat det de vil så hvis de SIER at det de gjør er alkymi, så er det det... selv om de er helt alene i hele verden om akkurat den definisjonen. Hvis jeg er helt nødt til å komme med noe er vel de linkene like greit som noe anna selv om enkelte helt sikkert hadde skreket opp om at det er helt feil.. siden det bestandig er helt feil for noen![Smile :)](./images/smilies/mozilla_smile.png)
Jeg har egentlig gitt opp å definere så mye, folk får kalle det de driver med for akkurat det de vil så hvis de SIER at det de gjør er alkymi, så er det det... selv om de er helt alene i hele verden om akkurat den definisjonen. Hvis jeg er helt nødt til å komme med noe er vel de linkene like greit som noe anna selv om enkelte helt sikkert hadde skreket opp om at det er helt feil.. siden det bestandig er helt feil for noen
![Smile :)](./images/smilies/mozilla_smile.png)
Antall ord: 181
... for the demon shall bear a nine-bladed sword. NINE-bladed! Not two or five or seven, but NINE, which he will wield on all wretched sinners, sinners just like you, sir, there, and the horns shall be on the head, with which he will...
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Hvordan definerer DERE de ulike retningene?
Ser absolutt den, men skulle allikevel ønsket at man var mer enige om de ulike områdene. Prøver å lære litt om mye og det er forvirrende med ulike forklaringer på samme ting.
Antall ord: 34
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 763
- Startet: 26 Apr 2012 20:09
- 12
- Kjønn (valgfri): Kjærring!
- Har takket: 268 ganger
- Blitt takket: 636 ganger
- Hvordan definerer DERE de ulike retningene?
Hehehe vet hva du mener.. tror det beste rådet jeg kan komme på er å finne noen som driver med disse tingene sjøl men likevel ikke er fanatiske, og unngå de som snakker om hvadetnå er de mener er 'fienden'. De som er veldig 'smale' i interessene sine ser ofte store forskjeller der ingen andre ser noen som helst, men dette trenger ikke å spille noen rolle hvis man er klar over det.
Tror det jeg prøver å bable meg frem til at det kan lønne seg å holde seg til de 'vanligste' forklaringene fra kilder som ihvertfall virker sånn halvveis balanserte hvis du skal lære litt om mye.
..og unngå sånne som aldri sier 'jeg vet ikke', 'det kan man ikke vite' etc
Tror det jeg prøver å bable meg frem til at det kan lønne seg å holde seg til de 'vanligste' forklaringene fra kilder som ihvertfall virker sånn halvveis balanserte hvis du skal lære litt om mye.
..og unngå sånne som aldri sier 'jeg vet ikke', 'det kan man ikke vite' etc
Antall ord: 127
... for the demon shall bear a nine-bladed sword. NINE-bladed! Not two or five or seven, but NINE, which he will wield on all wretched sinners, sinners just like you, sir, there, and the horns shall be on the head, with which he will...
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 1668
- Startet: 22 Mar 2011 15:27
- 13
- Kjønn (valgfri): Trollkjerring
- Lokalisering: Våte og mørke Sotra utenform trolske Bergen.
- Har takket: 125 ganger
- Blitt takket: 274 ganger
- Hvordan definerer DERE de ulike retningene?
Alkemi: Dette er en metode eller rettere sagt mange metoder som basserer seg på å søke perfeksjon. Alkemi kan være fysisk, Åndelig eller magisk. Ofte så tenker man på noe alle kjemi mystesisme og dette er en type alkemi, men en hver mystisk prosess hvor man forsøker å forbedere noe elelr søke perfeksjon er alkemi, som for eksempel hvis man ser Åndelig på å trimme for å forbedre kroppen sin så er dette alkemi og å lage mat kombinerer ingredienser som så blir til mer enn summen av dens deler noe som også er alkemi, for å si det kort så er det en mystisk søken etter perfeksjon.
Antroposofi: Dette er rett og slett en filosofi laget and Rudof Steiner og senere utarbeidet videe enn andre, her er det ikke så mye rom for personelig tolkning, dette er en etablert filosofi.
Esoterisme: Dette er en paraply term for det Åndelige, Spirituelle og Mystiske.
Gnostisisme: Dette er en mystisk retning med sterke religiøse undertoner bassert i Kristendommen og en del skrifter som er utelatt i fra Bibelen. Egentlig er dette også en paraply term siden den kommer i fra en gruppe med mysterie religioner delvis basert i Kristendommen eller med samme filosopfisk og religiøs grunnlag som Kistendommen.
Hermetisisme: Dette er en distinkt magisk retning, mye av dagens ritual magi og magiske ordner er bassert på Hermetismen blandet sammen med Kabala og andre kilder.
Okkultisme: Okkultisme betyr egentlig bare skult kunnskap, dette er en paraply betagnelse på alt innenfor magi, spådommskunst og praktisering av overnaturlige evner, fra New Age til Golden Dawn.
Parapsykologi: Dette er studiet av overnaturlige fenomener, spesielt da ESP, spøkelser og andre slike thing.
Antroposofi: Dette er rett og slett en filosofi laget and Rudof Steiner og senere utarbeidet videe enn andre, her er det ikke så mye rom for personelig tolkning, dette er en etablert filosofi.
Esoterisme: Dette er en paraply term for det Åndelige, Spirituelle og Mystiske.
Gnostisisme: Dette er en mystisk retning med sterke religiøse undertoner bassert i Kristendommen og en del skrifter som er utelatt i fra Bibelen. Egentlig er dette også en paraply term siden den kommer i fra en gruppe med mysterie religioner delvis basert i Kristendommen eller med samme filosopfisk og religiøs grunnlag som Kistendommen.
Hermetisisme: Dette er en distinkt magisk retning, mye av dagens ritual magi og magiske ordner er bassert på Hermetismen blandet sammen med Kabala og andre kilder.
Okkultisme: Okkultisme betyr egentlig bare skult kunnskap, dette er en paraply betagnelse på alt innenfor magi, spådommskunst og praktisering av overnaturlige evner, fra New Age til Golden Dawn.
Parapsykologi: Dette er studiet av overnaturlige fenomener, spesielt da ESP, spøkelser og andre slike thing.
Antall ord: 278
From the religious books of ancient Egypt we learn that the power possessed by a priest or man who was skilled in the knowledge and working of magic was believed to be almost boundless.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Hvordan definerer DERE de ulike retningene?
Fin og grei oppsummering, men selv den har jo flere som dekekr hverandre. Esoterisme som paraplyterm, dekker vel også mange av de andre slik som okkultisme og parapsykologi.
Forklaringen av parapsykologi på denne siden:
http://www.liljensvei.com/Elevsidene/Parapsykologi.htm
Parapsykologiske, eller psykiske evner som det gjerne blir kalt, deles vanligvis opp i to hoved- områder: 1) Tilgang til informasjon som ligger utenfor oss selv gjennom telepati og klarsyn. 2) Påvirkning av energi som ligger utenfor oss selv gjennom telepatisk suggesjon og psykokinesi.
Her fokuseres det på evner, og medium, klarsynte osv legegs under den parapsykologiske termen.
Praktisering av overnaturlige evner, definert som okkultisme, er vel også mediumskap og klarsynthet, men hører aldri medium kalle seg okkultister.
Går man til wikipedia http://no.wikipedia.org/wiki/Okkultisme er vel svært mange på forumet okkultister «kunnskap om det skjulte».
Okkultisme har sitt grunnlag i en religiøs tenkning. Dens røtter strekker seg tilbake til antikken og kan bli beskrevet som den vestlige esoteriske tradisjon. Dens vesentlige ingredienser har blitt identifisert som gnostisisme, hermetiske avhandlinger om alkymi og magi, nyplatonisme og Kabbala, de har alle sin opprinnelse i den østlige delen av Middelhavet de første få århundrene e.Kr
Dermed er vel det meste sauset sammen.
Jeg er bare litt nysgjerrig på om det finnes veldig skarpe skillelinjer for de som kaller seg det ene elelr det andre som gjør at de kaller seg nettop det og ikke noe annet.
Forklaringen av parapsykologi på denne siden:
http://www.liljensvei.com/Elevsidene/Parapsykologi.htm
Parapsykologiske, eller psykiske evner som det gjerne blir kalt, deles vanligvis opp i to hoved- områder: 1) Tilgang til informasjon som ligger utenfor oss selv gjennom telepati og klarsyn. 2) Påvirkning av energi som ligger utenfor oss selv gjennom telepatisk suggesjon og psykokinesi.
Her fokuseres det på evner, og medium, klarsynte osv legegs under den parapsykologiske termen.
Praktisering av overnaturlige evner, definert som okkultisme, er vel også mediumskap og klarsynthet, men hører aldri medium kalle seg okkultister.
Går man til wikipedia http://no.wikipedia.org/wiki/Okkultisme er vel svært mange på forumet okkultister «kunnskap om det skjulte».
Okkultisme har sitt grunnlag i en religiøs tenkning. Dens røtter strekker seg tilbake til antikken og kan bli beskrevet som den vestlige esoteriske tradisjon. Dens vesentlige ingredienser har blitt identifisert som gnostisisme, hermetiske avhandlinger om alkymi og magi, nyplatonisme og Kabbala, de har alle sin opprinnelse i den østlige delen av Middelhavet de første få århundrene e.Kr
Dermed er vel det meste sauset sammen.
Jeg er bare litt nysgjerrig på om det finnes veldig skarpe skillelinjer for de som kaller seg det ene elelr det andre som gjør at de kaller seg nettop det og ikke noe annet.
Antall ord: 247
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 763
- Startet: 26 Apr 2012 20:09
- 12
- Kjønn (valgfri): Kjærring!
- Har takket: 268 ganger
- Blitt takket: 636 ganger
- - Hvordan definerer DERE de ulike retningene?
Knegge, da må du spore opp en fanatiker fra hver retning og spørre dem.. men skal ikke garantere at noen andre skjønner noe av de STORE forskjellene de helt sikkert mener finnes ,)Ankh skrev: Jeg er bare litt nysgjerrig på om det finnes veldig skarpe skillelinjer for de som kaller seg det ene elelr det andre som gjør at de kaller seg nettop det og ikke noe annet.
Tenk politiske fraksjoner av samme retning, hvis det gjør det lettere.
Antall ord: 83
... for the demon shall bear a nine-bladed sword. NINE-bladed! Not two or five or seven, but NINE, which he will wield on all wretched sinners, sinners just like you, sir, there, and the horns shall be on the head, with which he will...
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 1668
- Startet: 22 Mar 2011 15:27
- 13
- Kjønn (valgfri): Trollkjerring
- Lokalisering: Våte og mørke Sotra utenform trolske Bergen.
- Har takket: 125 ganger
- Blitt takket: 274 ganger
- Hvordan definerer DERE de ulike retningene?
Jeg er vel ikke helt enig i at Okkultisme bare har sitt grunnlag i religiøs tankegang, det kommer jo selvflgelig andpå hva man tenker på som religiøst selvfølgelig. Og ja selv om jeg er enig i at Occultisme geneent sett får en til å tenke på Hermetikere og Golden Dawn praktisøer så passe termen på alle former for magi og mystisk tenkning enten det nå kommer i fra Østen eller i fra Vesten.Okkultisme har sitt grunnlag i en religiøs tenkning. Dens røtter strekker seg tilbake til antikken og kan bli beskrevet som den vestlige esoteriske tradisjon. Dens vesentlige ingredienser har blitt identifisert som gnostisisme, hermetiske avhandlinger om alkymi og magi, nyplatonisme og Kabbala, de har alle sin opprinnelse i den østlige delen av Middelhavet de første få århundrene e.Kr
Ja det er mye overlapp over mange av disse termene siden mange av dem er paraply termer og da blir et egentlig bare å velge den termen man liker best. Jeg tror at for mange av dem så er det ikke så veldig mye forskjell mellom det ene og det andre i essens men hvordan de blir brukt på folkemunne er ofte ganske forskjellig.
Antall ord: 201
From the religious books of ancient Egypt we learn that the power possessed by a priest or man who was skilled in the knowledge and working of magic was believed to be almost boundless.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |