Fakta, teori & skepsis ⇒ Vend dere om!

[xyrea]

Vi trenger noen som ikke gir opp så fort, tydeligvis!

http://fellesskap.jesusonline.no/fellesskap/index.php

Kanskje vi kunne annonsere etter en herfra? 'Må være fanatisk, intolerant og ukuelig optimist, høye ambisjoner er en fordel. Gjerne med planer om egen sekt, opptil to disipler kan medbringes.'

Eller bare spørre adminene om vi kan få noen de vil bli kvitt, de kan sikkert arrangere et eller anna 'tegn fra oven' for å lure dem til å flytte.

[Borte..]

Der vå en eller to som var her inne å nå i vår/sommer. Han prøvde vist å fresle oss fortapte sjeler.

Aaaaw....jeg gikk nok glipp av det jeg da. Her sitter vi og nærmest ber om å bli frelst som de fortapte sjelene vi er og så er det ingen tilstede. Deres tap da!


Forøvrig så er jeg helt med på det xyrea sa! Vi burde sette ut en annonse!

[xyrea]

Der vå en eller to som var her inne å nå i vår/sommer. Han prøvde vist å fresle oss fortapte sjeler.

Aaaaw....jeg gikk nok glipp av det jeg da. Her sitter vi og nærmest ber om å bli frelst som de fortapte sjelene vi er og så er det ingen tilstede. Deres tap da!


Forøvrig så er jeg helt med på det xyrea sa! Vi burde sette ut en annonse!

De jukser med det der 'fortapte sjeler' begrepet også da, hvis man skal være redningsløst fortapt må man visst døpes først, og så be gud dra til helvete, ellers er man bare en '15 på dusinet'-hedning sammehva man foretar seg. Men til dere som er døpt, dere må ikke tro dere har det klart, fordi når man sier 'neer neer jeg er døpt, jeg kan øøh hva heter det, apostatere?' DA kommer det en eller annen fra nabosekta og påstår at 'neida, så lenge man er døpt er det aldri for seint!'

[Jeppski]

Det dukker vel opp noen unge nyreligiøse mennesker her igjen. Synes forøvrig det er interessant å faktisk lære om andre religioner, og kommer det noen gang Jehovas vitner på døra skal de godt få komme inn å ta seg en prat med meg. Det er jo bare hyggelig! Men jeg føler at det som er litt feil med religioner i dag, er at de utvikler seg i samsvar med samfunnet og vitenskapen. Dette føler jeg går litt imot hva en religion står for. Mente man at det er okei å ha slaver for 1000 år siden, skal man da mene det samme den dag i dag.

[Arven]

En av oss får gå inn i rollen som fanatiker i denne tråden

[Moonstone]

Huff...vel, de er morsomme å provosere, og argumentere mot, men det nytter så lite når de er fastlåst i dogme. Ingenting går inn.
Det værste er de "nyfrelste" som skal "redde" andre..

[Arven]

Jeg syns det står en viss respekt av tørre å stå for det man selv mener er riktig, til tross for massiv motstand. Det krever faktisk en god del ryggrad

[Moonstone]

Jeg syns det står en viss respekt av tørre å stå for det man selv mener er riktig, til tross for massiv motstand. Det krever faktisk en god del ryggrad

Tja, noen ganger er det nok bare fanatismen som hjelper dem, at de er så skråsikre at de ikke engang kan tenke seg at de tar feil, og bare skyver alle motargumentasjonene fra seg.
De er selvfølgelig også livredde for å bli bevist feil..

[Svartepus]

Jeg syns det står en viss respekt av tørre å stå for det man selv mener er riktig, til tross for massiv motstand. Det krever faktisk en god del ryggrad

Så lenge de har tenkt litt gjennom troen sin og kan argumentere for den selv, respekterer jeg dem. Hvis de derimot bare svarer vagt og flytende ved hjelp av sitater fra bibelen (som mange har gjort her) er det ikke så mye å respektere. Da ligner det mer på hjernevasking enn personlig tro.

[ludoburgero]

Jeg er enig med Svartepusen i det siste innlegget her, men har lyst å være vanskelig og spørre om ikke mange andre tror de tenker gjennom det de selv tror på eller egentlig argumenterer selv.

Enhver kan vel komme i skade for å ha TENKT så mye gjennom noe tidligere at de føler at de har gjort det nok, og dermed bare repeterer seg selv. Ikke så langt fra å "hjernevaske" seg selv egentlig. Det krever mye av et menneske å være oppegående og kritisk nok til enhver tid, så jeg tror nok alle havner i denne fallgropen omsider, selv om mange forhåpentligvis kommer seg utav igjen.

[Svartepus]

Jeg synes det er forskjell på å gjenta sine egne (omså hjernevaskede) tolkninger og å bare sitere bibelen. Førstnevnte er i hvertfall et forsøk på å presentere sine egne meninger, uansett hvor mye man har tjuvlånt fra andre.

[lighteren]

Love is patient, love is kind. It does not envy, it does not boast, it is not proud. It is not rude, it is not self-seeking, it is not easily angered, it keeps no record of wrongs. Love does not delight in evil but rejoices with the truth. It always protects, always trusts, always hopes, always perseveres. Love never fails. But where there are prophecies, they will cease; where there are tongues, they will be stilled; where there is knowledge, it will pass away. For we know in part and we prophesy in part, but when perfection comes, the imperfect disappears. When I was a child, I talked like a child, I thought like a child, I reasoned like a child. When I became a man, I put childish ways behind me. Now we see but a poor reflection as in a mirror; then we shall see face to face. Now I know in part; then I shall know fully, even as I am fully known. And now these three remain: faith, hope and love. But the greatest of these is love.
1 Corinthians 13:4-13




hver gang jeg tenker på jesus så forsvinner alle demoner
poff sier det og jeg ser lyset aaaaaaaaah

[ludoburgero]

Jeg synes det er forskjell på å gjenta sine egne (omså hjernevaskede) tolkninger og å bare sitere bibelen. Førstnevnte er i hvertfall et forsøk på å presentere sine egne meninger, uansett hvor mye man har tjuvlånt fra andre.

Ja, det er der absolutt. Poenget mitt var at det er mange som grenser til religion selv med sine uttalelser; enten fordi de er så overbeviste, selvrettferdigende eller hovmodige - eller fordi de har sagt det samme i en årrekke fordi de en gang var det.

På den annen side kan jo noen igjen komme med briljante argumenter og utsagn, uten å enten skjønne og forstå dem selv, eller kanskje ikke engang tro noe særlig på at det er sant.
Disse kan typisk sitere anerkjente forskere, filosofer og akademikere.

Til syvende og sist er det mange som står likestilt. Hvem som har rett kan være vanskelig å avgjøre, og egentlig betyr det vel ikke så mye så lenge man kan lære noe. Et perspektivskifte er for eksempel en bra ting, men det betyr ikke at så lenge man skifter "side" fra å tro på noe til å tro det motsatte har nødvendigvis forstått mer. En kan føle man har sett lyset, selv om det er så mye mer i noe. Faktisk kan man lære nesten uendelig mye om uendelig mye, det er nesten ustoppelig. Jeg verdsetter dette mest av alt, og jeg synes det er fint å kunne identifisere seg med andres opplevelser når de forsøker å formidle det. Men det kan godt hende at jeg ikke vokser mer av det enn å lese ei fagbok eller å oppleve noe selv.

Jeg tror det er viktig å trekke inn likhetene, slik at vi lettere kan forstå.

[Asbjørn]

Forsiktig med hva dere ønsker....

Dere kan FÅ det.....

Nettopp det er jo en del av det paranormale....


A

[xyrea]

Vi vet det, men vi lærer aldri