Fakta, teori & skepsis ⇒ Religion i forsvaret

[Arven]

Forsvaret åpener for bruk av hijab og turban i tillegg til noen andre religiøse symboler. Men listen er ikke lang visstnok.
Hva med søndagsfri for kristne, svinekjøttfrie matrasjoner og tid til å feire wiccaenes sabatter ?
Burde forsvaret være religionsnøytralt, eller er det flott at de åpner for å ta hensyn til denne delen av folks identitet også ?
Hvor går grensene for hva som bør tillates ?
Bør det være ett alt eller ingenting ?

http://www.abcnyheter.no/2012/08/29/hij ... -forsvaret

[jeditrond]

Jeg stusser mer over at kristne f.eks. vil være i Forsvaret jeg, og at prester vil tjenestegjøre der. Hva har skjedd med det budet som sier at man ikke skal drepe? Er det greit å være feltprest så lenge man ikke begår drapene selv?

Sånn ellers synes jeg wicca burde få fritak fra verneplikt på lik linje med andre religioner som ikke liker vold. Men wicca er vel ikke godkjent som religion i Norge ennå?

Utenom det har jeg ingenting i mot hijab og turban i Forsvaret, bruken av disse vil "dø ut" om få generasjoner uansett utenom de veldig få som knuger seg fast til konservativ religion.

[Jeppski]

De skal vel uansett ikke bruke slike plagg i felten da? Hadde vært artig å sett noe lignende dette: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-14135523 skje da, men der går vel grensen. Det flyvende spagetti monsteret.

[Moonstone]

Veldig Nasjonalistiske religioner fronter veldig ofte krig, det å plyndre andre og ta slaver.
Religionen blir skapt av Nasjonalistiske folk, forteller folket at de er Gudenes utvalgte folk, og at verdens sentrum befinner seg hos dem.
Alle andre tar feil og må omvendes, gjærne gjennom krig og plyndring, alt i Gudenes navn, og det å selv føle seg bedre og utvalgt..

Før var religiøs krigføring veldig vanlig, men hvilken plass har dette i dagens samfunn?
Er det greit å føre en krig basert på religiøs ideologi?

[Jeppski]

Veldig Nasjonalistiske religioner fronter veldig ofte krig, det å plyndre andre og ta slaver.
Religionen blir skapt av Nasjonalistiske folk, forteller folket at de er Gudenes utvalgte folk, og at verdens sentrum befinner seg hos dem.
Alle andre tar feil og må omvendes, gjærne gjennom krig og plyndring, alt i Gudenes navn, og det å selv føle seg bedre og utvalgt..

Før var religiøs krigføring veldig vanlig, men hvilken plass har dette i dagens samfunn?
Er det greit å føre en krig basert på religiøs ideologi?

Men det er jo bare snakk om å få bruke et hodeplagg fordi religionen sier det. Å få bruke spagetti-sil eller hijab på hodet er ikke verdens undergang og starten på en verdensreligion-krig.

[Arven]

Nei det er det ikke, men det åpner opp for en gradering og hvor skal grensen gå ? Skal en wiccaner få perm for å feire sine høytider og kunne samle energier sammen med sitt coven ?
Jeg tenker alt eller ingenting og siden jeg går ut i fra at det er vanskelig å ha en effektiv og målrettet vernetjeneste hvis alle skal kunne kreve plass til sin religion,- så bør det være helt religionsfritt !
Moon har dessuten et poeng i at forsvar og religion sjelden har vært en god ide

[NightHawk]

Ingen annen religion enn vår egen bør være i forsvaret. Snikislamiseringen skjer overalt!

[Jeppski]

Ja, det er ingenting verre enn snikpastafisering. Men Arven, jeg ser problemet ved å sette grensene, jeg responderte bare på hva Moonstone skrev. Jeg synes uansett at hvis man er så religiøs at man absolutt måbruke klesplagg, eller ha fri "da og da" Bør man kanskje si ifra om dette, slik at man ikke plutselig finner seg i infanteriet uten en eneste spagetti-sil på milevis avstand.

[Moonstone]

Ingen annen religion enn vår egen bør være i forsvaret. Snikislamiseringen skjer overalt!

Men hvem religion er vår egen?
I et multikulturelt samfunn som nå nytter ikke slike argumenter.
Kristendom er jo et fremmed element for oss her, et påtvunget regime.
Norrøn mytologi er nok noe mange ville kalt "vår egen"

[Arven]

Ja, det er ingenting verre enn snikpastafisering. Men Arven, jeg ser problemet ved å sette grensene, jeg responderte bare på hva Moonstone skrev. Jeg synes uansett at hvis man er så religiøs at man absolutt måbruke klesplagg, eller ha fri "da og da" Bør man kanskje si ifra om dette, slik at man ikke plutselig finner seg i infanteriet uten en eneste spagetti-sil på milevis avstand.

Men burde jeg få gå med rosa lue med plastspagetti på, fordi det er påbudt i min spagettireligion, eller burde jeg får beskjed om at det tilhører fritiden min og at et godt forsvar fungerer best uten enkelt individer med ulik ideologi, men heller som en nøytral helhet som følger ordre ?

[NightHawk]

Ingen annen religion enn vår egen bør være i forsvaret. Snikislamiseringen skjer overalt!

Men hvem religion er vår egen?
I et multikulturelt samfunn som nå nytter ikke slike argumenter.
Kristendom er jo et fremmed element for oss her, et påtvunget regime.
Norrøn mytologi er nok noe mange ville kalt "vår egen"

Ja, men hvorfor gjøre ting så vanskelig? Når jeg var i tjeneste fantes det ikke en eneste utlending i forsvaret og jeg har vært på en del plasser. Nei, jeg er ikke så gammel .

[ludoburgero]

Jeg synes vi burde åpne for fri utfoldelse av livsstil uansett hva det er, i Forsvaret.
Alt fra å sitte på kaserna og røyke hasj og spille playstation til det å løpe naken rundt som nudist i skogen med maskingeværene klar, og til å være passifist og praktisere buddhisme.

Ikke bare åpne for hijab, men også Max Mekker-drakt og Guy Fawkes-maske.

[Arven]

Hvis en haug med trente mannfolk begynner å løpe nakne rundt i skauen under øvelser, så skal jammen jeg verve meg også

[ludoburgero]

Jeg for min del, tar gjerne førstegangstjenesten på ny (andregangstjeneste?), hvis en hel haug med mannfolk løper rundt i skogen med Max Mekker-kostymer.