Fakta, teori & skepsis ⇒ Illuminati, NWO

[ludoburgero]

Jeg hoster fram tråden igjen, røsker litt i konspiranoiaen, og tar for meg et meget interessant eksempel på amerikansk hjernevaskning kamuflert som teksting av nasjonalsangen på TV...

Bekymringsverdig at dette er fra 1960-tallet(!) - eller..?

[Bearchild]

Jeg hoster fram tråden igjen, røsker litt i konspiranoiaen, og tar for meg et meget interessant eksempel på amerikansk hjernevaskning kamuflert som teksting av nasjonalsangen på TV...

Bekymringsverdig at dette er fra 1960-tallet(!) - eller..?

Det der må vel være en spøk? Jeg har hørt- og sett- eksempler på "skjulte budskap" i reklame- og propagandafilmer, men den videoen du viser er jo totalt overdrevet. Hva er greia med lydbrudd (skrapingen) og at "hjernevaskteksten" ser ut som noe som er lagt til senere.. det virker så uekte at det vel sikkert kan være ekte. Det enkleste er ofte det beste.

[ludoburgero]

La oss nå håpe det da...

Jeg aner ikke autensiteten av dette.
Det er tatt opptak av en pc-skjerm, jeg vet ikke om noen av klikkelydene du sikter til skyldes det? Uansett så hadde det vært fint å få tak på et originalklipp. Her er visstnok originalen lagt ut iallefall:



Hvis teksten bare er lagt til, og det hele er en spøk, må det (slik jeg ser det) være sånn at de også har manipulert original-tekstingen. Hvis ikke er det iallefall ganske godt gjort med tanke på at bildene i bakgrunn av teksten er helt intakte hele tiden.

[lighteren]

jeg prøvde meg, men jeg er ikke kjapp nok til å trykke start/pause. fikk bare et lite glimt.

fra 0.14 til 0.17 sekunder så kommer denne delen av sangen:
"at the twilight's last gleaming;
Whose broad stripes and bright stars"

og mellom de 2 setningene så tror jeg at jeg kan se et annet ord ja, men jeg aner ikke hva det skal stå der siden jeg ikke er kjapp nok som sagt.
ser ut som "believe".

[Arven]

det er flere skjulte ord her ! Rebell, consume, God og flere jeg ikke greide å se skikkelig. Dette var spennende !!

[ludoburgero]

Arven: Se den øverste linken!
Der har fyren tekstet/tolket den vagere teksten under på klart vis, etter å spille av i sakte film.

Denne er kanskje litt mer seriøs, men handler likevel om kontroll:



Når man tenker retning Monsanto, osv... så gir det skremmende mye mening...
Spesielt ettersom Bill Gates og Rockefellerne støtter "Dommedagshvelvet" som den norske regjeringen har utbygd på Svalbard. Jeg ble faktisk advart av en paranøtt for flere år siden om Codex Alimentarius - og jeg trodde egentlig dengang at det var en konspirasjonsteori... ikke at det var en faktisk "handelslov" som var nedtegnet. Inntil jeg for noen måneder siden så et påtrykk på noen kjemikalier på jobben min, der det sto at de var "i henhold til Codex Alimentarius" etterfulgt av noen koder og betegnelser...

Denne er også verdt en titt:

[ludoburgero]

NDAA... er også skremmende greier...

Jeg vet ikke om folk flest vet om dette. Kanskje ikke heller på Paranormal.no.
Uansett, fra og med forrige måned skjedde det en del ting... nasjonalt og internasjonalt...

For det første gjorde myndighetene et ganske vågalt knep ved å endre grunnloven her i Norge.
Det er jo diskutert litt om dette med å separere stat fra kirke, og jeg ser den. Den er grei.
Prinsippet er likevel litt forstyrrende... spesielt når vi ser hva som skjer i USA disse dager...
og dermed internasjonalt:

Obama kan nå (tro det eller ei!) erklære krig mot hvilket som helst land han vil.
Han kan også arrestere amerikanere uten bevis eller ransakelsesordre, bare få maktene til å tråkke rett hjem til dem han vil arrestere og få dem i kasjotten. Hvis det hersker noe tvil om dette, er det egentlig bare til å gjøre litt research på hva NDAA sier. Alt er tilgjengelig på nett.

Obama er dermed, bokstavelig talt, gitt diktatoriske rettigheter!

Hva skjer?!

Her er det iallefall noen som allerede for noen år siden ikke akkurat likte propagandaen i massemediene, eller Obama for den saks skyld. Jeg kjenner det kribler litt i adrenalinpumpa når jeg ser dette klippet. Er det noe jeg elsker så er det folk som stiller kritiske spørsmål uten grenser, kjenner sine egne rettigheter, og gjør seg bevisst på hva som skjer rundt seg:




Forresten... Ron Paul er konstant latterliggjort eller satt i skyggen av massemediene.
SAMTLIGE nett-poller jeg har kommet over har vist langt over 80 og tilogmed opptil over 90% av stemmene til Ron Paul... jeg forstår ingenting... men blir faktisk veldig redd når jeg ser alle de SUVERENE talene hans på YouTube (som ikke enda allerede er fjernet da... som mange blir fortløpende...)



Noe skjer iallefall. Noe drastisk. Store forandringer politisk sett, også globalt.

[Bearchild]

Fnis.. teite meg skjønte ikke at den første filmen du la inn var "overdrevet" med vilje! Da skjønner jeg greia med lydkutt og "skjult tekst" som ikke er skjult. Originalen derimot er sånne jeg har sett tidligere- mener det ble vist en del slike på en av Discoverys kanaler en gang.

Jeg leste en Casino-grøsser en gang på 80-tallet (mener jeg å huske.. mulig begynnelsen av 90-tallet?) som var skikkelig sånn sci-fi. Handlet om hemmelige beskjeder/ koder som ble vist på TV og krabbet inn i underbevisstheten til folk og førte til at "lederne" kunne si et hemmelig kodeord ("jeg er nøkkelen" ) for så å ha alle menneskene i sin hule hånd.

Disse hemmelige meldingene/ ordrene har vel vært kjent en tid nå. Ikke at det gjør det mindre skremmende, men tenk på alt vi ikke vet om!
Noen ganger tenker jeg at Obama er han som Nostradamus skrev om som skulle starte den tredje verdenskrigen. Denne personen skulle visst ha "blå hatt" eller noe, før var det ikke uvanlig at mørkhudede ble omtalt som blå.

[ludoburgero]

Jeg synes egentlig hele kulturen rundt alt dette er veldig spennende.

Først og fremst kanskje fordi den er så infløkt og kompleks, og virker ut som å ha forgreinet seg ut i det uendelige. Tenker da på hvor mange artister som bruker okkultisme og symbolikk fra frimureri og det såkalte Illuminati, men også hvor mange logoer til (spesielt) amerikanske bedrifter som bærer nøyaktig samme symbolikk - for ikke å snakke om hvor mange militære bygninger (og finansielle) som er formet som hakekors og har "the All Seeing Eye" dekorert utover plenen når man ser dem på satelittbilder.

Skjulte budskap har en uvurderlig stor effekt på sinnene våre, ettersom "the power of suggestion" setter tankene i sving og tvinger hjernen i gang til å finne mønstere. En løsning.
Vi ledes til å mene noe, og vi ser hvor mye disse "tendensene" taktisk har radikalisert nyhetsbildet vårt til å være pregest av nærmest svart-hvitt-tenkning. Denne formen for selektivitet gjør at vi har enklere for å velge, og man kan spørre seg selv om ikke mye av dette er nødvendigheter i det kaoset av valgmuligheter vi har idag. Synd er det bare da, at vi ikke har en sjangs når det kommer til de som styrer for oss. Synd er det at vi fremdeles ønsker å ledes og hjelpes frem, og ikke fra bunn av ønsker å gjøre grundige vurderinger, men heller går for pakkeløsningene. For disse "verdiene" som det jo mange ganger er; trenger vi dem virkelig?

Søppelkultur, kan jeg nok gjerne si mye av dette er. Filmene med hele tiden militærpropaganda og reklame for det amerikanske forsvaret innpakket. Alltid en taper som blir en superhelt, en amerikansk president i fare, islamske og/eller russiske terrorister, eksplosjoner, og andre "politisk korrektheter". Jeg er lut lei av at det "bare har blitt sånn", og at vi tar for gitt alt dette som vi burde stille oss meget, meget, meget kritiske til. For hvorfor skal vi påprakkes holdninger og meninger om hva som er rett og galt, sett moralsk og politisk? Vi vurderer gjerne det vi ser som fordomsfritt, men egentlig er det i mange tilfeller brudd på sunne tabuer, overtramp og grenseløst forfall i full utfoldelse, det vi utsetter oss for. Jeg kan ikke skjønne at vi skal måtte gjøre oss passive på denne måten. Den behagelige nummenheten over å sitte i ro og få adrenalinkick av å se noe skjer. Og paranoide meg kobler jo dette til:

"Er det rart det er så mange som går forbi folk på gaten som faktisk trenger hjelp?"

Det kritiske svikter, vi er oppslukte og paralyserte. Vi elsker drama og krig i kontrollerte former. Vi er egoister og vår underbevissthet er kanskje fullpakket av oppkonstruerte "behov" vi ikke engang vet at vi har. Alle er mer kyniske, og de som ikke er med på spøken er hårsåre eller har asperger. "Skjønte han ikke at jeg var ironisk på en ironisk-sarkastisk måte? Da er det hans problem!" Hele verden forfaller fordi vi fråtser og overdriver forbruk, er tankeløse, og hver gang det kommer en slags løsning skal det beskattes ytterligere og vi skal påføres kollektiv dårlig samvittighet, og vi skal føle oss elendige så lenge vi ikke gir etter for et eller annet press. Enten det gjelder å trene for å ikke bli feite og forfalle fysisk, eller det gjelder at vi skal kjøpe den rette pappkoppen som er økologisk-biologisk-nedbrytbar, og vi skal helst ikke ha for mange barn, vi skal lese at dette er utgiftsposter - ikke bare for vår egen økonomi, og vi skal sannelig vite at mennesket er verdens farligste dyr, og vi skal ikke tro det er håp igjen for menneskeheten, og vi skal lulles inn i en oppfatning der "MENNESKEHETEN HAR SKADET JORDEN", men så glemmer vi at...

...det er jo faktisk DEN SAMME TANKELØSHETEN som drev oss inn i overforbruk, nytelsessykdom og underholdningsnarkomani - som den TANKELØSHETEN som driver oss inn i politikernes kamuflerte forsøk på å få oss til å hate oss selv og hverandre med dårlig samvittighet fordi vi liksom "aldri klarer å ordne opp i rotet vi etterlater oss selv".

Vi må visst bare overgi oss og forstå at politikerne nok engang har en plan.
CO2-forbryterne, dyremishandlerne, de pedofile, de grådige, miljøforbryterne: menneskene.

Hvorfor nevnes ikke krig? Olje? Tankeløshet? Naivitet? TV-titting?

Iallefall aldri like ofte. Trivielle problemer er bedre å tenke på.
Fokuset må alltid ledes vekk fra det reelle, for dét er big business det.

Kan hende jeg oppsummerer det hele litt skjevt, og glemmer at vi faktisk drar nytte av å ha alle disse hjelpemidlene rundt oss. "At jeg ikke burde klage", og "...spesielt ikke der jeg sitter med en datamaskin og nyter en kopp kaffe laget med en sånn teit nespressomaskin". For ikke å glemme at jeg "ikke er den rette til å snakke". Men det jeg forsøker å poengtere er at det er veldig mange holdninger, meninger og synspunkter vi har som er direkte "rammet og lammet©" av nettopp TV-titting, avislesing og annen informasjon vi får som fenger oss mest og passer best inn i vårt verdenssyn; som kanskje igjen er så grundig oppkonstruert for oss... fra litt her og litt der... fra de spedeste år som barn. Iallefall min "generasjon" som hadde TV som reserveforeldre, når foreldrene ønsket en pause. Nå er det jo å forstå sånn at det er enda verre!

For mange antydninger. For lite av å kalle en spade for en spade.
Kanskje vi burde holdt billig poesi adskilt fra informasjon, sånn at vi kunne både forbedret alt som var av ekte informasjon og opplysning (OG UNDERVISNING!) - og i tillegg forbedret kvaliteten på underholdning som ikke hadde trengt å være enda en resirkulert utgave av en remake av en remix's remake av en resirkulert utgave av en remake..?

For å si det sånn: vi har endt opp med å bli skikkelig useriøse, og alle ser ut til å bare ville finne en utvei gjennom en jungel av informasjon. Alt må bare overdrives og dramatiseres for å få frem et poeng; for å få noen til å lytte. Det er liksom nytelsesfaktoren og behaget som alltid er viktigst.

Kanskje vi egentlig bare ønsker å være barn?

[Bearchild]

Skulle ønske jeg klarte å henge med i svingene når du "tar bladet fra munnen" Ludo, for du skriver så mye spennende og interessant! Men jeg må ta det i litt mindre doser- bit for bit- er ikke så inne i alt dette og må google omtrent 3/4 av alt du presenterer. Men greit at du vet at det du skriver blir lest og etterhvert tatt inn og at responsen kommer etterhvert!

" Codex Alimentarius " hadde jeg aldri hørt om før. Og det vesle jeg har lest så langt er ikke hyggelig lesing. Generelt er veldig mye av disse overstyringsgreiene (beklager, kommer ikke på noe bedre ord) lite hyggelig. Samtidig er det skremmende lite overraskende! For min del er det sånne ting man får inn i "smådrypp" over lang tid. Saker blir blåst opp, bortforklart for så å forsvinne. Når det igjen blir tatt opp er det akkurat som om man tenker at "dette har jeg visst lenge- det har pågått lenge uten at noen har tatt skade av det, ergo er det sikkert helt ufarlig". Man blir rett og slett litt immun- helt til man begynner å nøste opp i sammenhenger.. da begynner det å bli uhyggelig igjen.

Før jeg graver meg enda lenger ned i ord og uttrykk du kommer med, dette var det første jeg fant om Codex Alimentarius; http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/ ... =74&type=2.

[ludoburgero]

Mhm! Overformynderi, governmental takeover, hijacking democracy, og kanskje litt kollektiv blackout?

Nei, jeg finner meg faen ikke i å måtte leve i en slik en "orwellian" framtid.
Vi har Project INDECT på toppen av det hele, og vi avfeier det som konspirasjonsteorier.
Det finnes så mange tullete av de teoriene, nemlig, at det blir jo sånn at man i mylderet helst bare avfeier alt sammen som oppspinn fra paranoide sinn og ønsker ikke å ta det i betraktning.

Holde sinnet sitt rent, og ikke bli overbevist før man har bevisene opp i både anus og ansikt...

Takk for linken! Nå har jeg noe å lese på imens jeg venter på besøk!

[ludoburgero]

Siden chemtrails-tråden er nede, poster jeg et par strofer her.
Dette er bilder jeg tok i sentrum i 2009, har postet dem på forumet før:

[keke]

snakk om spraying... herbicid pesticide fungicid ect...

[Morris]

Noen ganger tenker jeg at Obama er han som Nostradamus skrev om som skulle starte den tredje verdenskrigen. Denne personen skulle visst ha "blå hatt" eller noe, før var det ikke uvanlig at mørkhudede ble omtalt som blå.

God observasjon Bearchild! Godt at det ikke var slik! Nå er jo dette innlegget fra 2012, men siden vi nå i 2019 er inne på slike emner som Illuminati & Nephilim som Bibelen har beskrevet som kjemper, gudesønner og navngjetne menn, er det naturlig for meg og også kommentere den blå hatten (?) som Nostradamus beskrev, siden mitt spesialområde går på profetier.

Jeg er en av de heldige som har klart å anskaffet meg et gjenopptrykk av originalutgaven til Nostradamus som inneholder hans samlede verk, den er oversatt og skrevet av en danske med doktorgrad i gammelfransk som verket er skrevet på. Den har ikke tolkninger av vers, og nevner verken verdenskriger, Napoleon, Hitler, eller andre kjente tolkningsfenomener, det er oversetternes eget verk og påfunn. Profetiene inneholder ikke slike opplysninger.

For å forstå Nostradamus må en forstå hans interesse, lese om hans barndom. Han hadde jødiske foreldre og de oppvartet ham med Kabbala og Toraen. Jeg ville tro at hans interesse dreide seg om de profetiske skrifter og hendelsesforløpet som profetene beskriver der og fikk evner til å beskrive dette litt mer samlet og på en mer forståelig måte enn skriftene. Han nevner i alle fall i brevform at hans profetier er i tråd med de hellige skrifter. Da har man anledning til å sjekke det opp der hva han egentlig mener.

Da har jeg introdusert begrunnelsen for mitt svar på ”Den blå turbanen” som er den rette betegnelsen fra originalutgaven. Det er viktig at ordene er i overensstemmelse med ordene i Bibelen, for en kan gå inn å sjekke opplysningene han gir fra skriften på en helt ny måte gjennom bibelens søkeordregister, men det krever en ordrett oversettelse.

Turbanen er beskrevet her: https://www.bibel.no/Nettbibelen?submit ... archtrans=
Som en ser har han helt rett i sine spådommer, og ved å bruke hans opplysninger opp mot Bibelen, ser man hvem han sikter til (se Esek.21.30-31)
Kongen med den himmelblå turbanen er nevnt i Centaurie 9.73 – her opplyses det at han har trengt inn i *Foix (som er en liten by i vest Frankrike, stjerneanmerkningen betyr at steds/bynavn også kan bety noe annet.) Han vil regjere en kort tid, en omdreining av Saturn,(29,4 år) så vil han anta hvit turban … ban (banner?) – hjerte.

Dette virker sammen med den bibelske profetien om den nye pakten at Guds lov blir skrevet i deres hjerter, og deres harde hjerter legges vekk. (Matt.19.8: «Fordi dere har så harde hjerter, har Moses tillatt dere å skilles fra konene deres. Men fra begynnelsen av var det ikke slik. - Jer.31.31-40)

Jeg syns det kan være greit å vite hvilken tid man er i forhold til profetiene, og der er vi nok ganske langt foran.

[-Pedersen-]

Åjåj, trådstarter her!

Hadde helt glemt denne siden og mine innlegg her. Tilfeldigheter førte til at jeg måtte inn på min gamle e-post konto og ser der en e-post fra dette nettstedet.

Følte da for å skrive noen ord.

Jeg er nå 31 år og det er 7 år siden jeg skrev innlegget. Jeg kan vel ikke si at jeg har endret særlig oppfattning, foruten mer dybde.

Vil si at man skal ikke være alt for opphengt i dette heller, men sunn tankegang er aldri feil. Uansett så er livet verdt å leve til det fulle og man burde ikke grave seg for dybt å bli en "outsider", men heller kanskje være den endringen man vil se i livet. "If not me, then who?"

Jeg vil etterlate dere med en video på ca 20 minutter. Den har jeg redigert selv, ikke super proff redigert men helt ok.
PS: Den første delen på 10 min kan virke litt tung, men utrolig lærerikt.

https://www.youtube.com/watch?v=k9_XSjahXUA - tilbakemeldinger mottas med takk