Andre paranormale saker ⇒ illuminati igjen................madonna

[?]

[youtube]RLvwOYK5z8Q&feature=related[/youtube]

[Moonstone]

Hehe, det er så typisk Amerikanere å knytte alt til Satanisme.
Det er Isis eller Hathor Madonna skal forestille, ikke Jomfru Maria, slik han fyren fremstiller det.
Hathor hadde en liknende "krone" på hodet, med en Sol-disk inni, men selvfølgelig er det Satan og Baphomet det knyttes til, for han er jo den store stygge ulven hos Amerikanerne.

Hva så om Madonna bruker tema fra sen-Antikkens Romerriket?
Hvorfor kan man ikke få bruke slik symbolikk fra andre kulturer?
Kristendom er jo også strengt tatt fra en annen kultur, men DEN får jo selvfølgelig plass, siden den har så stor plass i Amerikanernes hjerter, men alt annet er Satan-forgudelse..

[Arven]

Ja, jeg stusset over satankoblingen. Jeg syns også jeg så Isis og alt annet enn djevel. Han tok litt av, så han har kanskje noen skjulte agendaer selv. Men det stiller seg jo pent på rekke med alle andre som ikke har kunnskap og som i frykt for det de ikke forstår putter det i boksen for satandyrkelse. Jeg håper vi nå, i den nye tidsalderen, kan greie å begrave forestillingen om satan og helvete èn gang for alle !

[Moonstone]

Jeg håper vi nå, i den nye tidsalderen, kan greie å begrave forestillingen om satan og helvete èn gang for alle !

Helt enig med deg.
Problemet er at forestillingene er så gjennomsyret i den Vestlige kulturen at det tar for lang tid å bare stryke det ut.
Løsningen på problemet tror jeg, er at massene får vite hvorfor folk i Antikken lagde disse mytene og mytologiske karaktererne, hva de i sannhet representerer og symboliserer, og at det IKKE er historie vi snakker om, men allegorier og rettet mot Astrologiske korrespondanser, Natursykluser og Naturkrefter.
Lykkes vi dette, fyller massene de gamle overbevisningene med sin rette mening, og vil ikke lenger fenglse folk i vrangforestillinger om at Mytologiene er Historie.
Massene må skoleres i Myte og Symbol-tolkningen.
Dette tror jeg Vannmannens Tidsalder er en perfekt tid å gjøre det på.

[Moonstone]

Skjønner liksom ikke problemet her.
Hvorfor kan man ikke i Amerika kle seg ut som Isis?

Jeg har fulgt med litt på denne, og å hevde hun likner på Baphomet eller Satan er tåplig.
Det er også noen som fikk med seg at det faktisk er Isis hun skulle representere, men at Isis da liksom er "Satans brud", noe som bare er sludder & vås.

[keke]

fryktelig mye frykt fra di karan" som spekulerer fanden bak vær fjøl....

[ludoburgero]

Ikke for å fyre opp eventuelle hysterikere, ei heller for å være på "deres side"...
men spiller det egentlig noen rolle om folk kaller det de ikke liker for "Sàtan"?

På lik linje glorifiserer også folk i all iver og glede over ting de liker.
Det er vel heller folk som reagerer på at andre kaller ting for store ting her som er problemet.
Hysteriske mennesker har jeg alltid fått beskjed om ikke er noe problem, når jeg selv har reagert på disse. Straks noen kan kobles til å være kristenfanatikere så er man fort ute med latterliggjøring av de kristen - og forsvaring av det som kan være anti-kristent... hvorfor det, folkens?

Bør vi heller ikke spør oss selv om vi ikke heller bør begynne å fokusere på de tingene som faktisk betyr noe, og fokusere langt vekk ifra de tingene som virker meningsløse? Og dette, alt etter alt, etter vi faktisk har fått et visst innsyn i "begge" sider slik at vi vet hva vi snakker om?
Ellers kan vi jo bare fortsette å stemple folk som satanister og kristenfanatikere og selvmordsbombere i massevis. Det er jo kjempemoro, og verden går fremover, osv.

Eneste jeg har å tilføye debatten er at det ER (uten noen som helst tvil) merkverdig at det brukes så enormt mye ressurser på å få frem okkult symbolikk i populærkulturen.
Lady Gaga, Madonna, Rihanna, Jay Z, omtrent samtlige Hollywood-filmer bruker frimurersymboler svært gjennomgående i det de pumper ut. Jeg har alltid lurt på hvorfor dette er så viktig for dem.

Alle slags merkelige dyr og skapninger og symboler... ugler... sjakkrutede gulv... de masoniske søylene... the all seeing eye... pyramidene... det ene øyet tildekt... Baphomet... uttrykkene, ikke minst, slik som "fair and square" (frimurer-uttrykk)... alltid den samme gjennomgående tematikken som ytterst nødvendig MÅ bære preg av anti-krist; eksempler på dette er at voldtektsforbrytere går med et kjede med kors rundt halsen i enhver Hollywoodfilm, massemordere kommer fra kristne familier eller menigheter...

Så kan man jo spørre seg selv: når underholdningsindustrien TYDELIGVIS er så samkjørt om å demonisere kristendommen, og det er sagt at "Illuminati" eller hva enn man skal kalle dem har som agenda å knuse alle former for religion for å skape en ny verdensorden når alle er justerte nok til å måtte erstatte deres religion eller Gud... hva er poenget med å være en nyttig idiot gang på gang?

Hva er kampen? Hvilken rolle har du i den?

Hvis man virkelig er engasjerte i saker som dette, bør man stille seg selv spørsmålet synes jeg.
Det kan hende jeg er dum som ikke bryr meg for mye med hva symbolers opprinnelige betydning er... spesielt med tanke på swastika/solkorset som jo bare betyr lykke, eller hva?

Regner med noen få tok den.

[Arven]

For meg betyr det noe at folk kaller det de frykter eller ikke forstår for satan. Dette fordi jeg etter mange år innenfor det kristne miljøet har sett og personlig opplevd hvor mye frykt det gir den enkelte. En frykt som hindrer dem i å søke videre utenfor de fastsatte rammene og som dermed hindrer dem i å oppleve nye dimensjoner innenfor ulike åndelige temaer. Det er også en frykt som for mange ligger som en skygge over livet.
Når det er sagt har jeg ingen behov eller grunn til å latterliggjøre hverken kristendom eller kristne.

[?]

#1 i gode gamle dager kjørte alle folk i bygda innom alle storgårdene på 17. mai, og storfolket vinket til alle arbeiderne som frivillig stod i kø med sine biler på rundtur mellom alle storgårdene.
#2 frykten for kristne er til å ta å føle på
#3 er ikke youtube sannhet heller nå da?

[ludoburgero]

Selv jeg (surprise, liksom!) er glad i å fyres opp i blant.
Det hender jeg får et evneveikt øyeblikk der jeg tillegger noe frykt, for eksempel når jeg ser en skrekkfilm. Hvis ikke blir jeg for analytisk til å kunne kose meg med den. Formålet er nemlig å bli skremt.

Poenget mitt, forøvrig, var også her at det er dumt å konsekvent gjøre seg hjelpesløs.
"Kristendommen hadde et jerngrep rundt meg" og denslags utsagn synes jeg bare er sjarmerende.
Jeg synes vi alle kan ta en titt på oss selv og hvordan vi reagerer. For ofte er det slik at både du og jeg og vi to kan ha en tendens til å kritisere og gjøre nøyaktig det samme, bare mot dem som vi synes kritiserer. Vi kategoriserer oss selv, enten det er bevisst eller ubevisst.

Kanskje det har med et ønske om tilhørighet å gjøre?

[Moonstone]

Det er værtfall tydelig at Kristne Amerikanere er paranoide om dagen, de ser etter Endetidstegn overalt, de tolker Satan er overalt i media,hos eliten og Hollywood.

Det er litt i overkant mye Pagan-symboler i Amerikansk media for tida, det kan jeg være enig i, men hva er negativt med det?
Kanskje folk vender tilbake til Paganisme, og velger å uttrykke det fritt?
At Madonna er Kabbalist er ikke akuratt noen hemmelighet, og Kabbalah er ikke akuratt fra "Satan" eller farligere enn annen Mystikk og selvutviklingsmetoder.

Greit, den har tilhørt den "Åndelige eliten" i en del århundrer, men det er mest Kirken og massenes feil, at visse folk har blitt tvunget til å gå under jorda med det.

Med en sterkt svekket Kirke, kommer det opp igjen.

[ludoburgero]

Hvorfor må fanatisme svares med counter-fanatisme..?
SUKK.

Jeg lurer mest (fremdeles) på hvorfor film- og musikkindustrien er så overbelastet - fullspekket, til det renner over i astronomiske proporsjoner - av frimurersymboler og gudedyrkelse av denne typen...

Anbefaler å faktisk se opptredenen til Madonna her.

Hvorfor blotte det så åpenlyst og banalt? Hva er dette desperate greiene?
Det er merkverdig at flere og flere artister begynner å spille så åpent på dette okkulte. Er det bare en slags popularitetsgreie BASERT PÅ ETTERSPØRSEL? Nei, det tror jeg ikke. Det har vært sånn en stund, men det har vel neppe med "endetider" å gjøre. De endetidene som faktisk er reelle er jo nettopp kanskje dét; at eliten ønsker full kontroll over verdens befolkning, og at menneskemassen har blitt hjernevasket grundig over tid, ned til den minste detalje.

[ludoburgero]

...og hva angår religion og maktutøvelse (den flotte komboen), så er det for meg ALLTID en dobbeltsidig greie. Et dobbeltspill. På lik linje som i politikkens verden, der såkalte falske-flagg-operasjoner brukes. Det er greit å sette opp et stort teater for massene der de blir manipulerte så grundig at de tror det finnes farer utenfor som truer, slik at de kan presse gjennom all den "FRIHET" og "SIKKERHET" man vil med voldtekt.

Oppskrift:

1) Kall fienden "terrorisme" og "virus", for eksempel. (de mest populære papirtigerne)
2) Innfør såkalt "demokrati", "frihet" og "sikkerhet": flyplasskontroll, massiv overvåkning, influensavaksiner, og fargelegg alle nyhetsartikler med propagandatusjen.

Faen hvor dumme folk er, har man lyst å si. Men er det ikke bare i flokk?
Hva med å bryte ut av "motflokken" også for en stakke liten stund, hva.........?

[Isan]

Jeg lurer mest (fremdeles) på hvorfor film- og musikkindustrien er så overbelastet - fullspekket, til det renner over i astronomiske proporsjoner - av frimurersymboler og gudedyrkelse av denne typen...

Det er mest fordi disse musikerne og filmskaperne fascineres av disse greiene, syns det er spennende, og vet at publikumet deres fascineres på samme måte. Det er neppe særlig dypereliggende grunner.

Eller hvorfor har barn og ungdom fra 10-12 år og oppover iallfall siden tidlig -70-tall vært tiltrukket og fascinert av et papirark med ruter med bokstaver og tall i og med et glass med bunnen i været oppå? Og det samme med fortellinger om gjenferd? Høyst sannsynlig av nøyaktig samme grunn, det er ukjent og virker dermed spennende. Det svever i grenselandet mellom det vi kan slå fast, og det som kanskje er der, kanskje ikke.

Endel ganger er forklaringen mest sannsynlig relativt enkel, om enn kanskje litt kjedelig for noen.

[Arven]

eller kan fasinasjonen komme av at vi er åndelige vesener som trekkes mot det som ligger naturlig i oss..