Pendler, spåkort, søkepinner, krystaller og andre hjelpemidler ⇒ stein/krystall mot energityver?

[Isan]

Ville det ikke være bedre å være "sjølgående" enn å være "psykisk vampyr", da?
Håper du skjønner litt hva jeg mener med å sette anførselstegn rundt begrepene

Det hender av og til man må gi fra seg noe for å oppnå at det ikke skal være til ulempe for andre.

[Nephandi]

Kanskje men det er en del ting jeg ikke er villig til å gi opp, jeg er generelt en snill og grei person men jeg er ikke veldig selv ofrende, så det er mye med å være energi tyv som er en fordel jeg ikke vil gi opp, selv om andre ting ved det er en ulempe til meg selv og andre.

[Isan]

Hvem sier at du må være sjøloppofrende (hvis det var det du mente?) fordi om du ikke stjeler energi fra andre?

P.s.: Hva med å suge energi fra gledene du opplever, er det en mulighet?

[Nephandi]

Hvem sier at du må være sjøloppofrende (hvis det var det du mente?) fordi om du ikke stjeler energi fra andre?

Dette blir som å si at hvem sier du må være selvoppofrende fordi du velger å ikke spise mat. Hvis man er psykisk vampyr så er man det da er det en nødvendighet, det er et behov og ofte ikke et valg. Det derimot mange lærer er teknikker for kontroll slik at man ikke ubevist trekker fra folk rundt en, at man for ekemspel trekker fra store forsamlinger for energitapet fra hver enkelt person er minemalt.

P.s.: Hva med å suge energi fra gledene du opplever, er det en mulighet?

For noen er det å få energi fra andre kilder en mulighet og jeg trekker mesteparten av mitt energi behov fra kilden, kosmos eller hva du vil kalle det, det å praktisere energi medisin gir meg besteparten av hva jeg trenger men ikke alt. jeg tror for de fleste energi tyver så må iallefall en del av energien komme fra noe levende.

[Isan]

Så du tror altså at noen er født til å måtte være psykisk vampyr? Det tillater jeg meg å tvile på - dersom fenomenet i det hele tatt finnes. Jeg tror i så fall at det er grunner til at man er det, grunner som har oppstått underveis, og som det går an å gjøre noe med.

[Nephandi]

Jeg tror det kan oppstå på mange måter, noen er nok født til det mens andre blir slik på grunn av ting som skjer. Imidlertid det var dette med at jeg vil lære meg å kontrolere det, ikke å gjøre noe med det siden blandt andre ting så gir psykisk vampyrisme som oftest et stort talent i å manipulere Energi samnt andre ting. Jeg tror ikke psykisk vampyrisme er noe negativt i seg selv, bare når man ikke har kontroll er det noe negativt.

[ludoburgero]

Angående energikilder, så tror jeg det er lett å se det som adskilt at man tapper energi fra en annen større kilde enn fra andre mennesker - men alle tapper vel fra samme kilde uansett?

Energien omringer oss, og selv om det er mer primitivt å "leve på andre", så gjør vi det alle bare mindre direkte når vi lader fra kosmos. Jeg tror at forskjellen ligger i at noen bare har et umettelig behov for energi i form av anerkjennelse og/eller å rakke ned på andres energi, men at de færreste av disse gjør det med onde hensikter. Noen er bare mer påtrengende i perioder av livet, og noen er definitivt mer passive og disponible - så de lar seg tappes for energi.

Hvem tar det største ansvaret: den som ikke orker å gå til kosmos, eller den som lar seg plyndres?

[Nephandi]

Slik jeg ser det så er Energien omtrent som en planet sitt vann, alt av det er forbundet, men noe vann er saltere enn andre, noe er fersktvann, noe er varmnt, noe er kalt, så selv om alt av det er et så har man forskellig Energi med forskellige svingninger og egenskaper. Som sagt det meste arbeidet jeg gjør så trekker jeg fra kosmos, men det er av og til hvor jeg føler et behov for å få meg energi i fra mennesker.

Men si meg hvordan er det å gå rundt på et kjøpesenter og samle inn rest Energi i fra alle folkene som har vert der, Energi som ingen bruker mer, å være påtrengende å ha et anerkjennelses behov? Eller for den saken skyld de som har Energi donorer som de trekker fra nå og da i et dedikert forhold som begge får noe ut av?

[Arven]

Å ta til seg energi som henger igjen etter andre kan umulig være noe negativt. Men du nevner donorer og da har jeg et spørsmål,- Den som opptrer som energi donor, hva får den utav forholdet ? Hva er positivt med å bli tappet for energi ?

[Nephandi]

Noen produserer for mye og blir temmelig så hypre av det, for andre så er det en dyp erotisk opplevelse å være donor. Jeg vet ikke så godt rundt akkurat dette, bare hva jeg har lest siden jeg som oftest gjør crowd feeding, som er det å ta til seg energien som blir produsert av mange mennesker på for eksempel et kjøpesenter, jeg har aldri brukt noen donor.

[ludoburgero]

Det går ikke an å samle inn "energi som har vært der".

Energi er. Energi tar bare ny form, den opphever aldri å eksistere. Energien du sikter til kan vi jo kalle for etterlatt? Ikke for å flisespikke, men hvis vi tar utgangspunkt i den definisjonen så bør det jo gå helt fint å hente den derfra. Det er som å kjøpe ei brukt bok på et bruktmarked; den føles som regel å ha mer sjel fordi vi både tillegger den mer energi, men at den samtidig har en del "sjel" hengende igjen i seg også.

Når det gjelder parforhold så er det snakk om å gi og ta. Ikke for alle løper det seg helt naturlig den flyten der, så noen tar mer og noen gir mer enn som trengs. Men her er det kanskje også forskjell på energi der noe går på "needy" ting som anerkjennelse og oppmerksomhet, mens den andre er å gi ren, pur kjærlighet - kanskje det noen ville si var altruistisk eller selvoppofrende.
Det er slett ikke galt å gi så lenge man har noe å gi, og man trenger ikke kreve og forvente å få noe tilbake - for det er meningsfullt bare å i seg selv gi.

[Nephandi]

Det går ikke an å samle inn "energi som har vært der".

Virkelig, i følge det som er alment akseptert i av naturvitenskapen så går ikke noe paranormalt Energi arbeid an, jeg tror vi skal være litt forsiktige med å skrike opp det samme om hverandres metoder som de gjør om alt vi driver med.

Energi er. Energi tar bare ny form, den opphever aldri å eksistere. Energien du sikter til kan vi jo kalle for etterlatt? Ikke for å flisespikke, men hvis vi tar utgangspunkt i den definisjonen så bør det jo gå helt fint å hente den derfra. Det er som å kjøpe ei brukt bok på et bruktmarked; den føles som regel å ha mer sjel fordi vi både tillegger den mer energi, men at den samtidig har en del "sjel" hengende igjen i seg også.

Jeg har aldri sagt at Energien ville opphørt å eksistert, den Energien jeg samler inn ville blitt til andre ting, men den forblir med intrykket om du vil av personen den var del av en stund og kan samles inn.

Når det gjelder parforhold så er det snakk om å gi og ta. Ikke for alle løper det seg helt naturlig den flyten der, så noen tar mer og noen gir mer enn som trengs.

Selvfølgelig men jeg snakker ikke om fysiske og følelsesmessig å gi og ta, du virker å andta at alle psykiske vampyrer er needy og følelsesmessig griper tak i partneren og ikke gir sitt, dette stemmer ikke, veldig mange psykiske vampyrer er veldig givende, gjør veldig mye for partnerne sine og er ikke needy i det heletatt, men partneren blir alikevel tappet.

[ludoburgero]

Nei, hva angår psykiske vampyrer vet jeg ikke noe om.
Så jeg har ingen antagelser om akkurat det. Jeg snakker om slik jeg oppfatter energi og hvordan jeg ser den i bevegelse. Påstandene mine er ikke bundet til noe annet enn akkurat det.

[Heksepusen]

Vil bare minne om tema i tråden.
Spørsmål, ris og ros tas på pm
MVH
Mod Heksepusen.

[Nephandi]

Når det gjelder temaet så vil stort sett all slags begykktende stener fungere, spesielt de som er Åndelig beskyttende, men nå tror jeg det har noe effekt å ta hvilken som helst sted med intensjonen om at den skal være beskyttende, i magi så er intensjon ekstremnt viktig, det å gjøre noe med et bestemnt mål og med tro på at handlingene vil forårsake det målet å opfylles, men som sagt om energiene i steinene man bruker også samfaller med målet så blir det ekstra sterkt.