Andre paranormale saker ⇒ Okkult Vitenskapelig Diktatur

[Glaubenskrieg]

De har skapt myten om 2012; informasjon er ammunisjon. Den nye slagmarken er i din bevissthet, persepsjons krigføring.

Problem:
Verden er i elendig fatning, fragmentert. Gamle dogmer holder oss fanget i en primitiv og paranoid kultur.
Reaksjon:
Noen burde gjøre noe.
Løsning:
Zeitgeist, Venus prosjektet! En bærekraftig utvikling.

Den kollektive tidsalder betyr individets død. Ateist paradis.
Elektronisk utstyr gjør menneske til data. Z/VP er siste fase,
som er utslettelsen av menneskerasen ... globalt folkemord.

http://www.youtube.com/watch?v=L30VL4IFzkw

[?]

De har skapt myten om 2012; informasjon er ammunisjon. Den nye slagmarken er i din bevissthet, persepsjons krigføring.

Problem:
Verden er i elendig fatning, fragmentert. Gamle dogmer holder oss fanget i en primitiv og paranoid kultur.
Reaksjon:
Noen burde gjøre noe.
Løsning:
Zeitgeist, Venus prosjektet! En bærekraftig utvikling.

Den kollektive tidsalder betyr individets død. Ateist paradis.
Elektronisk utstyr gjør menneske til data. Z/VP er siste fase,
som er utslettelsen av menneskerasen ... globalt folkemord.

http://www.youtube.com/watch?v=L30VL4IFzkw

dårlig dag i dag?

[Divine Spirit]

Myten om 2012 er vel etter det jeg skjønt skapt av Hollywood? Som promo for filmen med samme navn. Er usikker her siden 2012 også var et samtale-emne før filmen, men filmen har fått det over styr.

Ifølge Carl Johan Calleman, verdens fremste forskere innen Maya-kalenderen så er denne "sluttdatoen" helt feil. Mayafolket brukte ikke jordelige fenomener som grunnlag for kalenderen (21 desember=vintersolverv) men gallaktiske fenomener.

[DamageDone]

Løsning:
Zeitgeist, Venus prosjektet! En bærekraftig utvikling.

Var dette en spøk?

[?]

altså, nå var det ikke hollywood som skapte dette, men det er lavere entiteter som påvisker de som vil fage opp og benytte slik informasjon.
mayaene hadde riktignok en siste dag på kalenderen sin, men ifølge joker landhandel så er verden slutt 31. desember 2011.
altså, det kommer seg nok mye an på hva du selv setter fokus på.

og så kommer den evindelige teorien om at jorden blir avfolket, og her kommer på samme måte høyere entiteter inn i bildet og påvirker oss fra å gjøre slike ting.

jorden er i en fødselsprosess, og den tiden vi lever i er bare et pyttelite glimt i evigheten, og vi bør nok sette oss ned og forsøke å lære litt om perspektivtenking, før vi ksn uttale oss for mye om dette.

[Glaubenskrieg]

dårlig dag i dag?

Nei. Hvorfor spør du om det?

Myten om 2012 er vel etter det jeg skjønt skapt av Hollywood? Som promo for filmen med samme navn. Er usikker her siden 2012 også var et samtale-emne før filmen, men filmen har fått det over styr.

Ifølge Carl Johan Calleman, verdens fremste forskere innen Maya-kalenderen så er denne "sluttdatoen" helt feil. Mayafolket brukte ikke jordelige fenomener som grunnlag for kalenderen (21 desember=vintersolverv) men gallaktiske fenomener.

Definitivt ikke skapt av hollywood, men brukt.

Var dette en spøk?

Nei. Venus prosjektet er et okkult vitenskapelig diktatur.

Codex Alimentarius
The In Vitro Meat Consortium
Agenda 21

altså, nå var det ikke hollywood som skapte dette, men det er lavere entiteter som påvisker de som vil fage opp og benytte slik informasjon.
mayaene hadde riktignok en siste dag på kalenderen sin, men ifølge joker landhandel så er verden slutt 31. desember 2011.
altså, det kommer seg nok mye an på hva du selv setter fokus på.

Energi flyter der fokus går. Det er nettopp derfor det er ønskelig (for dem) at mennesker projiserer sin frykt og usikkerhet til en spesifikk dato.

og så kommer den evindelige teorien om at jorden blir avfolket, og her kommer på samme måte høyere entiteter inn i bildet og påvirker oss fra å gjøre slike ting.

Mennesket (i sin nåværende inkarnasjon) har ikke lenger livets rett. Noen få vil bli "oppgradert" men folk flest vil dø.

Has the Earth's sixth mass extinction already arrived?
Mass Animal Deaths
Population bottleneck

jorden er i en fødselsprosess, og den tiden vi lever i er bare et pyttelite glimt i evigheten, og vi bør nok sette oss ned og forsøke å lære litt om perspektivtenking, før vi ksn uttale oss for mye om dette.

Jorden er i en fødselsprosess, hva menes med det?
Insinuerer du at jeg ikke ser ting i et stort nok perspektiv? Eller for stort?
At jeg har ervervet meg meniger på feilaktig grunnlag?

[ludoburgero]

Selv synes jeg trådstarter refererer til noe svært interessante teorier, og jeg har hørt mye om noe av det, men ikke alt. Deler også noe av det samme perspektivet.

Det viktigste, mener jeg likevel, oppi alle disse eventualitetene - det er å ikke føle avmakt.

[Isan]

Nei. Venus prosjektet er et okkult vitenskapelig diktatur.

Codex Alimentarius
The In Vitro Meat Consortium
Agenda 21

Det var nå litt av en blanding du hadde satt sammen her, da. Disse går i minst to høyst forskjellige retninger.

Dessuten beviser jo det at du her kan linke til fenomenene, at de ikke er så utilgjengelige og umulige å protestere og kjempe mot dersom man mener de er skremmende, skadelige og ødeleggende. Og da er det viktig det ludo sier til slutt: At det er om å gjøre å ikke bruke bort kreftene på å kjenne seg avmektig. :battl1

[ludoburgero]

Isan: Vedrørende to forskjellige retninger, så er fremdeles gamle tradisjoner som "order out of chaos" gjeldende. Noe vi også ofte hører er Problem-Reaction-Solution.

Det er ikke så dumt rent logisk sett, selv om det ikke trenger å være 100% sannhet i teoriene.

Tar for meg følgende tekst, jeg har lyst å dele. Engelsk, men det forstår vi

Experience has proven that the simplest method of securing a silent weapon and gaining control of the public is to keep the public undisciplined and ignorant of basic systems principles on the one hand, while keeping them confused, disorganized, and distracted with matters of no real importance on the other hand.

This is achieved by:

(1) Disengaging their minds, sabotaging their mental activities, by providing a low quality program of public education in mathematics, logic, systems design, and economics, and by discouraging technical creativity.

(2) Engaging their emotions, increasing their self-indulgence and their indulgence in emotional and physical activities, by:

(a) unrelenting emotional affrontations and attacks (mental and emotional rape) by way of a constant barrage of sex, violence, and wars in the media - especially the T.V. and the newspapers.

(b) giving them what they desire - in excess - "junk food for thought" and depriving them of what they really need.

(3) Rewriting history and law and subjecting the public to the deviant creation, thus being able to shift their thinking from personal needs to highly fabricated outside priorities.
These preclude their interest in and discovery of the silent weapons of social automation technology.

The general rule is that there is profit in confusion; the more confusion, the more profit. Therefore, the best approach is to create problems and then offer the solutions.

DIVERSION SUMMARY

MEDIA: Keep the adult public attention diverted away from the real social issues, and captivated by matters of no real importance.

SCHOOLS: Keep the young public ignorant of real mathematics, real economics, real law, and real history.

ENTERTAINMENT: Keep the public entertainment below a sixth grade level.
WORK: Keep the public busy, busy, busy, with no time to think; back on the farm with the other animals.

[Isan]

Jeg burde kanskje ha forklart meg bedre om hva jeg mente med to motsatte retninger. Nemlig: Slik jeg tolker det peker Agenda 21 i stikk motsatt retning av hva de andre to gjør - spesielt in vitro meat-greiene - når det gjelder hvaslags politiske valg det innebærer. Agenda 21 handler jo om å ta vare på verden, inkludert menneskene som bor i den.

Angående den teksten du siterte fra, ludo: Hvem står bak den? Hvem som står bak en tekst, har naturlig nok ofte mye å si for hvordan vi bør forholde oss til den.

[Nephandi]

Myten om 2012 er vel etter det jeg skjønt skapt av Hollywood? Som promo for filmen med samme navn. Er usikker her siden 2012 også var et samtale-emne før filmen, men filmen har fått det over styr.

Neida ikke Hollywood sin feil dette, det er en myte som har vart ganske lenge. Det som er saken er at Incaene sin kalender slutter i 2012 og enkelte tror at den slutter fordi det trengs ikke noe mer kalender da for verden vil gå under. Ja det er litt mer til legenden enn det men det er ting i korte trekk. Andre tror at datoen markerer en overgang til en annen tidsalder, og andre igjen tror at Incanene trnkte at ok folkens vi har nå en kalender for de neste god del hundre år, og når vi går tom for kalender så får vi lage en ny.

Nå vi liker dommedags profitier, de fleste av oss burde ha klart i minne panikken rundt 2000, folk trodde at verden skulle ende, at alt datautstyr skulle gå dukken og at all slags Bibelske profetier skulle opfylles og så videre. Det er god underholdning, akkurat som en skrekkfilm, iallefall for de fleste, det gir en godskummel følelse, men samtidig så tror ikke folk nok på det til å virkelig bli redde. Noen tror med på det og er i panikk nå og det er selfølgelig et problem, men 2012 er populært fordi man får skrekkfilm følelsen, desuten de som vil tjene på datoen må jo få ut fingeren for etter en hvis dato til neste år så er det jo ikke så mange som vil kjøpe bøker og filmer om det, enten man nå tror den ene eller andre veien rundt det, så det hele blir pushet enormnt også akkurat nå, men det hele kommer fra faktiske legender.

[Isan]

Det som er saken er at Incaene sin kalender slutter i 2012 ...

Nei, ikke inkaene, mayaene. _Noen_ av deres sykliske kalendre slutter da - og begynner på ny syklus. Men de ble antakelig ikke regnet ut ettersom det var så lenge til (som du ganske riktig er inne på).

[Nephandi]

Jeg tror jeg blir sprø, jeg har skrevet annet enn det jeg tenkte i flere dager nå, ja selfølgelig er et Mayanene, takker for rettelsen, jeg tror jeg skal sjekke noen andre forumer jeg er på jeg og se om jeg har gjort ligende ting der.

[Moonstone]

At Mystikere har hatt,og kanskje har enda, et ideal om at Amerika skal kunne bli ett nytt Utopia "New Atlantis" er ikke det samme som å si at Benjamin Franklin, Georg Washington og co som bygde opp Amerika hadde ideer om Verdensherredømme.
Det hadde stridd imot enhver Mystikers verdier og mål.
At de var Frimurere er godt kjent.
Det er mest de Amerikanske fundamentalistiske Kristne som er så opptatt av å finne Anti-Krist og Endetid overalt, som er mest optatt av å koble Djevelen med "farlig Okkultisme", med paranoide konspirasjonsteorier..

[ludoburgero]

...og det er uheldig å koble alt til fundamentalisme, for da blir en fundamentalistisk selv.