Fakta, teori & skepsis ⇒ New World Order - fremdeles bare en konspirasjonsteori? ;)

[ludoburgero]

Kanskje det er NWO som har satt ut ideen om lavkarbo-dietten. Spise mest mulig kjøtt, som jo utarmer verdens ressurser og ødelegger miljøet. Så ødelegger folk seg selv gjennom å ødelegge naturen og miljøet på sin vei mot en vakrere og sunnere kropp. Hvilken strålende ide. Da utryddes en masse mennesker mens NWO og deres medarbeidere kan leve videre og bygge opp verden igjen. Hvis de overlever i en skakk-kjørt verden da.

- Ville søndagstanker fra en overkreativ hjerne.

Kanskje ville tanker, men likevel et tankekors!
For hvis vi tenker over konsekvensene i det scenarioet du beskriver, så er det ytterst reelt.
Om det er en "agenda" blir jo noe annet, men det er ikke så farlig å tenke slike ville tanker om det hjelper til å være mer omtenksom over sine handlinger. Det er forøvrig poenget mitt hver gang noen skriker om konspirasjonsteorier og hvor ille det liksom skal være.

Hvis vi heller ser litt forbi hvem fiendene våre eventuelt skulle være, så ser vi heller at det ofte er oss selv som bidrar. Og når vi først kan ta på oss ansvaret selv, så er mye av jobben gjort

[Slettet_The Wolf]

Skjønner hva du mener Ludo. Vi hadde ikke vært for mange hvis alle hadde tatt det de trengte og ikke mer. Da ville samfunnet vårt vært et helt annet..

Hva med å flytte fra dette samfunnet og leve av naturen slik som de gjorde før uten å ta mer, i protest? Haha x) Artig tanke ;P

Folk er så uselvstendige - de tenker ikke.

[Svartepus]

Folk tenker, men det er for mange valgmuligheter for oss i den rike vesten. Har man ikke noe valg når det gjelder liv og føde (slik som i fattige land) "slipper" man å tenke, man må bare følge den veien som alle andre i det fattige samfunnet gjør. Jobbe for maten og sørge for nok vann til å overleve. I rike vesten har vi så mange valgmuligheter, der noen er veldig enkle utveier som får konsekvenser for både oss selv og andre. Også folk på andre siden av planeten. Jo mer penger man har jo flere valgmuligheter har man. Hvordan skal man få de rikeste til å velge en mer bærekraftig livsstil når de har så mange andre mer fristende valgmuligheter?

[ludoburgero]

Skjønner hva du mener Ludo. Vi hadde ikke vært for mange hvis alle hadde tatt det de trengte og ikke mer. Da ville samfunnet vårt vært et helt annet..

Hva med å flytte fra dette samfunnet og leve av naturen slik som de gjorde før uten å ta mer, i protest? Haha x) Artig tanke ;P

Folk er så uselvstendige - de tenker ikke.

Hvis alle hadde fått/tatt det de trengte, og alt hadde vært delt likt, hadde vi hatt omtrent kommunisme, og det hadde nok heller ikke vært helt rettferdig. Det er jo prøvd ut med både mer og mindre hell. Saken er at noen mener de fortjener mer siden de gjør en større innsats, og det er nok det som har gitt grobunn for at vi har endt opp med kapitalisme...

...selv om det har gått helt av skaftene på sett og vis. Fordi alt blir besettelser og overdrivelse så lenge en ikke har en viss moral å følge. Og det er det som skjer overalt nå; moral bryter ned, tabuer grensesprenges, etiske retningslinjer er for pyser, og religioner må avskaffes.
Sistnevnte synes jeg er litt trist fordi hvis man selv velger å leve med enkelte begrensninger på basis av overbevisninger, så burde det være ens egen business så lenge en har rom for at andre lever sine liv på sin måte. Dessverre er religion på mange måter misbrukt, spesielt de store og offisielle - av religiøse ledere. Og det er også en måte å undertrykke folk på.

Ikke lett det der - folk må ha en viss kontroll på seg selv, om ikke kanskje også litt over hverandre.

Folk tenker, det er umulig å ikke tenke, men de har feil prioriteringer. Og de tenker ikke langsiktig nok mange ganger. Eller i et så stort perspektiv som de burde. Folk liker snare løsninger, ferdigpakker, underholdning og tenker grådig. De vil ha sitt og de vil ha mer.

Ikke alle. Men folk. Folk er bare sånn.

[DamageDone]

Hvorfor skulle "hemmelige" Illuminati reklamere sånn for seg selv?

[ludoburgero]

Vet ikke... makt-showoff?
Vise hvor godt infiltrerte de er for å opprettholde en viss fryktbasert respekt?

Uansett er det jo nevneverdig at dette bare er et ørlite knippe av populærkultur som inneholder symbolikken deres. Strengt tatt alle nyere musikkvideoer av Lady Gaga og annen pop (Beyonce, osv) bruker samme symbolisme. Frimurergulvene (de rutete sjakk-gulvene), hånden foran det ene øyet, pyramidene og øyet på toppen av det, gamle rituelle kroppsposisjoner som imiterer avguder...

For meg er det like mye religiøst preget og svada som det sikkert er for mange andre.
Det er uansett iøynefallende hvor mye det er plantet - massivt - i populærkultur.
Og da er det jo lov å lure på hvorfor.

[String]

https://www.youtube.com/watch?v=c12bv929c_I

[Moonstone]

Vet ikke... makt-showoff?
Vise hvor godt infiltrerte de er for å opprettholde en viss fryktbasert respekt?
Uansett er det jo nevneverdig at dette bare er et ørlite knippe av populærkultur som inneholder symbolikken deres. Strengt tatt alle nyere musikkvideoer av Lady Gaga og annen pop (Beyonce, osv) bruker samme symbolisme. Frimurergulvene (de rutete sjakk-gulvene), hånden foran det ene øyet, pyramidene og øyet på toppen av det, gamle rituelle kroppsposisjoner som imiterer avguder...
For meg er det like mye religiøst preget og svada som det sikkert er for mange andre.
Det er uansett iøynefallende hvor mye det er plantet - massivt - i populærkultur.
Og da er det jo lov å lure på hvorfor.

Den spirituelle eliten her i Vesten i div lukkede Mysterie-ordener er basert på Egyptiske oppstigningsystemer, derfor øyet på toppen av en pyramide.
Og øyet skal representere Gud/Første årsak/The One Mind.
Det er ikke værre enn det.
Alle esoterisk intresserte fra 1400-tallet til 1700-tallet brukte dette symbolet, i kunst, maleri, og tilhørte da som nå en spirituell elite som MÅTTE virke i det skjulte pga redsel for å bli drept av Kirken, pluss at de ønsket den lukket av flere grunner. Nemlig pga at de ikke anså massene generelt som klare for informasjonen, og de hadde sett gang på gang gjennom historien at massene misforstod det originale budskapet hvis informasjonen "lakk ut"
Som vi ser, blir det brukt enda.
Tegnet tillhører på ingen måte Illuminati, selvom de også mest sannsynlig brukte det.
Det blir brukt i de fleste losjer og ordener i Vesten, uten noen tilknytning til Illuminati.
Frimurer-losjer er basert på SELVUTVIKLING og OPPSTIGNING, ikke verdensherredømme.
Selvom Illuminati-ordenen hadde planer om å forsøke å skape en ny verden, må man ikke tro at ALLE andre har det.

[ludoburgero]

Den spirituelle eliten her i Vesten i div lukkede Mysterie-ordener er basert på Egyptiske oppstigningsystemer, derfor øyet på toppen av en pyramide.
Og øyet skal representere Gud/Første årsak/The One Mind.
Det er ikke værre enn det.
Alle esoterisk intresserte fra 1400-tallet til 1700-tallet brukte dette symbolet, i kunst, maleri, og tilhørte da som nå en spirituell elite som MÅTTE virke i det skjulte pga redsel for å bli drept av Kirken, pluss at de ønsket den lukket av flere grunner. Nemlig pga at de ikke anså massene generelt som klare for informasjonen, og de hadde sett gang på gang gjennom historien at massene misforstod det originale budskapet hvis informasjonen "lakk ut"
Som vi ser, blir det brukt enda.
Tegnet tillhører på ingen måte Illuminati, selvom de også mest sannsynlig brukte det.
Det blir brukt i de fleste losjer og ordener i Vesten, uten noen tilknytning til Illuminati.
Frimurer-losjer er basert på SELVUTVIKLING og OPPSTIGNING, ikke verdensherredømme.
Selvom Illuminati-ordenen hadde planer om å forsøke å skape en ny verden, må man ikke tro at ALLE andre har det.

Alt du skriver her stemmer med hva jeg har lest overalt om emnene, bortsett fra akkurat det faktum at frimurerne er tilknyttet/infiltrert av Illuminati. Og selvutvikling...?!

Hvis popmusikk er den beste arena for selvutvikling og IKKE fordumming, da blir jeg rådvill.

[Moonstone]

Alt du skriver her stemmer med hva jeg har lest overalt om emnene, bortsett fra akkurat det faktum at frimurerne er tilknyttet/infiltrert av Illuminati. Og selvutvikling...?!

Hvis popmusikk er den beste arena for selvutvikling og IKKE fordumming, da blir jeg rådvill.

Frimureri begynte som selvutviklingsskole ja.
Popmusikk on the other hand...maybe not.
Man KAN begynne å lure på hvorfor slike dype symboler kan dukke opp i videoer til sånn lett overfladisk pop.
Kanskje de alle bruker samme produser, som er med i en orden?
Tror uansett ikke på at Illuminati fremdeles oppererer.
Gjør de det, så hversågod, jeg tenker selv uansett.

[ludoburgero]

Joda, men hva mener du er vitsen med å plante all denne symbolikken i Hollywoods filmer og overalt innenfor musikkindustrien? Er det ikke litt merkelig at de gjør sånt?

Hva er hensikten med å promotere denne symbolikken hele tiden?

[Moonstone]

Joda, men hva mener du er vitsen med å plante all denne symbolikken i Hollywoods filmer og overalt innenfor musikkindustrien? Er det ikke litt merkelig at de gjør sånt?
Hva er hensikten med å promotere denne symbolikken hele tiden?

Kanskje folk er opptatt av det?
Kanskje folk i toppen av den industrien er stolte frimurere eller en eller anen elitisk orden, og ønsker å få tankene/ideene tilbake igjen ved å spre disse gjennom media så folk gradvis venner seg til det igjen etter all undertrykkelse fra Kirken?
Ikke med verdensherredømme som motiv, men spirituell frihet, etter mange hundre år uten?
En bra måte å gjøre det på i så fall..

[Gerd]

Jeg har lest mye om dette i det siste og sett på fler youtube videoer om emnet enn jeg makter å fortære, og skal ærlig innrømme at de skremmer meg veldig. Problemet er at det begynner å bli temmelig mange som synger den låta der, og mange av dem er såkalte 'whistleblowers'. Det blir mer og mer vanskelig å skille klinten fra hveten. Hva skal vi tro på? Hva er sprøyt?
Jeg har begynt å lure på om mye av det er skremsels propaganda, disinformasjon skapt for å spre frykt. Redde mennesker er lettere å holde nede. Og alt dette pratet om massemord av mennesker for å få ned folketallet, skumle vaksiner, kommende storkatastrofer hvor vi vil bli overlatt til oss selv mens makteliten går under jorda i de mange enorme underjordiske bunkers er ingen hyggelig tanke.

[DamageDone]

Joda, men hva mener du er vitsen med å plante all denne symbolikken i Hollywoods filmer og overalt innenfor musikkindustrien? Er det ikke litt merkelig at de gjør sånt?

Hva er hensikten med å promotere denne symbolikken hele tiden?

Jeg stemmer for PR. For å få mer oppmerksomhet. Sånn som det får her.

Penger, penger og penger.

[ludoburgero]

Joda, men hva mener du er vitsen med å plante all denne symbolikken i Hollywoods filmer og overalt innenfor musikkindustrien? Er det ikke litt merkelig at de gjør sånt?

Hva er hensikten med å promotere denne symbolikken hele tiden?

Jeg stemmer for PR. For å få mer oppmerksomhet. Sånn som det får her.

Penger, penger og penger.

Okay, jeg utelukker ikke muligheten. Men så er spørsmålet igjen hvordan de skulle tjene penger på oppmerksomheten og spekulasjonene rundt dette, hvis det først ikke var særlig kjent.
Hvorfor skulle de nå få flere og flere til å bli oppmerksomme på symbolikken?

Nå er det jo så åpent at de selv skriver "Princess of The Illuminati" på klesplaggene til Rihanna
i den nyeste musikkvideoen for låta S & M. En ser det om man trykker på pause utover i videoen.
Hun er jo innpakket i sånn avispapirkjole, og man ser det enda tydeligere på veggen i bakgrunnen:

https://www.youtube.com/watch?v=KdS6HFQ ... 892C4DFA0E

Tror ikke man får sett den uten å logge seg inn.

Og... vel, enn om det bare er for å få oppmerksomhet, så tjener det iallefall til et formål enten det er en agenda bak det eller ikke: det å demoralisere alt sammen ved å tøye grenser og spille på tabuer hva angår selvfornedrigelse (legg merke til at det står Whore og Slut på Rihanna også), og at alt skal spilles på sadisme, tortur, sex og andre ting i ikke-naturlige og/eller fetisjer, så bryter det iallefall skillene mellom rett og galt.

Selvfølgelig kan man si at "det er gammeldags" eller "for straight og kjedelig" eller "kristent" for den saks skyld å gidde å bry seg om sånt, men når man åpner for slike typer frihet så fjerner man også det som heter anstendig atferd. Og det man ender opp med er kaos når ikke det lengre finnes en generell moral i samfunnet som f.eks. tillater oss å reagere med god samvittighet når barn ser sluts ligge på gulvet på alle fire, disse ikoniserte forbildene deres, og at man nærmest må inkludere en gigantisk bukkake der popartisten ligger på golvet og gurgler sæd uten at noen reagerer... eller kanskje i det hele tatt tenker:

"Hmmm... dette var kanskje LITT på kanten..."

Synes egentlig det hele er smakløst. Og så er det kanskje den oppmerksomhet det får, samtidig som det er kult for andre. Og det sammenfallende er bare det at alltid denne selvfornedrigelsen og disse eksplisitte videoene alltid også inneholder samme symbolikken.

Just sayin.