Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ Spøkelse vs Demon, hva er de essensielle forskjellene?

[mayhem]

lurte på om noen med skills innafor dette feltet kunne hjelpe meg med å forklare de essensielle forskjellene.

Hvilken av disse "skapningene" er farligst for eksempel.
Alt treninger ikke ha rot i "virkeligheten". Synes legender og sagn er konge det også.
:mozilla_smile:

[Svartepus]

Jeg har ikke så mye "skills", men kan jo si hva jeg tror og mener, og hva jeg har oppfattet fra andre.

Spøkelser betyr som oftest ånder etter døde mennesker, og er vel omtrent like farlige som mennesker. Noen kan være vanskelige å ha i hus og noen blir hengende igjen for å passe på familien og/eller eiendommen. Jeg tror det kan henge igjen ånder etter døde mennesker.

Demoner skal visstnok være djevelens sendebud eller noe sånt, tidligere engler som er falne og har gått over til den mørke siden. Onde skapninger som leder oss inn i fristelse og roter ting til i Guds skaperverk. Jeg tror personlig ikke på demoner.

[Thulr]

Jeg for min del tror betegnelsen "demon" bare er en religiøs fortolkning som bl.a. kristne og muslimer bruker på ånder. Men det er jo forståelig at noen kan kalle en ondsinnet ånd for demon.

[Svartepus]

Ja vi har jo hatt et religiøst medlem innom her som mente at alle ånder er onde demoner. Jeg tror svaret avhenger mye av hvilken religion eller trosretning den du spør tilhører.

[Moonstone]

Begrepet "Demon" brukes vel av noen som et begrep på negativ ånd, sikkert i et forsøk på å kategorisere fenomenene og skape et slags system.
Navnet "demon" blir da lånt fra Religion for å tagge negativ ånd, siden "Demon" allerede er en arketypisk skikkelse som folk forbinder med noe negativt og til og med "ondt"
En positiv ånd eller "hjelper/guide" blir da noen ganger også tilegnet "Engel" taggen, siden disse også er arketyper mennesker forbinder med noe positivt eller "godt"

Selvom fenomenene får disse taggene, så er ikke det det samme som at det er disse arketypene disse fenomenene faktisk er.
De er på mange måter bilder som hjelper til å kategorisere, men de kan også misforstås.

En anen viktig ting å vite er at det å være "besatt av en ond ånd eller demon" var diagnosen folk gjærne fikk før i tiden når de egentlig led av sinnslidelser eller sykdom..

[Thulr]

Du har rett i mye av det du skriver. Folk har jo gjerne behov får å katagorisere ting.

Og folk før i tiden som hadde sinnslidelser eller sykdom fikk jo noen ganger høre at de var besatt av onde ånder eller satan. Folk som ville videreføre hedenske skikker ble beskyldt for å stå i ledetog med satan, eller være besatt av satan. Kvinner ble brent som hekser osv.

Men kan vi utelukke at alle som har en personlighetsforstyrrelse eller en annen sykdom er besatt av en negativ ånd?

[Chronii]

Demon er en betegnelse på ånder og guddommer, særlig onde.

[Svartepus]

...Og spøkelser: "er i folketroen paranormale skapninger, avdøde mennesker hvis sjeler går igjen på jorda i etterlivet". Les mer her:

http://no.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%B8kelse

Og mer om demoner:

http://no.wikipedia.org/wiki/Demon

Når vi nå først er i klippemodus

[Thulr]

Demon er en betegnelse på ånder og guddommer, særlig onde.

Saken er den at betegnelsen i dagens samfunn nesten utelukkende har den kristne og jødiske betydningen. Det er ingen som lenger bruker det i den greske og latinske betydningen (kanskje med unntak av enkelte greske og italienske nyhedninger.

[mayhem]

tusen takk for kjempefine svar!

[Cesilie]

Jeg eg kristen, og tror som sagt tidligere her at alle "onde ånder" er demoner. Derfor også spøkelsene, demonene viser seg/snakker som de døde for å lure oss som er igjen på jorda, og få oss mer nysgjerrige på dette. Når vi er nysgjerrige gjør vi mer og mer for å få svar, og åpner derfor dører for det onde, slik at vi kommer mer på den onde siden enn den gode(selv om det ikke er det vi vil). Djevelen vil bare ha masse ondt i verden. Dette er MIN mening, så jeg sier ikke at du må tro det samme.

[Divine Spirit]

En demon er vel en beskrivelse av en entitet, alltså et vesen. (Ikke menneskelig)
Mens et spøkelse er en beskrivelse av et avdød menneske som går igjen.

Når det gjelder religioner som nevnt over, så må det være opp til hver enkelt. Enten så tror man på det som andre lærer bort og som står skrevet i bøker. Eller så lærer man gjennom erfaringer i livet.

Ifølge kristent syn på ånder, demoner osv, så passer både "Gud", Jesus og alle engler in i beskrivelsen for onde vesener som man bør holde seg unna. Alltså det er "Satan" som lokker og forfører ikledd annet utseende.

[Ankh]

Det finnes klassifiseringssystemer som definerer disse tingene.
Tradisjonelle spøkelser deles i
Type 1, Spøkelser man ikke får kontakt med og som er avspillinger av restenergier
Type 2, Spøkelser som er knyttet til et bestemt sted
Type 3, Spøkelser som flytter på seg over større områder, inkl. klebeånder osv.
Type 4, Informanter, dvs spøkelser som dukker opp få ganger for å informere om noe.
Type 5, Aggressive spøkelser
Type 6 regnes som demoner/djin, elementals osv.
Som nevnt så har ikke de vært mennesker, og er derfor ikke spøkelser.
Type 7, Skyggepersoner, som heller ikke er spøkelser.

En intr. historie sier at de to første menneskene på jorden var Adam og Lillith.
Lillith ville være likeverdig med Adam, og krevde bl.a å ligge øverst når de hadde sex for å være "like nær gud" som Adam var når han lå øverst.
Kravet om å være likeverdig med Adam, gjorde at Lillith ble kastet ut av paradiset FØR fallet, og hun var sånn sett ikke en del av syndefallet.
Lillith regnes av mange som mor til demonene.
Mange vinkler engler og demoner som yin yang og balansen mellom godt og ondt.
Demoner regnes normalt ikke som en direkte trussel i seg selv, men mer som en energityv hvor de skremmer folk og tapper dem fra denne energien som oppstår under frykt.
Mange har samlet info fra ulike kilder i ulike demonlister, se f.eks linksamlingen.
En artig bok er også Lucifers evangelium, skrevet av Tom Egeland, som også fokserer på to ulike vinklinger isteden for den tradisjonelle 100% ond og 100% god.
Yin/Yang - godt/ondt - det ene avhengig av det andre.
I husrens og energi ideen så regnes også onde energier/demoner som lavfrekvente energier (som lettere gir hodepine) mens gode energier er mer høyfrekvente.
Har generelt inntrykk av at folk som leker med ouija og lignende uten mål og mening lettere kommer i kontakt med demoner etc. enn f.eks skytsengler.
For noen er det sikkert mer actionpreg over det.
Jeg har oogså sett endel interressante vinklinger hvor man ser på engler og demoner som aliens som har besøkt jorden og at det vi idag kaller religion er oldtidens forsøk på å forklare et slikt besøk.
Se f.eks mayafolket og dets historier om den hvite skjeggete mannen

[Nephandi]

Saken er den at betegnelsen i dagens samfunn nesten utelukkende har den kristne og jødiske betydningen. Det er ingen som lenger bruker det i den greske og latinske betydningen (kanskje med unntak av enkelte greske og italienske nyhedninger.

Dette stemmer ikke helt da, begrepet demon er mye brukt i Asiatiske religioner i dagens samfunn, man må huske på at dagens samfunn ikke bare inkluderer Vesten. I Shintoismen for eksempel så er demon betegnelsen på en negativ Ånd, eller egentlig så blir det feil, det er bedere å si fientelig Ånd, en som ikke er vennelig mot mennesker men den trenger ikke å være negativ. En Ånd som beskytter et område så sterkt at han/hun/den vil være farlig for folk som kommer inn i området kan godt bli kaldt en demon like mye som en Gud.

Hoved forskjellen på et spøkelse og en demon er at et spøkelse er sjelen til et menneske, et dødt menneske eller noen ganger til og med sjelen til et levende menneske utenfor kroppen, uansett det er en menneskelig Ånd. En demon er en ikke menneskelig Ånd, den er aldri blitt født den har vert en Ånd hele sin eksistens.

Kristene, Muslimer og Jøder vil definere demoner som noe veldig spesifikt, demoner i disse religionene er fallene Engler, imidlertid så innenfor New Age og det alternative bruker ofte demon om en negativ Ånd noe som også er en helt grei måte å bruke ordet siden de monoteistiske religionene ikke har enerett på ordet demon.

Hovedforskjellen når man komuniserer med et spøkelse og med en ikke menneskelig Ånd er at spøkelse har menneskelig forståelse og følelser, mens ikke menneskelige Ånder kan være så forskejllige fra oss at det vi opfatter som negativitet og trussler var noe de mente som god morgen, de er rett og slett mer kompliserte å forstå så mange av dem blir kaldt demoner når de egentlig være er veldig andeledes fra oss.