Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ Hvilket utstyr og innstillinger er best til å dokumentere?
Moderatorer: Asbjørn, mod hjem
Forum regler
FØLG NORSK LOV !
Innlegg som bryter med Norsk lov, kan bli satt i karantene,
og forfatter kan i ytterste konsekvens bli politianmeldt.
Merk : Vær forsiktig med å legge ut omtale og bilder av steder hvor man ikke har lovlig adgang !
Private eiendommer skal ikke omtales uten at man har tillatelse fra eier!
I slike tilfeller vil all info om bruker som legger inn slik info leveres politiet på forespørsel.
Husk ; All info om deg som bruker blir logget !
FØLG NORSK LOV !
Innlegg som bryter med Norsk lov, kan bli satt i karantene,
og forfatter kan i ytterste konsekvens bli politianmeldt.
Merk : Vær forsiktig med å legge ut omtale og bilder av steder hvor man ikke har lovlig adgang !
Private eiendommer skal ikke omtales uten at man har tillatelse fra eier!
I slike tilfeller vil all info om bruker som legger inn slik info leveres politiet på forespørsel.
Husk ; All info om deg som bruker blir logget !
Re: Hvilket utstyr og innstillinger er best til å dokumentere?
Antall ord: 13
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Re: Hvilket utstyr og innstillinger er best til å dokumentere?
Kom over denne siden:
http://www.theghosthunterstore.com/
som har bl.a EMF detektorer:
http://www.theghosthunterstore.com/emfm ... tml#melkii
Ser på ulike nettsider at det skilles mellom single axis og triple axis, såvidt jeg skjønner så må man på single axis vri meteret for å finne fra hvor EMF feltet kommer.
EMF metrene måler også i både gauss og Tesla, hva er "vanligst"?
Ser også at de måler enten lavfrekvent eller høyfrekvent, og at man ikke får begge i en boks.
De som skal jobbe med ghosthunting velger lavfrekvente ser det ut som.
Finnes det noen praktiske råd hvordan man skiller mellom husets EM kilder og noe "uvanlig"?
I et vanlig hus er det jo massevis av slike felt, fra varmekabler og klokker, via hvite og brunevarer, til datamaskiner, lys og trådløse nettverk samt hundrevis av annet utstyr.
Ser man KUN etter forandringer eller er det andre symptomer man bør se etter?
Tenkte da på hva som er normale nivåer i et normalt hus med normalt utstyr.
http://www.theghosthunterstore.com/
som har bl.a EMF detektorer:
http://www.theghosthunterstore.com/emfm ... tml#melkii
Ser på ulike nettsider at det skilles mellom single axis og triple axis, såvidt jeg skjønner så må man på single axis vri meteret for å finne fra hvor EMF feltet kommer.
EMF metrene måler også i både gauss og Tesla, hva er "vanligst"?
Ser også at de måler enten lavfrekvent eller høyfrekvent, og at man ikke får begge i en boks.
De som skal jobbe med ghosthunting velger lavfrekvente ser det ut som.
Finnes det noen praktiske råd hvordan man skiller mellom husets EM kilder og noe "uvanlig"?
I et vanlig hus er det jo massevis av slike felt, fra varmekabler og klokker, via hvite og brunevarer, til datamaskiner, lys og trådløse nettverk samt hundrevis av annet utstyr.
Ser man KUN etter forandringer eller er det andre symptomer man bør se etter?
Tenkte da på hva som er normale nivåer i et normalt hus med normalt utstyr.
Antall ord: 180
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 101
- Startet: 24 Jan 2006 06:28
- 18
- Lokalisering: Drammen
Re: Hvilket utstyr og innstillinger er best til å dokumentere?
Selv har jeg denne:
http://www.trifield.com/content/natural ... tic-meter/
Dette er et veldig fint apperat, og det måler lavfrekvent, og registrerer ikke naturlige EMF.
Det veldig følsomt, og det gjør at dette er best egnet til stasjonære målinger, også er
det singleakset. Men det er ikke noe pes.
http://www.trifield.com/content/natural ... tic-meter/
Dette er et veldig fint apperat, og det måler lavfrekvent, og registrerer ikke naturlige EMF.
Det veldig følsomt, og det gjør at dette er best egnet til stasjonære målinger, også er
det singleakset. Men det er ikke noe pes.
Antall ord: 56
Quantumphysics holds the key to the truth.
NGH http://www.ghosthunters.no
NGH http://www.ghosthunters.no
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Re: Hvilket utstyr og innstillinger er best til å dokumentere?
Drar frem denne tråden igjen, som teknofil er det vanskelig å la være
Lys: Jeg har sett på mange ulike paranormale serier, og samtlige bruker enten en elektrisk fjøslykt eller en arbeidslampe lignende lykt som sprer lyset kort men bredt.
Mange av seriene har utstyr fra øverste hylle, så det virker ikek som om de gjør dette for å spare penger, men synes jo det er rart at man ikke heller bruker en tradisjonell lykt som lyser lengre og har bredde nok på lyset til å funke nært også?
Har lurt på om dette har med at man ikke vil blende kameraene når man filmer, men samtidig så vilel det jo vært greit å filme fra kameraet og f.eks sveipe over et rom eller område ute.
Det kan også være for å ikke være for aggresiv i fremtoningen, at man virker mykere hvis man kommer med f.eks en fjøslykt isteden for en lykt som kan være en mer aggresiv fremtoning.
Har dere bitt dere merke i dette, og er det noen spesiell grunn til at de velger slik?
EMF: Her finnes det et enormt utvalg, fra de med kun dioder, de som har analogt display, de som har digitalt display og ulike kombinasjoner.
Dioder indikerer lett EMF forandringer, men har normalt grov inndeling.
Analoge indikerer også lett forandringer, er ganske nøyaktige men er vel vanskeligere å bruke når man beveger seg da risting kan få pila til å bevege seg.
Digitale er også nøyaktige, og er lettere å bruke når man beveger seg.
Hva bruker dere, og er det noen grunner til å velge det ene fremfor det andre utover det jeg har skrevet?
Dataloggere: Har ikke sett slike bokser så ofte, men teknisk sett så burde det vært relativt billig å produsere. En boks som tar opp og registrerer EMF, EVP og temp og som ellers er stippet for alt utover muligheten for å overføre opptak og logger til en pc burde vært mulig å lage for en overkommelig pris slik at man kunne kjøpt en håndfull uten å ruinere seg.
Tempkamera: Et nyttig verktøy som er veldig veldig dyrt. Nyttig, både for å avdekke templekkasjer som kan gi falske indikasjoner, og selvsagt for også å registrere temperaturavvik.
Såvidt jeg vet så finens det ingen alternative løsninger her, f.eks å sette på en dings slik at et vanlig videokamera eller fotoapparat blir et slikt kamera, men jeg vet ikke.
Vet heller ikke om det er mulig å leie slike ting.
Tror uansett at dette er utenfor de flestes budsjett.
Det hadde også vært flott om flere sa noen ord om hvilket utstyr de brukte, og hvor fornøyde de var med det, ting å passe på osv slik at man forhåpentligvis får noen brukererfaringer på endel utstyr.
Lys: Jeg har sett på mange ulike paranormale serier, og samtlige bruker enten en elektrisk fjøslykt eller en arbeidslampe lignende lykt som sprer lyset kort men bredt.
Mange av seriene har utstyr fra øverste hylle, så det virker ikek som om de gjør dette for å spare penger, men synes jo det er rart at man ikke heller bruker en tradisjonell lykt som lyser lengre og har bredde nok på lyset til å funke nært også?
Har lurt på om dette har med at man ikke vil blende kameraene når man filmer, men samtidig så vilel det jo vært greit å filme fra kameraet og f.eks sveipe over et rom eller område ute.
Det kan også være for å ikke være for aggresiv i fremtoningen, at man virker mykere hvis man kommer med f.eks en fjøslykt isteden for en lykt som kan være en mer aggresiv fremtoning.
Har dere bitt dere merke i dette, og er det noen spesiell grunn til at de velger slik?
EMF: Her finnes det et enormt utvalg, fra de med kun dioder, de som har analogt display, de som har digitalt display og ulike kombinasjoner.
Dioder indikerer lett EMF forandringer, men har normalt grov inndeling.
Analoge indikerer også lett forandringer, er ganske nøyaktige men er vel vanskeligere å bruke når man beveger seg da risting kan få pila til å bevege seg.
Digitale er også nøyaktige, og er lettere å bruke når man beveger seg.
Hva bruker dere, og er det noen grunner til å velge det ene fremfor det andre utover det jeg har skrevet?
Dataloggere: Har ikke sett slike bokser så ofte, men teknisk sett så burde det vært relativt billig å produsere. En boks som tar opp og registrerer EMF, EVP og temp og som ellers er stippet for alt utover muligheten for å overføre opptak og logger til en pc burde vært mulig å lage for en overkommelig pris slik at man kunne kjøpt en håndfull uten å ruinere seg.
Tempkamera: Et nyttig verktøy som er veldig veldig dyrt. Nyttig, både for å avdekke templekkasjer som kan gi falske indikasjoner, og selvsagt for også å registrere temperaturavvik.
Såvidt jeg vet så finens det ingen alternative løsninger her, f.eks å sette på en dings slik at et vanlig videokamera eller fotoapparat blir et slikt kamera, men jeg vet ikke.
Vet heller ikke om det er mulig å leie slike ting.
Tror uansett at dette er utenfor de flestes budsjett.
Det hadde også vært flott om flere sa noen ord om hvilket utstyr de brukte, og hvor fornøyde de var med det, ting å passe på osv slik at man forhåpentligvis får noen brukererfaringer på endel utstyr.
Antall ord: 471
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 82
- Startet: 28 Apr 2009 13:00
- 15
- Kjønn (valgfri): Mann
- Har takket: 1 gang
- Blitt takket: 16 ganger
Re: Hvilket utstyr og innstillinger er best til å dokumentere?
Kan begynne med lydopptakere da.
Har testet en del forskjellige lydopptakere. Når det gjelder kvalitet så er definitivt Zoom H4n som Kimbara nevnte, den beste. Lyden av en mygg som passerer opptakeren hører du veldig bra...
Zoom H4n er ganske dyr, 2035kr + frakt er billigste jeg har funnet blant norske leverandører i dag. http://www.intersalg.no/product/483280/ ... -NEW-.html
Om man er ute etter en billigere opptaker, så er RCA VR5220 et alternativ. De får du til ca $30 + frakt og eventuelt toll fra forskjellige selgere på eBay. Lydkvaliteten er selvfølgelig dårligere, men vi har fått en del spesielle opptak med denne.
Har testet en del forskjellige lydopptakere. Når det gjelder kvalitet så er definitivt Zoom H4n som Kimbara nevnte, den beste. Lyden av en mygg som passerer opptakeren hører du veldig bra...
Zoom H4n er ganske dyr, 2035kr + frakt er billigste jeg har funnet blant norske leverandører i dag. http://www.intersalg.no/product/483280/ ... -NEW-.html
Om man er ute etter en billigere opptaker, så er RCA VR5220 et alternativ. De får du til ca $30 + frakt og eventuelt toll fra forskjellige selgere på eBay. Lydkvaliteten er selvfølgelig dårligere, men vi har fått en del spesielle opptak med denne.
Antall ord: 111
NGH - Geir
www.ghosthunters.no
www.ghosthunters.no
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Re: Hvilket utstyr og innstillinger er best til å dokumentere?
RCA VR5220 har fått gode karakterer:
http://www.testfreaks.com/voice-recorders/rca-vr5220/
29 USD er ca 185 kroner,- pluss frakt og det er billig får en si....
Det jeg hovedsakelig ser etter er en diktafon med ekstern mikrofon som kan ta opp god lyd i minst 12 timer/over natten og som man kan overføre opptaket i standard filformat til en pc.
Tenker primært på å sette fra meg diktafonen i et rom og la den stå over natten.
http://www.testfreaks.com/voice-recorders/rca-vr5220/
29 USD er ca 185 kroner,- pluss frakt og det er billig får en si....
Det jeg hovedsakelig ser etter er en diktafon med ekstern mikrofon som kan ta opp god lyd i minst 12 timer/over natten og som man kan overføre opptaket i standard filformat til en pc.
Tenker primært på å sette fra meg diktafonen i et rom og la den stå over natten.
Antall ord: 84
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Re: Hvilket utstyr og innstillinger er best til å dokumentere?
Datalogger.
Det finnes temperaturloggere, som denne:
http://www.theghosthunterstore.com/ther ... ata_logger
Tilsvarende løsninger med logging av EMF og/eller EVP burde også komme i billige varianter snart.
E-pod.
http://www.theghosthunterstore.com/emfmeters.html#E-pod
Artig og enkel sak som skifter farge etter styrken på EMF feltet.
Ser for meg flere av disse legges etterhverandre i en gang for å påvise EMF i bevegelse.
Bevegelsessensorer.
http://www.theghosthunterstore.com/motion.html
Har fått mer og mer forståelsen for nytten av disse.
De med kamera kan muligens fange opp en eventuell naturlig forklaring, som folk, dyr og insekter men er usikker på om kvaliteten blir god nok.
Andre kan f.eks fange opp dører som åpner seg og lignende slik at man blir oppmerksom på at noe skjer og hvor det skjer.
Har sett både som alarmerer når en lysstråle mellom en sender og mottaker brytes, og de som varsler ved bevegelse i et område.
Mistenker bildekvaliteten til de med kamera er for dårlig, og at det uansett vil bli usikkerhet om bildene er manipulert.
Bevegelsesensorer kan også brukes til å varsle hvis folk vaser rundt mens man forsøker å registrere ting under kontrollerte forhold.
Det finnes temperaturloggere, som denne:
http://www.theghosthunterstore.com/ther ... ata_logger
Tilsvarende løsninger med logging av EMF og/eller EVP burde også komme i billige varianter snart.
E-pod.
http://www.theghosthunterstore.com/emfmeters.html#E-pod
Artig og enkel sak som skifter farge etter styrken på EMF feltet.
Ser for meg flere av disse legges etterhverandre i en gang for å påvise EMF i bevegelse.
Bevegelsessensorer.
http://www.theghosthunterstore.com/motion.html
Har fått mer og mer forståelsen for nytten av disse.
De med kamera kan muligens fange opp en eventuell naturlig forklaring, som folk, dyr og insekter men er usikker på om kvaliteten blir god nok.
Andre kan f.eks fange opp dører som åpner seg og lignende slik at man blir oppmerksom på at noe skjer og hvor det skjer.
Har sett både som alarmerer når en lysstråle mellom en sender og mottaker brytes, og de som varsler ved bevegelse i et område.
Mistenker bildekvaliteten til de med kamera er for dårlig, og at det uansett vil bli usikkerhet om bildene er manipulert.
Bevegelsesensorer kan også brukes til å varsle hvis folk vaser rundt mens man forsøker å registrere ting under kontrollerte forhold.
Antall ord: 206
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 82
- Startet: 28 Apr 2009 13:00
- 15
- Kjønn (valgfri): Mann
- Har takket: 1 gang
- Blitt takket: 16 ganger
Re: Hvilket utstyr og innstillinger er best til å dokumentere?
Ankh: til info, websiden du linker mye til, http://www.theghosthunterstore.com/ - der hadde jeg en bestilling i fjor på en 3000kr som jeg aldri har motatt. Trackingen de sendte meg viste at pakka aldri har blitt sendt, de skulle sjekke opp så skjedde det aldri noe mer, pengene tapt.
Men skal også nevne at jeg hadde en bestilling fra de før det igjen, som jeg mottok.
Kommer nok ikke til å kjøpe noe fra de igjen.
Men skal også nevne at jeg hadde en bestilling fra de før det igjen, som jeg mottok.
Kommer nok ikke til å kjøpe noe fra de igjen.
Antall ord: 78
NGH - Geir
www.ghosthunters.no
www.ghosthunters.no
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Re: Hvilket utstyr og innstillinger er best til å dokumentere?
Oj, det var overraskende.
Det er den eneste butikken jeg har funnet som driver med slikt så spesifikkt og har syntes det har vært praktisk med "alt på ett sted".
Flott at du advarer mot useriøse...
Det er den eneste butikken jeg har funnet som driver med slikt så spesifikkt og har syntes det har vært praktisk med "alt på ett sted".
Flott at du advarer mot useriøse...
Antall ord: 38
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Re: Hvilket utstyr og innstillinger er best til å dokumentere?
Kom over denne ir-temperatur måleren:
http://www.blackanddecker.no/powertools ... no/TLD100/
Den indikerer med farge når temperaturen forandrer seg utover en valgt sensitivitet.
Blå for kaldere og rødt for varmere.
Ikke testet den, men den ser interressann ut.
En tanke slo meg også.
Noen selger utstyr til kamera for å filme eller fotografere i IR eller UV lys.
Det selges løse UV pærer til bruk i vanlige lamper, som denne:
http://www.multisupply.no/index.php?cPath=81_89
Det kunne vært intr. å teste ut om ånder ble lettere å se direkte hvis de passerte et område som var opplyst av en slik pære eller lysrør.
http://www.blackanddecker.no/powertools ... no/TLD100/
Den indikerer med farge når temperaturen forandrer seg utover en valgt sensitivitet.
Blå for kaldere og rødt for varmere.
Ikke testet den, men den ser interressann ut.
En tanke slo meg også.
Noen selger utstyr til kamera for å filme eller fotografere i IR eller UV lys.
Det selges løse UV pærer til bruk i vanlige lamper, som denne:
http://www.multisupply.no/index.php?cPath=81_89
Det kunne vært intr. å teste ut om ånder ble lettere å se direkte hvis de passerte et område som var opplyst av en slik pære eller lysrør.
Antall ord: 115
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Re: Hvilket utstyr og innstillinger er best til å dokumentere?
Temp-måleren fra B&D er nå testet av dinside:
http://www.dinside.no/859939/black-deck ... asjemaaler
Ser for meg at den kan være fin å bruke både til å avdekke naturlige templekkasjer fre f.eks ventilasjoner under ghosthunting, samt at den kan påvise det samme som de mye dyrere termoskannerne.
http://www.dinside.no/859939/black-deck ... asjemaaler
Ser for meg at den kan være fin å bruke både til å avdekke naturlige templekkasjer fre f.eks ventilasjoner under ghosthunting, samt at den kan påvise det samme som de mye dyrere termoskannerne.
Antall ord: 54
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
Verifisert
- Standard bruker
- Innlegg: 3245
- Startet: 07 Okt 2011 13:21
- 13
- Kjønn (valgfri): Mann
- Lokalisering: Vestfold
- Har takket: 3649 ganger
- Blitt takket: 1151 ganger
- Hvilket utstyr og innstillinger er best til å dokumentere?
Takk for tips, funderer på å skaffe meg en sånn dings sammen med evt. uv-lampe :mozilla_smile:
Antall ord: 18
“When you're a god, you don't have to have reasons."-Terry Pratchett, Mort
Bokprosjektet mitt; http://atlantisbloggen.wordpress.com/
Bokprosjektet mitt; http://atlantisbloggen.wordpress.com/
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
- Hvilket utstyr og innstillinger er best til å dokumentere?
Utviklingen spesielt innen foto og video gjør at noen av tipsene gjelder utstyr som det etterhvert kommer nyere versjoner av. Tipsene må sånn sett ses på som generelle og mer en intro.
Antall ord: 34
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
Verifisert
- Standard bruker
- Innlegg: 3245
- Startet: 07 Okt 2011 13:21
- 13
- Kjønn (valgfri): Mann
- Lokalisering: Vestfold
- Har takket: 3649 ganger
- Blitt takket: 1151 ganger
- - Hvilket utstyr og innstillinger er best til å dokumenter
Det er jo mer eller mindre selvsagt :mozilla_smile: Teknologien har utviklet seg i racerfart innenfor det meste inkl. "spøkelsesjakt"Ankh skrev:Utviklingen spesielt innen foto og video gjør at noen av tipsene gjelder utstyr som det etterhvert kommer nyere versjoner av. Tipsene må sånn sett ses på som generelle og mer en intro.
Antall ord: 57
“When you're a god, you don't have to have reasons."-Terry Pratchett, Mort
Bokprosjektet mitt; http://atlantisbloggen.wordpress.com/
Bokprosjektet mitt; http://atlantisbloggen.wordpress.com/
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 22
- Startet: 08 Apr 2012 16:26
- 12
- Har takket: 6 ganger
- Blitt takket: 6 ganger
- Hvilket utstyr og innstillinger er best til å dokumentere?
jeg kan anbefale utstyr i millionklassen som kan få en mygg summing til å høres ut som en snakkende demon....men hvor viktig det er å dokumentere ting er jeg usikker på, da mange uansett vil ha en eller annen genial naturlig forklaring....som myggen som kravlet inni mikrofonen.
Antall ord: 48
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |