Fakta, teori & skepsis ⇒ Verden går under....

[Terjegutt]

japp Tror ikke det er så lenge til Dommedag hvis jeg følger Nostradamus å mange andre profetier men det er nok etter 21.12.2012 ^^

[Astarte]

Ifølge Nostredamus er vi litt på overtid, tror jeg.

"Verden vil forgå, og alt liv med den.
I 1991"


Akkurat hva en høygravid kvinne i 1991 trengte å lese, derfor husker jeg det også så godt. Da var det Gulfkrig, kong Olav 5 døde, og jeg vet ikke hva.

[Svartepus]

Nostradamus skal visstnok også ha spådd 3. verdenskrig og verdens undergang i 1999. Da skulle svære krigsskip komme brølende over alle hav og mange mennesker skulle dø ("blod skyller i land"). Det var ikke noe småtteri altså.

[Astarte]

Det var sikkert mange som døde i 1999, så litt rett hadde han jo

Men, det er klart jeg skjønner at folk blir usikre og syns det er skummelt med alt dette som foregår i verden. Uvant er det jo også at vi, i vår lille gyldne boble, blir berørt.

[Terjegutt]

hvem vet? Gulfkrigen startet i 1999 hvis jeg ikke tar feil. Og Da skulle Terrorens Konge dale ned fra himmelen xD.
Det kan jo være Bin Laden, Obama eller Vladimir Putin for all del Eller hvem som helst person som vi ikke vet om

[Deep Space]

Det eneste som kan utrydde liv på planeten vår, er atomkrig!
2012 scenarioet er bare bullshit, og er skikkelig opphypet pisspreik fra ende til annen, og har null sammenheng med de fakta som finnes, eller historiskt sett.
INGEN kan spå fremtiden. ikke maya indianere heller nei.

Så...blir det atomkrig, så er det kjørt for de aller aller fleste.... blir det ikke det, så kommer vi til å leve i 1000 millioner år til.

[Moonstone]

hvem vet? Gulfkrigen startet i 1999 hvis jeg ikke tar feil. Og Da skulle Terrorens Konge dale ned fra himmelen xD.
Det kan jo være Bin Laden, Obama eller Vladimir Putin for all del Eller hvem som helst person som vi ikke vet om

Gulfkrigen startet i 1991. Så du ikke på nyhetene den gangen?
I 1999 var det jo bare det selvfølgelige dommedagshysteriet at menneskers tidsregning fra 1999-2000 faktisk hadde noen slags betydning for universet, og at verden på en eller anen idiotisk måte skulle gå under pga av et TALL...sykt nok, men mange var faktisk redde da.
Jeg slappet av med en kaffekopp og bare beskuet hysteriet på avstand
Ganske moro faktisk.

[Regn]

Det eneste som kan utrydde liv på planeten vår, er atomkrig!
2012 scenarioet er bare bullshit, og er skikkelig opphypet pisspreik fra ende til annen, og har null sammenheng med de fakta som finnes, eller historiskt sett.
INGEN kan spå fremtiden. ikke maya indianere heller nei.

Så...blir det atomkrig, så er det kjørt for de aller aller fleste.... blir det ikke det, så kommer vi til å leve i 1000 millioner år til.

Tja, nå syns jeg du undervurderer jorden, universet og naturens krefter så til de grader.
Mener du virkelig å sette mennesket så høyt at du tror det eneste som kan utslette, er et menneskeskapt våpen?

Dessuten vil jeg tro dinosaurene var uten atomvåpen i sin tid.

[ludoburgero]

Reagerte også litt på den vel bråe uttalelsen.
Det eneste er atomkrig?

Neppe. Vi har usedvanlig høy våpenteknologi, vi har maktsyke mennesker, vi har en utfordring med overbefolkning, vi har biologiske og kjemiske våpen på nanonivå, nærmest uoppdagelig teknologi som kan styre befolkningen fra innsiden. Mennesker med makt kan ødelegge infrastrukturen i et samfunn, drive såkalte "psy-ops" for å sette folk opp mot hverandre.

I tillegg til alt dette har man et usedvanlig stort utvalg av naturkatastrofer den dag idag. Ikke bare "lokalt" på jorden, men også trusler fra utenfor, både innenfor solsystemet og utenfor, på vei inn i det. Vi opplever også virus som er utenfor menneskers kontroll, og vi er faktisk ikke enerådere og herskere over hele universet og vår skjebne, uansett hvor enn stort potensiale vi har til å faktisk bli det. Foreløpig er vi flinkest til å legge andres liv i grus og ruiner ved å sønderbombe dem, men flere av oss klarer knapt å styre sitt eget liv i den grad av at de finner ett par like sokker om morgenen og starte dagen sin uten å brenne seg på kaffen eller å snuble i dørstokken på vei ut døra.

Så, jeg tror kanskje også Deep Space overvurderer menneskerasen litt.

[Deep Space]

Consider this ludo og regn:

Mennesket har et ekstremt sterkt overlevelses instinkt. Det har en høyt utviklet hjerne som kan teste ut teorier og kjøre simulasjoner til man får det det helt riktig. Hjernen hjelper mennesket til å ta det riktige valget. Nesten alltid. Vi har også veldig sterke forsvarsmekanismer i kroppen. Deriblant et immunforsvar.

Ludo "vet" at, la oss si, en skyggeregjering, lager nanobots som kan invadere og styre et menneske, evt plassere ut kjemiske stoffer i menneskets kropp for å drepe det tilslutt, eller styre det. Men dette er hysj hysj, og noe han har funnet ut på internett, fra en annen person, eller sett på tv. Jeg har sett nanoteknologi på dette nivået, men da for å HJELPE mennesket.. på discovery.. og såvidt jeg husker, så var det på ide-planet, og er ikke noe du får kjøpt på apoteket.
Uansett..Hvor sannsynlig er egentlig scenarioet?
At en skyggeregjering klarer å lage dette, og få det ut blant millioner av oss. Milliarder. Før det kommer så langt, så vet man om det, og det VIL bli stoppet.

Men flere land i verden har atomvåpen. Frankrike, USA, og russland deriblant.
Flere av disse landene kan iløpet av kort tid fyre opp en slik rakett mot et annet land. Da tar det ikke lang tid før helvete bryter løs. Du kan jo tenke deg selv..
Du får ikke stoppet den raketten. Da er det forsent.

Russerne drev med atomprøvesprengninger på novaja semla på 1950 / 60 tallet.
Tjernobyl hadde et uhell. Sellafield har det også vært mye styr med. Og ikke glem hiroshima. Man sliter med kreft, dødfødte unger, og mutasjoner, hjerneskader osv osv osv, verden over pga dette. Dette avfallet må vi leve med. LENGE.

Regn: Ikke alle dinosaurer døde ut momentant. Mange overlevde faktisk også. ( ref krokodillen, hai, og endel fugler osv..
Verden var ikke fortapt. For jorda vår klarte å stable seg selv, og naturen på beina igjen. Ja det tok lang tid, men det gikk. Hadde mennesket vært tilstede da gigant meteoren slammra inn i jorden, så er jeg overbevist om at noen av menneskene hadde overlevd.

Men DET gjør hverken de, andre dyr, eller jorda, hvis det blir en atomkrig.
Jorda vår blir som mars, og månen.. helt øde, grå, og forlatt. Og iskaldt.

[ludoburgero]

Ludo "vet" at, la oss si, en skyggeregjering, lager nanobots som kan invadere og styre et menneske, evt plassere ut kjemiske stoffer i menneskets kropp for å drepe det tilslutt, eller styre det. Men dette er hysj hysj, og noe han har funnet ut på internett, fra en annen person, eller sett på tv. Jeg har sett nanoteknologi på dette nivået, men da for å HJELPE mennesket.. på discovery.. og såvidt jeg husker, så var det på ide-planet, og er ikke noe du får kjøpt på apoteket.

Hvorfor dette behovet for å presentere meg, og spekulere i grunnlaget for meningene mine?

Ingenting er så ensporet og entydig som du vil ha det til. Selvfølgelig kan teknologi både brukes og misbrukes, det har blitt gjort i alle tider. Selvfølgelig kan man sende nanobots inn i kroppen for å drepe kreftceller, men det er vel også hysj-hysj og noe jeg har hørt fra ei skrulle på nettet?
Utrolig nok holdes slik teknologi tilbake, og de med mest penger (som det også alltid har vært) får de beste fordelene og er de best beskyttede. En annen ting som alltid har vært faktum er grådigheten og hvordan den vokser. Skillet mellom fattig og rik blir stadig større, og sosialismen blir dessverre sterkt kritisert av grådige mennesker. Ikke at den er perfekt den heller...

Hva er da den mest logiske konklusjonen, om vi da skulle måtte være så snartenkt og på innsnevret vis måtte ta parti her? At teknologien vil blindt og utelukkende brukes til gode formål, eller at det er bedre å være føre var og følge litt med? Skal jeg måtte tvinges til et valg, vil det alltid være årvåkenhet og en viss skepsis, samtidig som at jeg konsekvent ikke holdes nede av frykt - men likevel våger å kjenne på den.

Ingen grunn til å forveksle et dystopisk syn hvor jeg vurderer disse tragiske mulighetene med noe paranoiavissvass, hvis det er slik du ønsker å se det?

Dessuten snakket vi jo om potensielle trusler og at verden går under.

Uansett..Hvor sannsynlig er egentlig scenarioet?
At en skyggeregjering klarer å lage dette, og få det ut blant millioner av oss. Milliarder. Før det kommer så langt, så vet man om det, og det VIL bli stoppet.

Tja... skyggeregjeringen trenger ikke lage det. Vi har tidligere sett at mennesker utvikler noe de selv ikke vet formålet med. Det kan være slik at komponenter lages, uten at disse laborantene er vitende om hva det er en større del av heller. På lik linje som at Coca-Cola med sine best bevarte hemmeligheter produserer ingredienser på separate lokasjoner, for at ingen skal finne utav dette.

Spør deg selv - dersom et selskap som Coca-Cola som også milliarder av mennesker drikker, uten å helt vite alle ingrediensene - hvis DE får det til, hvorfor skulle ikke deler av myndighetene med sin unike immunitet og sine svært beskyttede metoder og identiteter få gjøre sitt ubemerket?

Bare for å ta ETT lite eksempel blant mangfoldige andre...

Dessuten; hva som skal til? Det eneste som kreves er uvitenhet, dumskap, latskap og at vi distraheres til å ikke fokusere kritisk i deres retning og hva dem driver med. Vi snakker om å tie ting ihjel, og ved hjelp av store mektige ressurser kunne kneble dem som vet noe, eventuelt å kjøpe deres stillhet. Det er også noe som er gjort i alle tider.

Men flere land i verden har atomvåpen. Frankrike, USA, og russland deriblant.
Flere av disse landene kan iløpet av kort tid fyre opp en slik rakett mot et annet land. Da tar det ikke lang tid før helvete bryter løs. Du kan jo tenke deg selv..
Du får ikke stoppet den raketten. Da er det forsent.

Hvorfor skal dette være lettere enn å ubemerket spre virus eller giftstoffer i drikkevann og mat?
Det er dessuten mindre sofistikert, og kanskje mindre effektivt.

Fluor ble tilsatt i drikkevann for å sløve ned jøder i andre verdenskrig.
Fremdeles tilsettes fluor i drikkevann i store deler av verden. Fluor har aldri hatt en dokumentert effekt på å være bra for tennene, men likevel har vi et stort og mektig propagandaapparat som sier det tvert motsatte - og dette har blitt repetert så ukritisk av befolkningen i noen generasjoner nå, at vi alle tar det for gitt at det skal være bra.

For all del... vi brukte jo amalgam i flere år også. Og kvikksølv ble jo drukket fordi man trodde det var kjempesunt, inntil spontanabortene og misdannelser på fostrene oppstod.
Lenge var det heller ikke farlig å røyke - det var jo nesten sunt.

Russerne drev med atomprøvesprengninger på novaja semla på 1950 / 60 tallet.
Tjernobyl hadde et uhell. Sellafield har det også vært mye styr med. Og ikke glem hiroshima. Man sliter med kreft, dødfødte unger, og mutasjoner, hjerneskader osv osv osv, verden over pga dette. Dette avfallet må vi leve med. LENGE.

Ja, det halveres omtrent på 2000 år, mengden avfall. Trist, men slik er menneskene.
Er det da sannsynlig at våpen som blir utviklet i forbindelse med nymoderne teknologi bare skal ligge og støve på et loft, og at alle mennesker over hele verden blir så lykkelige og harmoniske at de løper ut i gatene med blomsterkranser på hodet sitt?

[Deep Space]

Og vi er her fortsatt.. Ingen virus, kjemiske stoffer, amalgam, fluor, nano, coca cola, har klart å utrydde oss.

Vi overlever.
Stadig vekk, og gang på gang.
Overlevelsesinstinktet, og hjernen vår har ingen planer om å stoppe opp og bare dø. Det er ikke i menneskets naturlige væremåte. Mennesket har overlevd i tusener av år. du må gjerne sammenligne oss med kakkerlakken, men sånn er det bare.. Både der det har vært iskaldt, og der det har vært kjempevarmt har mennesket vært..Fuck, vi har tilogmed erobret verdensrommet!
Vi har en evne til å tilpasse oss hva det måtte være. Så lenge vi har oksygen, vann, og en liten matbit, så klarer vi oss.
Radioaktiv forurensing ville ha satt en stopper for dette veldig veldig fort! Ingenting kan unnslippe dette grusomme monsteret.

Virus kan drepe hundretusener, men ikke hele kloden. Vi finner en vei ut av det. Det har vi jo gjort hittil, har vi ikke?
Klart det finnes arrogante, onde, psykotiske jævler blant oss, som også har enorm makt, men til syvende og sist så blir disse stoppet også. Eller lever hitler fortsatt?

[ludoburgero]

Eller lever hitler fortsatt?

Idéene lever fortsatt.

[ludoburgero]

Hør! Så søtt!
USA utvikler et nytt våpen. Dette er riktig vei å gå når verden allerede er på vei der den er...
(uansett hvilken vei det går, er det jo alltid fett med litt høyteknologiske våpen)

http://www.expressen.se/Nyheter/1.19623 ... -karnvapen

Se også på den søte spørreundersøkelsen, og bli positivt overrasket over hva flertallet sier!

[Moonstone]

Hehe..ja som ventet svarte folk flest "Nei"
Som alltid gjør teknologi kvantesprang i forbindelse med utvikling av VÅPEN..