Annonseblokkering ble oppdaget: Webstedet Paranormal er gratis, fordi kostnadene dekkes delvis via annonser. Vennligst støtt oss ved å oppheve blokkering av annonser på Paranormal.
hmm.. jeg fikk nettop en ide!
jeg ser mange som legger ut bilder her å enten spør om dette kan være noe paranormalt, eller rett og slett påstår det, hva om vi nå alle som gidder gjorde vårt beste for å forfalske "spøkelsesbilder"... prøve å få de så bra som mulig, for så å si hvordan dere gjorde det, slik at folk kanskje kan slutte å påstå att orbs er paranormalt, eller at det står en "skyggefigur" ved siden av en dude som TILFELDEGHVIS røyker...
bare en tanke
Endret: Tema for tråden er endret. Asbjørn - Admin
Sjamanistisk konfirmasjon 2025 - En meningsfull reise inn i voksenlivet.
I dagens samfunn søker mange ungdommer etter alternative måter å markere overgangen fra barn til voksen. En av disse alternativene er sjamanistisk konfirmasjon, arrangert av Sjamanistisk Forbund. Dette ritualet er en del av en stadig voksende bevegelse som søker å gjenopplive og modernisere gamle, naturbaserte tradisjoner.
Hva er Sjamanistisk Forbund?
Sjamanistisk Forbund er en organisasjon som arbeider for å fremme sjamanisme som en spirituell praksis og livsstil i Norge. Forbundet ble stiftet i 2012 og har siden den gang vokst i antall medlemmer og aktivitetstilbud. Sjamanisme, slik det praktiseres av forbundet, er en naturbasert åndelighet som legger vekt på kontakten med naturen, åndeverdenen og indre visdom. Les mer her
Og de bildene som blirr bra, kan vi lage en egen artikkel om - kansje...
( men da må man selv ha laget de - bilder som hentes fra andre websteder kan og være med her, men da med ref hvor de kommer fra... )
siden jeg startet denne tråden føler jeg at jeg burde legge ut i allefall et bilde selv^^ so, here goes;
det jeg gjorde for å lage dette bilde, var å fotografere meg selv, forran et lyseblått laken, med blått bakgrunnslys; orginalbilde her:
deretter fotograferte jeg kjelleren min;
så kjørte jeg alt inn i adobe premiere pro cs3, la til en blue-screen efekt, med halv "transparency" og diverse lysefekter for å få kjeleren skumlere^^
Kan jo være greit med bilder som ikke nødvendigvis er bevisst forfalsket også. Altså "typiske eksempler" på "rare" bilder,- med forklaring..? Et lite arkiv liksom. Har en del bidrag i såfall.
Antall ord: 34
Du er min fiende inntil det motsatte er bevist. Bevisbyrden ligger på deg.
jau jau, bilder uten forklaring er også velkommen, men fokuset vil da være "hvordan kan noen ha forfalsket dette" (som det bør være uansett) isteden for "jeg ser _____ og ____ .... skummelt"
men for all del, bring it, jeg vil gjøre mitt beste for å forklare om jeg tror jeg vet hvordan de kanskje er forfalsket, og er jeg veldig i tvil, kanskje jeg til og med prøve å forfalske meg til en lignenede effek selv og laster opp bildet^^
Hmm.. tenkte kanskje mer på "uforklarlige" bilder med forklaring da. Sånn at folk kan ta en titt og kanskje få en grei forklaring på naturlige årsaker til orber og andre ting før folk legger inn bilder og lurer på "hva er det jeg har fått med på bildet?!?". Men det er kanhende en sånn tråd allerede.. skal kikke litt i arkivene først.
Edit; Asbjørn kom meg i forkjøpet..
Antall ord: 76
Du er min fiende inntil det motsatte er bevist. Bevisbyrden ligger på deg.
Tror nok noen av disse bildene finnes andre plasser på forumet, men pytt.
Klassisk orbebilde-
dette bildet ble tatt på et hjemsøkt sted hvor en hel haug paranormalere (og en dæsj skeptikere ) blant annet holdt trommesirkel. Det regnet definitivt ikke, men var høy luftfuktighet, og heldigvis hadde vi med en fotokyndig som kunne forklare fenomenet. Tror nok de fleste tenkte på energier og orber i utgangspunktet..
Selvlysende orber-
Som vi vel har konkludert med at dreier seg om insekter opplyst av blits. Selv om jeg fremdeles synes "lysdingsen" på bilens passasjerside er lovlig langt unna til å lyses opp på såpass avstand (anslagsvis 20 meter).
Skal finne fler..
Antall ord: 111
Du er min fiende inntil det motsatte er bevist. Bevisbyrden ligger på deg.
Selv om jeg fremdeles synes "lysdingsen" på bilens passasjerside er lovlig langt unna til å lyses opp på såpass avstand (anslagsvis 20 meter).
selv om det ser ut som dingsen, eller innsektet, er ved siden av bilen, kan det være mye nærmere, siden kameraet ikke er i fokus på den er det umulig å si nøyaktig hvor langt unna den er (men den er sansynlighvis mye nærmere enn bilen)
Du får forsøke å forstørre bildet. Bildet er forøvrig klipt en del i utgangspunktet..
da jeg forsøkte å forstørre ble det alt for kornete, men ser man nøye ser det ut som insektet i allefall er forran frontruten, ikke ved siden av, var i allefall det det så ut som for meg, men som sagt, ble MEGET kornete, mulig jeg tar feil...
Her et bilde tatt inn et kjellervindu på Lier-
- hvor det sannsynligvis var et spindelvev foran kameraet. Ingen spennende energi dette heller..
En fluffy orb? (til venstre i vinduet)
Kanskje et høstløv i fritt svev. Ordinært digitalkamera uten fancy lukkertider eller annet, tenker det bare er dårlig fokus som gjør det. Har beskjært og endret litt for å vise "dingsen" tydeligere;
Bare det å bruke blits kontra å ikke bruke blits gir en del "uventede" bilder. Jeg tok et bilde av to stykker som stod foran et speil uten at de to synes i speilet;
.. og så skrudde jeg av blitsen og tok bilde på nytt;
Antall ord: 109
Du er min fiende inntil det motsatte er bevist. Bevisbyrden ligger på deg.
Da får jeg litt trening i bilderedigering også! 
(til venstre i vinduet)
