Religion & livssyn ⇒ For kristene og eventuelle som ønsker diskuttere

[Mentalist.]

Hei lurer på om det er mange flere kristene en meg på dette forumet, vet om tre, men er sikkert flere, jeg vil her at vi kristne lærer av hverandre, og andre kan se og høre vår mening og vi deres.
Og at vi utdypper hverandres tro.

Så bare fortell Hva dere har på Hjerte, så kan vi begynne og diskutere.

[Moonstone]

Jeg er ikke Kristen, men jeg ønsker å diskutere

Hva er det du ønsker du å diskutere i denne tråden?

[Mentalist.]

Ønsker og diskutere vårt syn på bibelen, vil gjerne vite hva andre personer synes om kristendommen, bibelen Osv, Får jeg sett andres meninger om bibelen, og om hva andre ikke kristene føler om Kristendommen. og hva som styrer vårt relgions valg eller ikke relgions valg

[Kimbara]

Ønsker og diskutere vårt syn på bibelen, vil gjerne vite hav andre personer synes om kristendommen, bibelen Osv, Får jeg sett andres meninger om bibelen, og om hva andre ikke kristene føler om Kristendommen.

Her kan jeg hjelpe deg, vet du

Det er dog et altfor stort tema til å bare diskutere generelt. Er det et spesielt område du kunne tenke deg å begynne på?

[Mentalist.]

hvis jeg kunne spøre om skeptikkeres syn på bibelen ville vært fint, Viktig og vete hva andre også tenker.

Hva du tenker om bibelen, historiene, relgionen, gud og Jesus, ville vært nyttig slik jeg kan se andres synspunkter på dette

[Kimbara]

Jo, men som sagt er dette et temmelig enormt område å ta for seg.

Generelt sett er skeptikere imot religion. Vi anser det å tro (spesielt religiøst) som en ignorant holdning overfor virkelig sannhetssøken.

Kristendommen er, sammen med Islam, den verste synderen (pun intended) i menneskets historie i så måte. Grunnen til det er ikke bare at en kristen person har en personlig tro på en overnaturlig entitet, men at han/hun er en del av et religiøst system som aktivt søker å motarbeide ekte viten.
Mye av det kristendommen baserer seg på strider ganske enkelt imot naturlovene, og andre ting bærer preg av dogmatiske påstander om "viten" på tross av at det dreier seg om helt åpne metafysiske problemer.

Det verste er dog at denne religionen er og har vært aggresiv overfor alt og alle. Der man tidligere kristnet folk med sverdet, forsøker man nå å infiltrere utdanningssystemer og rekruttere mennesker via kampanjer. Dette er heldigvis ikke så utbredt her i Norge, men vi ser tendenser.

Dette var et veldig generelt svar. Derfor hadde jeg håpet du kunne begynne med et litt mer avgrenset område innenfor troen din.

Hva med å begynne med begynnelsen? Du kan jo starte med å presentere ditt syn på skapelsesberetningen og argumentere for din tro vedrørende denne?

[HappeTittenTooYouNow]

Hva er kristendom?

Troen på en GUD?

Jeg er Troende på den Bibelske GUD, men stiller meg kritisk til det kristne presteskapets holdninger generelt.
Jeg lar meg fasinere av de Bibelske fortellinger, og tror på mye av det som står skrevet, men jeg tolker det litt i mitt syn...
ER jeg da kristen?
eller bare en Troende?

[DamageDone]

En "kristen" for meg er en person som plukker ut det h*n syntes er fint i bibelen og overser det som er mindre fint. Og gjør det samme med kristendommens historie. Klipp og lim.

[Kimbara]

ER jeg da kristen?
eller bare en Troende?

Hvis du tror at Jesus var Guds sønn (med de implikasjoner det medbringer) er du pr. definisjon kristen.

Hvis du derimot bare tror på Gud, men ikke er sikker på om den kristne definisjonen er helt rett så kan vi kanskje kalle deg en semi-agnostisk teist?

[Moonstone]

Hva er kristendom?

Troen på en GUD?

Jeg er Troende på den Bibelske GUD, men stiller meg kritisk til det kristne presteskapets holdninger generelt.
Jeg lar meg fasinere av de Bibelske fortellinger, og tror på mye av det som står skrevet, men jeg tolker det litt i mitt syn...
ER jeg da kristen?
eller bare en Troende?

Blodkristne/menighets-kristne ville nok ikke kalt deg en Kristen om du kom med egne tolkninger Happe.
Det som jeg synes er litt synd er at en del folk blander det å være spirituell, gjenferd, UFO osv med det å være en Kristen..
Kristendom er i bunn og grunn en RELIGION, en avart fra Jødedom, som igjen er religion.
Et tanke og levesystem med faste rammer, som liksom skal få en til å leve et "godt" liv, og et liv etter døden.
Dette systemet har ikke tolleranse for egne tolkninger, sies det av blodfansen..

[Kimbara]

Det som jeg synes er litt synd er at en del folk blander det å være spirituell, gjenferd, UFO osv med det å være en Kristen..
Kristendom er i bunn og grunn en RELIGION, en avart fra Jødedom, som igjen er religion.
Et tanke og levesystem med faste rammer, som liksom skal få en til å leve et "godt" liv, og et liv etter døden.

Religion er ikke bare systematisk gudetro, Moonstone. De som tror på reinkarnasjon kommer for eksempel under betegnelsen animisme, som helt klart er en religion.

Videre er det riktig å via en substansiell definisjon kalle mennesker som tror på en mer eller mindre utbredt paranormal "doktrine" (som f.eks. ånder) for religiøse.

[camillah]

det jeg lurer litt på er hvorfor kristne sekter syns det er greit med flerkoneri og mishandling av barn?? hvor i bibelen står det at det er ok? sett noen programmer hvor lederen av forskjellige sekter har blitt tatt og de står fast ved bibelen og deres kristne tro... er det greit å tvinge seg til sex med mindreårige??

[kristiane]

Moonstone sa noe interessant,når han nevner at "systemet ikke har toleranse for egne tolkninger". Dette kan jeg faktisk selv skrive under på,uten at jeg skal komme med konkrete eksempler! men for meg virker den kristne tro meget fastlåst,og at "sånn er det,og sånn skal du gjøre".
Men en samtale med en prest i statskirken ga meg faktisk bakoversveis...

[Moonstone]

Moonstone sa noe interessant,når han nevner at "systemet ikke har toleranse for egne tolkninger". Dette kan jeg faktisk selv skrive under på,uten at jeg skal komme med konkrete eksempler! men for meg virker den kristne tro meget fastlåst,og at "sånn er det,og sånn skal du gjøre".
Men en samtale med en prest i statskirken ga meg faktisk bakoversveis...

Kan du skrive noe om hva denne presten sa?
Hadde vært intressant å høre..

[kristiane]

Hadde en interessant samtale med ham.Han var interessert i å høre om den spirituelle filosofi,og jeg fortalte bl.a at jeg trodde på at livet fortsetter etter døden,at man lever videre på den andre siden,og kommer tilbake til et nytt liv,for å lære mer. Det ble han litt usikker på. Men hva med den såkalte "oppstandelsen" da,spurte jeg. Hva menes med at GUD kommer på dommedag og vekker de døde? Er det da de får dommen sin,og da Gud eventuellt sender "de mindre gode" til det såkalte "helvete"? Nei-det var da ikke SÅNN,men uansett ble han litt svar skyldig. Jeg sa da,at jeg ikke tror på noe helvete.At Gud elsker alle,og hva skulle han i såfall da sende utvalgte til "fortapelsen"?

Det handlet visst om at vitsen var nok uansett at det handlet om å finne Gud.Altså enda et uklart svar. Jeg forklarte ham da,at i følge spiritualismen,elsker Gud(kraften,kilden)alle uansett,og at når dør og kommer over til den andre siden,så blir man stillt til ansvar for sine gjerninger,og får sjansen til å rette opp,og strebe etter å fortsatt bli et bedre menneske,lære,ta ansvar for sine handlinger,for dermed å bli et bedre menneske på jorden og komme nærmere Gud(kraften,kilden) .
Nei,dette syntes han virket svært rart,men sa samtidig at han mente jeg egentlig "Var jo en kristen"! Sa meg enig i att spiritualismen har noen likheter med den kristne tro,men det er ikke det samme. vi har likheter,men en noe annen filosofi...

Og det som var det værste,var at da jeg skulle gifte meg,så fikk vi ikke det i kirka visst en spirituell prest skulle foreta handlingen,så da følte jeg naturlig nok at min tro ble fornektet. Og hvem ville gifte seg på et offentlig kontor?? Ikke jeg,men det måtte vi,skulle vi ha en prest fra den spirituelle kirken. Det var ikke aktuellt med en spirituell prest til å utføre handlingen,i kirka. Så da måtte bare presten få viljen sin,mens jeg fikk en seremoni som jeg liksom ikke skulle ha. trøsten var at presten der tok med EN symbolhandling fra spirituell vielse,men det var sikkert fordi den var "uskyldig nok" Sånn ble det...