Healing og annen alternativ medisinHvorfor har det seg?

Healing, og annen alternativ medisin. Stedet for å diskutere hvordan man kan få hjelp med kjente teknikker.

Moderatorer: Asbjørn, mod healing

Bruker avatar
KetMas
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 410
Startet: 10 Sep 2008 20:27
16
Lokalisering: Vikhammer
Har takket: 9 ganger
Blitt takket: 6 ganger

Hvorfor har det seg?

Innlegg av KetMas »

Hvorfor blir medesiner, eller ting som ikke er farlig forbudt i Norge? Alt som virkelig har en dokumentert effekt skal det bli forbudt her i norge, mens noe som kommer til og ødlegge kroppen skal få være lovlig i Norge. Har det seg slik at Norge vi igrunn drepe oss alle med forskjellige stoffer som er skadelige? Eller er det bare fordi de ikke vil slippe igjennom de stoffene som vi virkelig kunne trengt?

Her har dere et utdrag om noe som er lovlig og ikke, les selv. Og si deres egne meninger om dette!


Glukosamin (forbudt) – Et naturlig stoff som bygger opp brusk i leddene, forebygger slitasjegikt, og demper plager og smerter i muskler og skjelett. Ingen kjente bivirkninger. Statens legemiddel-verk forbød salg i helsekost-forretningene fordi glukosamin var ”effektivt”. (Når et naturlig preparat uten bivirkninger fungerer, og faktisk forebygger eller fjerner et problem, sies det å ha ”medisinsk virkning” og skal da reguleres og ikke selges fritt i helsekostforretninger)

Vioxx (lovlig) – Medisin mot leddgikt produsert av Merck & Co. Er riktignok i dag trukket tilbake fra verdensmarkedet etter at bortimot 60.000 amerikanere er døde av hjertelidelser forårsaket av produktet. I Norge anslås dødstallene til ca 400.

MSM (forbudt) – En naturlig svovelforbindelse, og kanskje verdens mest solgte kosttilskudd mot smerter og leddbetennelser. Dokumentert like ”ufarlig” som rent vann. Statens legemiddelverk forbød salg i Norge fordi: ” Det som har en effekt, har sannsynligvis også en farlig bieffekt (på seg selv kjenner en virkelig andre), og dermed er det legemiddelverkets oppgave å omklassifisere kosttilskuddet til et legemiddel”.

Tryptofan (forbudt) – En helt naturlig essensiell aminosyre brukt ved søvnforstyrrelser og depresjoner. Dette er en naturlig og ufarlig ”lykkepille”.

Serotonin (forbudt) – Produserer helt naturlig melatonin i hypofysen. Effekten er bl.a. ”godfølelse” som varer hele dagen, dypere og bedre nattesøvn, vektreduksjon, styrking av immunforsvar, økt energi, færre innbilte bekymringer, mindre følelse av stress, bedre selvtillit etc. Mange erfarer bedre humør allerede etter få timer. Ingen bivirkninger som ved for eksempel Viagra eller Prosac.

Prosac (lovlig) – En kunstig lykkepille fremstilt av Eli Lilly som skaper avhengighet og depresjon. Det må sies å være svært interessante bivirkninger for et menneske som allerede er deprimert og nettopp derfor trenger ”lykkepille” for å komme seg ovenpå.

Aspartam (lovlig) – kunstig livsfarlig søtningsstoff kjent under navnet NutraSweet. Bivirkninger er bl.a. migrene, svimmelhet, selvmordstanker, aggressivitet, humørsvingninger og problemer med leveren. Fremskynder gikt og bensskjørhet. Aspartam påvirker nervesystemet og gir angst og depresjoner. Når Aspartam varmes opp til mer enn 30°C, spalter det seg i ren metanol. En boks lightbrus inneholder således 16mg metanol. Dette igjen påvirker på sikt synet og kan tilslutt medføre blindhet. Patentert av Searle i USA hvor den tidligere forsvarsministeren i USA (Donald Rumsfeld) var CEO og storaksjonær. Searle patenterte senere tamiflu – det eneste som skal ”hjelpe” mot ”fuglevirus”.

Stevia (ulovlig) – Naturlig søtningsstoff. 200 ganger søtere enn sukker. Har 50% av søtningsmarkedet i Japan. Stevia demper søthungeren, virker blodsukkersenkende, antibakterielt og vanndrivende. For de som lider av diabetes, for lavt blodsukker, høyt blodtrykk, overvekt eller kronisk soppinfeksjon, vil stevia være det ideelle søtningsmidlet. Det har alle de gode egenskapene til de andre søtningsmidlene, men ingen av de negative.

Sukralose (lovlig) – kunstig søtningsstoff basert på klor. Noen av de vanligste bivirkninger fra sukralose er bl.a. kløe, rød hud, utslett. Tungt for å puste, hoste, kortpustet. Tørr munn, inflammasjon på ansikt, øyelokk, leppene, tunga eller halsen. Hodepine og migrene. Tett nese, rennende nese, nysing. Røde øyne, kløende eller fuktige øyne. Mageplager: Oppblåst mage, gass, smerter, forstoppelse, kvalme, oppkast, diaré. Brystsmerter. Smerter i ledd. Anfall, angst, sinne, panikk, søvnløshet, svimmelhet, humørsvingninger, depresjon.
Antall ord: 633
Hi, I'am Fox Mulder!

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
Asbjørn
Verifisert
ADMIN
ADMIN
Innlegg: 7986
Startet: 05 Apr 2005 01:39
19
Kjønn (valgfri): *U*
Lokalisering: Florø
Har takket: 1435 ganger
Blitt takket: 1725 ganger
Kjønn:

Re: Hvorfor har det seg?

Innlegg av Asbjørn »

Kan hende det trengs litt mer oppmerksomhet på disse tingene, ja...
og revurdering...

Snart er vel hvetemel og melk også forbudt, fordi man kan vise til at det gir næring til kroppen, og derfor HAR en virkningseffekt...

A
Antall ord: 39

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
KetMas
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 410
Startet: 10 Sep 2008 20:27
16
Lokalisering: Vikhammer
Har takket: 9 ganger
Blitt takket: 6 ganger

Re: Hvorfor har det seg?

Innlegg av KetMas »

Virker som statens legemiddelverk forbyr ting som har en helsemessig gevinst.
Når de først finner ut at det har en helsemessig effekt, så blir det forbudt enten ved at de forbyr det i Norge, eller klassifiserer det som legemiddel. Da må man uansett til legen for og få resept for å få det ut.

Litt synd vi ikke er som Japan/Kina hvor slike ting er lovlig, alt som gir helsemessige gevinsta er og finne i apotekene, butikkene i Japan og Kina. I Japan/Kina lever de ganske lenge, og de kan bli ganske gamle, (jeg trur det er fordi de spiser slike ting som vi har forbud mot).
Antall ord: 110
Hi, I'am Fox Mulder!

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
Asbjørn
Verifisert
ADMIN
ADMIN
Innlegg: 7986
Startet: 05 Apr 2005 01:39
19
Kjønn (valgfri): *U*
Lokalisering: Florø
Har takket: 1435 ganger
Blitt takket: 1725 ganger
Kjønn:

Re: Hvorfor har det seg?

Innlegg av Asbjørn »

Ja, du sier noe der....

Kansje det er en skjult agenda for å bli kvitt gamlehjems- og sykehjems-køene ?

Iallfall, jeg flyttet denne tråden inn der den på en måte hører hjemme, da hovedtema går på alternativ medisin . . .

A
Antall ord: 43

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
KetMas
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 410
Startet: 10 Sep 2008 20:27
16
Lokalisering: Vikhammer
Har takket: 9 ganger
Blitt takket: 6 ganger

Re: Hvorfor har det seg?

Innlegg av KetMas »

takk for det Asbjørn :).
Ante ikke under hvilket tema jeg skulle plassere denne under, så da blir det snakk vanligvis :).

Ja er vel noe med sykhuskøene og slikt som du sier ja :). Tenk deg at vi har kunnet leve til vi blir 150 om vi heller hadde fått de andre stoffene som er ulovlig og få her i landet pga Helsemyndighetene og staten som kan gjøre ting ulovlig.
Antall ord: 72
Hi, I'am Fox Mulder!

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
alvemåne
Nybegynner
Nybegynner
Innlegg: 3
Startet: 29 Nov 2009 14:00
15

Re: Hvorfor har det seg?

Innlegg av alvemåne »

Forstår frustasjonene din! Ikke enkelt å forstå seg på helsemyndighetene. Vi går under regler som gjelder internasjonalt på mange produkter, men enkelte produkter som går under helsekost,urter, mineraler osv må godkjennes etter norsk lov. Og vi har en del strengere reglement enn våre naboland til og med. Og jeg ser du viser til aspartam....dette ble godkjent i USA for mange år siden pga fedmen. De innførte light produkter for å prøve å få fedme problematikken ned med tanke på sykdommene som ville utvikles. Men hva skjedde? I den siste tiden har man funnet ut hvor skadelig dette er og at det har i stede kommet andre sykdommer....litt skummelt å tenke på....
Og som du nevner Stevia er jo bare en rot....helt ufarlig...som ville vært nyttig i bruk som søtningsmiddel.
Antall ord: 138

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
camillah
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 555
Startet: 10 Feb 2005 16:45
19
Lokalisering: somewhere over the rainbow
Har takket: 1 gang
Blitt takket: 11 ganger

Re: Hvorfor har det seg?

Innlegg av camillah »

dette er faktisk helt utrolig :)
hvorfor nekte folk det som er helt naturlig og har effekt. i stedet skal de prakke på oss masse rart med farlige bivirkninger. Go norge!! :)
Antall ord: 30
Eneste man med sikkerhet vet om livet, er at det går videre

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
BA.
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 5175
Startet: 12 Jan 2005 09:49
19
Blitt takket: 6 ganger

Re: Hvorfor har det seg?

Innlegg av BA. »

KetMas skrev:Hvorfor blir medesiner, eller ting som ikke er farlig forbudt i Norge? Alt som virkelig har en dokumentert effekt skal det bli forbudt her i norge, mens noe som kommer til og ødlegge kroppen skal få være lovlig i Norge. Har det seg slik at Norge vi igrunn drepe oss alle med forskjellige stoffer som er skadelige? Eller er det bare fordi de ikke vil slippe igjennom de stoffene som vi virkelig kunne trengt?

Medisiner som påstås å ha en virkning skal selges over apotek, det er ikke forbud mot disse midlene, men de skal selges over apotek.


Her har dere et utdrag om noe som er lovlig og ikke, les selv. Og si deres egne meninger om dette!

Glukosamin (forbudt)
http://felleskatalogen.no/felleskatalog ... 83593.html
Selges fra apotek
Vioxx (lovlig)
Trukket tilbake fra verdensmarkedet
Ikke lovlig
MSM (forbudt)
Definert som legemiddel, og må dermed selges over apotek
Tryptofan (forbudt)
Definert som legemiddel, og må dermed selges over apotek
Serotonin (forbudt)
Serotonin inngår som en substans i flere av legemidlene du får på apoteket.
Selges på apotek
Prosac (lovlig)
Jeg kjenner ikke til hva alle leger gjør, men dette kan være et middel for å "komme over kneika". Bør ikke brukes over lengre perioder, og kun i samråd med lege.
Aspartam (lovlig)
Det skal nok store doser til for skadevirkninger, men nå finnes aspartam i nær sagt alle varer og doseringene blir store. Det er nok uheldig.
Stevia (ulovlig)
Stevia er ikke lovlig, og det er fordi ingen har søkt EU om å få det godkjent. Når noen søker om det, så vil jeg tro det blir godkjent også.
Sukralose (lovlig)
Sukralose er en av de mest grundig testede matingredienser som noen gang har blitt godkjent.

Sukralose har ingen som helst effekt på blodsukkeret heller, og derved ingen Glykemisk Indeks-tall, og virker absolutt ikke inn på vekten.
(Lommelegen)
Antall ord: 322
Det er mye vitenskapene ikke kan forklare, men man behøver ikke å forlate virkelighetens verden.
-- Terje Lømo

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
BA.
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 5175
Startet: 12 Jan 2005 09:49
19
Blitt takket: 6 ganger

Re: Hvorfor har det seg?

Innlegg av BA. »

camillah skrev:dette er faktisk helt utrolig :)
hvorfor nekte folk det som er helt naturlig og har effekt. i stedet skal de prakke på oss masse rart med farlige bivirkninger. Go norge!! :)
Det er ikke alt som er naturlig som er bra. Det er snarere motsatt, Naturen er ikke skapt for å tekkes menneskets behov, men vi som har tatt i bruk mye av det som er godt for oss. :)
Antall ord: 69
Det er mye vitenskapene ikke kan forklare, men man behøver ikke å forlate virkelighetens verden.
-- Terje Lømo

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
Kræsj
Nybegynner
Nybegynner
Innlegg: 109
Startet: 17 Mai 2008 21:11
16

Re: Hvorfor har det seg?

Innlegg av Kræsj »

du har glemt å skrive opp cannabis.
Antall ord: 6

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
Heksepusen
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 4694
Startet: 14 Okt 2005 14:33
19
Kjønn (valgfri): Gift heks
Lokalisering: I ødemarken med alle skummle vesner
Har takket: 50 ganger
Blitt takket: 192 ganger

Re: Hvorfor har det seg?

Innlegg av Heksepusen »

Steva er forbudt å selge som kosttilskudd til mennsker i Norge, Men loven sier ikke noe om at du kan ha det hjemme og dyrke det til dyren dine eller ha den som hage/ vidusplante.
Det var sist jeg kjekke lovværket på dem.
Jeg har to stykker selv så jeg burde vel vite hva jeg har og hvor lovelig det er i så fall.
Antall ord: 64
http://yddir.no/
[link2]Blogg,http://detkreativeliv.blogspot.com/[/link2]
Jeg kan ikke døme andre før jeg dømmer meg selv.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
ludoburgero
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 7953
Startet: 25 Aug 2004 16:02
20
Har takket: 967 ganger
Blitt takket: 892 ganger

Re: Hvorfor har det seg?

Innlegg av ludoburgero »

Wow, jeg hadde ikke forventet dette av deg BA.
Uheldig med aspartam, hvorfor mener du det?
Jeg trodde vi var så uenige som det gikk an å bli på det stoffet, men du har kanskje lest noe annet enn sist vi diskuterte det? Uansett, jeg synes det er fint at trådstarter tar opp dette, og samtidig er jeg enig i kommentarene dine på dette BA.

En annen ting jeg vil ta opp er sukralose:
Fordi det er basert på klorforbindelser, er det kanskje ikke helt heldig for oss. Det er jo sukker som de har fjernet et molekyl fra, er det ikke? Men det mest uheldige med sukralose er at det er miljøskadelig. Visstnok så har det liten (eller kanskje "ingen", hvem vet) virkning på menneskekroppen, da det går rett ut av systemet igjen... men vi må tenke på naturen også!
Antall ord: 143
“Nothing in the world is more common than unsuccessful people with talent,
leave the house before you find something worth staying in for.”

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
BA.
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 5175
Startet: 12 Jan 2005 09:49
19
Blitt takket: 6 ganger

Re: Hvorfor har det seg?

Innlegg av BA. »

ludoburgero skrev:Wow, jeg hadde ikke forventet dette av deg BA.
Uheldig med aspartam, hvorfor mener du det?
Jeg trodde vi var så uenige som det gikk an å bli på det stoffet, men du har kanskje lest noe annet enn sist vi diskuterte det?
:D
Du så vel at jeg hadde forbeholdet der. :D

Jeg vet ikke nok om stoffet til at jeg kan ha så sterke meninger, men jeg har nok sett en del negative påstander om det, og så synes jeg ikke det smaker noe godt. :)
Uansett, jeg synes det er fint at trådstarter tar opp dette, og samtidig er jeg enig i kommentarene dine på dette BA.
Det trodde jeg nesten ikke du kunne si. :lol:
Antall ord: 118
Det er mye vitenskapene ikke kan forklare, men man behøver ikke å forlate virkelighetens verden.
-- Terje Lømo

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
Empica
Nybegynner
Nybegynner
Innlegg: 12
Startet: 07 Des 2009 23:51
14
Kjønn (valgfri): lit'l-pia

Re: Hvorfor har det seg?

Innlegg av Empica »

KetMas skrev: Glukosamin (forbudt) – Et naturlig stoff som bygger opp brusk i leddene, forebygger slitasjegikt, og demper plager og smerter i muskler og skjelett. Ingen kjente bivirkninger. Statens legemiddel-verk forbød salg i helsekost-forretningene fordi glukosamin var ”effektivt”. (Når et naturlig preparat uten bivirkninger fungerer, og faktisk forebygger eller fjerner et problem, sies det å ha ”medisinsk virkning” og skal da reguleres og ikke selges fritt i helsekostforretninger)
Jeg ble skikkelig frustrert da denne gikk av markedet, hunden min var syk og dette var den beste måten å stoppe eller i det minste forsinke utviklingen av sykdommen.

Sorry, jeg burde vite mer om dette før jeg uttaler meg, men: Tanta mi har større leddbelastninger enn de fleste pga hun måtte amputere en fot og går på krykker, hun brukte glukosamin før. Nå bruker hun et annet kosttilskudd. Hun sier det funker ganske bra (ikke like bra, men). Det har visst samme egenskaper, men er fremstilt av skalldyr istedet for den planten glukosamin er fremstilt av.
KetMas skrev: Tryptofan (forbudt) – En helt naturlig essensiell aminosyre brukt ved søvnforstyrrelser og depresjoner. Dette er en naturlig og ufarlig ”lykkepille”.
Tryptofan har mange bra egenskaper, og kroppen trenger det, men det er ikke helt ufarlig.. Det kan gi bivirkninger. Det er ikke helt ufarlig å ta det, spesiellt større doser kan være farlig, da det kan gå ut over andre esensielle aminosyrer i kroppen.

Grunnen til at det ble forbudt er fordi det på 70-tallet ga alvårlige bivirkninger og til og med død. Det viste seg å være pga at det var noe i produksjonen som førte til forurensing med kjemiske stoffer. Det er nå lovlig som kosttilskudd i enkelte land. Det har ikke blitt lovlig i norge. Vistnok pga det ikke er gjort tilstrekkelig testing og dokumentasjon på det.

Det kan bestilles fra andre land men det kan være farlig å blande med enkelte andre medisiner, så vit hva du gjør før du bestemmer deg for å gjøre noe slikt.

Men, det går fint ann å spise/drikke ting med mye tryptofan. Det er jo noe kroppen trenger som den ikke kan lage selv.
Antall ord: 366

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links