Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ reis ikke til Disneyland

[Asbjørn]

Asbjørn:
Kan nok være slik, ja, men hvordan klarer han å "gå igjennom" porten? Eneste forklaring jeg kan komme på er at den var oppe fra før, men da hadde vi vel sett det? Og hva med busken han "spaserer" på i slutten?

Her ser vi ett eksempel på innbrenning.
Kamera og monitorer som står fokusert på det samme bildet over lengre tid, vil etterhvert kunne få slike "spøkelsesbilder" innbrent, selv om de er avslått.
Påslått Kamera vil vise det fokuserte området, selv med en kappe over linsa.

English: Phosphor burn-in ("screen burn") visible on an amber monochrome CRT computer monitor; shows burn-in from a spreadsheet program and a program utilizing ASCII-art. Self-made photo; own monitor; released PD.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... _amber.JPG

Dette gjør at en persons bevegelse i området, spesielt om natt / dårlig lys vil kun vises som en svak skygge på skjermen, mens det innbrente bildet vil være mye tydeligere.
( det viser også gjerne hvordan stedet ser ut i dagslys )
Lyskastere vil seff lyse opp, men vil kunne vises som lysere og eller mørkere felt om dagen, når lyskasterene er avslått. avhengig av innbrenningsgrad / slitasje på kamera / skjerm.

Kansje filmen ble filmet med ekstrent kamera, nettopp fordi at det er skjermen hvor bildene vises som er utslitt / innbrent, mens signal fra kamera er ok ?
Dersom det er tilfelle ville man da sett om det var en levende person som gikk på stedet på et opptak rett fra kilden(kamera ).

Porten vil om natta i dårlig lys ikke kunne vises så bra, og kunne derfor åpnes og lukkes uten at man ser de helt store sporene av den.
Det samme med busken, er den innbrent kan personen gå foran og det se ut som om han går igjennom.

Jeg "kjøper " ikke denne filmen slik den er presentert. Dels fordi jeg er utdannet radio/tv fagmann, og dels fordi jeg har erfaring med overvåkningskamera fra tidligere jobb.

Jeg ville gjerne sett det hele med egne øyne, og også sjekket kamera, skjermer før jeg vil komme med noen som helst konklusjon.

At det spøker på stedet, er en annen sak, det jeg betviler er at man kan se det på overvåkningskamera/skjermer.

Jeg tror nemlig at spøkelser / gjenferd / åndelig aktivitet foregår i en høyere dimensjon enn hva vår 3D verden kan beskrive, derfor kan man normalt heller ikke se spøkelser osv på vanlige bilder / film.

Ps; Sjekk denne siden : http://www.hjemmekino.no/guide/tv_plasma.asp


A

[Horus^]

Innbrenning beveger jo seg ikke?
Hadde det vært innbrenning, så hadde jo "spøkelset" vært på en plass vel?

[Asbjørn]

Innbrenning beveger jo seg ikke?
Hadde det vært innbrenning, så hadde jo "spøkelset" vært på en plass vel?

Nå har du ikke lest alt jeg skrev :

Jeg har en mistanke om at dette er en vaktmann som går igjennom parken, og at kvaliteten ( alder) på kameraene som er i bruk er så svekket på grunn av aldring, at kombinasjon av svakt lys, og innbrenning gir denne effekten.

Dvs at dersom det ikke hadde vært innbrenning, ville man sett en nesten svart skjerm, med unntak av lyskasterene.
Personen som beveger seg i området, vil vises svakt, da det meste er mørkt.
Og den svake konturen av den som beveger seg, vises "igjennom" innbrenningen.

[Horus^]

Innbrenning beveger jo seg ikke?
Hadde det vært innbrenning, så hadde jo "spøkelset" vært på en plass vel?

Nå har du ikke lest alt jeg skrev :

Jeg har en mistanke om at dette er en vaktmann som går igjennom parken, og at kvaliteten ( alder) på kameraene som er i bruk er så svekket på grunn av aldring, at kombinasjon av svakt lys, og innbrenning gir denne effekten.

Dvs at dersom det ikke hadde vært innbrenning, ville man sett en nesten svart skjerm, med unntak av lyskasterene.
Personen som beveger seg i området, vil vises svakt, da det meste er mørkt.
Og den svake konturen av den som beveger seg, vises "igjennom" innbrenningen.

Aha.. okei
Jeg har ikke peiling på innbrenning på kamera, jeg bare lufta en tanke

[Metodisten]

Ja, det spørs om ikke det er forklaringen da.

men det eneste jeg syns er rart med det er att, om det er tilfelle, så skulle vel dette fenomenet oppstå hele tiden Hver gang en person gikk forbi kamera.
Men om det er sånn att det bare er om natten og det da er sjelden folk går forbi, så spørs det om ikke det du sier er løsningen.

[Svartepus]

Det er nok et lysvesen som benytter sjansen til å ha det litt gøy, midt i en hard hverdag med rådgivning og veiledning av ymse mennesker. Hvorfor skal ikke lysvesener også få slå ut håret og ha det litt gøy innimellom?

[Metodisten]

Ja, nettopp,
Om man ikke blir kastet lukt i helvette når en dauer da, hvor ellers enn i spøkelseshuset i Disneyland må det vaære gøy og henge. Om man vil være ett ansvarsløst spøkelse alltså.

[Asbjørn]

Vel, jeg heller til innbrennings-løsningen inntil jeg får sett direkteopptak fra kamera, og med tseter, hvor man sender en person ut om natten, for å gå igjennom området, og se hvordan det ser ut...

A

[Metodisten]

Vel, jeg heller til innbrennings-løsningen inntil jeg får sett direkteopptak fra kamera, og med tseter, hvor man sender en person ut om natten, for å gå igjennom området, og se hvordan det ser ut...

A

Ja, god ide.
Det hadde vel da avkreftet eller ikke spøkelsesteorien.
+ kansje flere insidenter som ligner i verden.
Vi får maile dem ?

[Asbjørn]

Vel, jeg heller til innbrennings-løsningen inntil jeg får sett direkteopptak fra kamera, og med tseter, hvor man sender en person ut om natten, for å gå igjennom området, og se hvordan det ser ut...

A

Ja, god ide.
Det hadde vel da avkreftet eller ikke spøkelsesteorien.
+ kansje flere insidenter som ligner i verden.
Vi får maile dem ?

Ja, vær så god, - men om vi får svar er en annen sak...

Men send dem en mail, så ser vi hva/om de svarer.

A

[CreepyCat]

Jeg skulle ønske det var ekte >.< Når skal vi noen gang få fatt i noe ekte, som tilogme de værste skeptikerne gisper av Hihi, jeg synes den var litt skummel jeg :-O
Men det var også litt merkelig