Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ reis ikke til Disneyland

[Metodisten]

Disneyland er ett sted som i USA skal ha ett massivt rykte på seg for gjenferd.


http://www.abcnyheter.no/node/97057

[Heksepusen]

Det rykte har jeg også hørt at det er sjefen selv.
Men det har godt mange rykter om div spøkelseaktivitet der. Noen sier at enkelte av atrsjone er det spøkelseri men som sakt jeg tror det er rykter.
Det kan være mye i en slik park etter stenge tid. Alt fra dyr til trær.

[Metodisten]

Det rykte har jeg også hørt at det er sjefen selv.
Men det har godt mange rykter om div spøkelseaktivitet der. Noen sier at enkelte av atrsjone er det spøkelseri men som sakt jeg tror det er rykter.
Det kan være mye i en slik park etter stenge tid. Alt fra dyr til trær.

Ja, men de videoene var veldig klare da. Så enten er det juks, eller så er det en sensasjon.
Tryggere i Fredrikstad da får håpe

[Asbjørn]

Jeg har tatt en rask titt på filmen, og en forklaring kan være det at det er tatt opp om natten.
Jeg ville veldig gjerne ha sett en levende person tatt opp i samme omgivelser og samme lyssetting til sammenligning.

Grunnen er at dersom dette er eldre rørkamera, ( som i gamle tvapparater, ikke flatskjerm),
så har de en innbrenning av bakgrunnen, spesielt når de har oppnådd en viss alder.

Jeg har jobbet med overvåkningskamera en gang i tiden, og dette minner sterkt om denslags symptomer.

Nye CCD-kamera er ikke så utsatt for innbrenning, og vil derfor kunne gi mye bedre bilder -selv når CCD brikken er blitt noen år.

Jeg har en mistanke om at dette er en vaktmann som går igjennom parken, og at kvaliteten ( alder) på kameraene som er i bruk er så svekket på grunn av aldring, at kombinasjon av svakt lys, og innbrenning gir denne effekten.

Innbrenning : De som har gamle dataskjermer vil forstå hva jeg mener, spesielt om det er visse programmer som har vært i bruk jevnt og trutt, skjermen viser da tildels samme bilde ( knapper, rammer, osv ) selv om den er avslått...

Her er filmen :




Asbjørn

[Heksepusen]

Som sakt veldig overbevisning ogsom sakt ryktene har hvert der i mange år så jo det er mulig.

[Cara90]

På slutten ser det ut som han "klatrer" opp busken..

[Metodisten]

jeg ble i allefall litt redd.

[Heksepusen]

Hvis jeg skal følge det jeg har sakt om rykten så kan jeg si meg enig med Metodisten her.

[Lilja]

Hmmm... Den var litt guffen den der... :mozilla_surprised:

Men samtidig: Hvorfor har noen filmet skjermene fra overvåkningen?
Dersom de virkelig har "fanget" et spøkelse på overvåkningskameraene, kunne de
vel lagt ut filmen direkte? Eller? Kvaliteten blir nå ihvertfall ikke noe bedre av at de har gjort det på denne måten...


Lilja

[Diffusa]

Ja, det tenkte jeg også på Lilja.

[Eaglespirit]

Ja, enig ,med metodisten der, enten er de ekte eller fake. Men er de ekte er det jo en sensasjon. Men må jo legg til at å det skape blest på en sånn plass, tiltrekker jo mye folk. Som igjen betyr inntekter.

[Diablesse]

Hmmm... Den var litt guffen den der... :mozilla_surprised:

Men samtidig: Hvorfor har noen filmet skjermene fra overvåkningen?
Dersom de virkelig har "fanget" et spøkelse på overvåkningskameraene, kunne de
vel lagt ut filmen direkte? Eller? Kvaliteten blir nå ihvertfall ikke noe bedre av at de har gjort det på denne måten...


Lilja

Kan jo hende at det egentlig var tenkt til ikke å publiserers, og at han eller hun som filmet skjermene har gjort det uten lov.

[Asbjørn]

Det kan og tenkes at overvåkningsutstyret var gammelt og utrangert, som jeg nevnte i et tidligere innlegg i denne tråden.

A

[Eaglespirit]

Har ikke mye greie på gammelt kamerautstyr, men mener at det ville visst en fysisk person uansett.

[Chronii]

Asbjørn:
Kan nok være slik, ja, men hvordan klarer han å "gå igjennom" porten? Eneste forklaring jeg kan komme på er at den var oppe fra før, men da hadde vi vel sett det? Og hva med busken han "spaserer" på i slutten?