Fakta, teori & skepsis ⇒ Svineinfluensaen, et eksperiment mot menneskeheten?

[problem]

Nå har jeg hoppet over mange innlegg og sånn, men jeg tror ikke jeg ville brukt influensa som terrorvåpen, altså. Det er på en måte litt mer pinglete enn kopper og miltbrann og de der skumle virusene som gjør folk til menneskespisende zombier og så videre.

[Paranomia]

Svineinfluensaen er ikke akkurat det folk bør bekymre seg om.
Bla. overvekt: Mange har dødd av dette, og det er et økende problem.

[ludoburgero]

Nå har jeg hoppet over mange innlegg og sånn, men jeg tror ikke jeg ville brukt influensa som terrorvåpen, altså. Det er på en måte litt mer pinglete enn kopper og miltbrann og de der skumle virusene som gjør folk til menneskespisende zombier og så videre.

Ja, men det er vel f.eks. mer sofistikert (om jeg kan få kalle det det) å f.eks. observere over tid koden til safen på jobb, kanskje få med deg et lite siffer i ny og ne, før du skal stjele penger derfra istedenfor å sprenge hele rommet med dynamitt for å stikke av med alle gullbarrene som ligger der. Eventuelt å la det sive litt gass over noen få timers tid i en leilighet hvor du tilfeldigvis kaster inn en liten fyrstikk i vinduet på en sommerdag der ditt kjære offer bor - istedenfor å f.eks. dynge huset i bensin for så å tenne på med en gang.

Man trenger ikke spise konfekte-eske-konsentrat med dråpeteller når man kan nyte en og en bit, om det kanskje blir tungt fordøyelig etterhvert. Tipper de tåpelige metaforene mine egentlig bare klarte å si det klart til deg at det trenger ikke nødvendigvis å bli brukt miltbrann.

[problem]

Men det der blir jo bare å lete etter argumenter for noe som er ganske lite sannsynlig. Den eneste virkelige trusselen med svineinfluensa er jo bare at det er litt upraktisk at mange er syke samtidig, men dette er myndighetene allerede forberedt på. For de aller fleste vil det være akkurat som å ha vanlig influensa, bare litt mindre ille.

[ludoburgero]

Upraktisk, fru Blom...
Noen ganger er det uperfekte det beste å gjøre.

Jeg kan nok anta at jeg ville fått mer troverdighet for en løgn der jeg gjør en del av løgnen åpenlys, slik at jeg såklart kan arresteres på dét og slippe unna med resten.

Uansett, jeg vet ikke jeg om svineinfluensa er en stor komplott mot o' store menneskeheten og fungerer som en anti-befolkningsvekst-dingseboms eller ikke.
Muligheten er jo der, og det er vel egentlig det jeg ihvertfall hadde ønsket å belyse i denne saken. Jeg ser ikke noen grunn til å stole på autoriteter i situasjoner som dette. Det kan hende at massemedia alene klarer å gjøre mistilliten sterkere, men da får de heller se å skjerpe seg.

[problem]

Men hva slags motiv skulle de hatt for å gjøre oss hjemmeværende i en uke?

[?]

[ludoburgero]

Men hva slags motiv skulle de hatt for å gjøre oss hjemmeværende i en uke?

Jeg vet ikke, men jeg kan komme opp med en teori på det:

De liker å passifisere mennesker. Så det at de holder seg hjemme i stuen sin betyr ingenting i den tiden vi lever i nå, for vi kan handle på internett. Det er tross alt det eneste vi er:
forbrukere. Dumme forbrukere. Noen ganger er vi arbeidere, men nå som det har vært
"finanskrise" og sånt (som selvsagt også eliten står bak), så kan de hjelpe til med å
skakkjøre økonomien vår enda mer når folk må holde seg hjemme - og da må vi påtvinges den
lenge etterlengtede Ameroen - som skal erstatte Dollaren.

Aha!

[problem]

Bekjemper du en ukjent og antageligvis ikke-eksisterende fiende igjen, ludo?

[Kimbara]

De liker å passifisere mennesker. Så det at de holder seg hjemme i stuen sin betyr ingenting i den tiden vi lever i nå, for vi kan handle på internett. Det er tross alt det eneste vi er:
forbrukere. Dumme forbrukere. Noen ganger er vi arbeidere, men nå som det har vært
"finanskrise" og sånt (som selvsagt også eliten står bak), så kan de hjelpe til med å
skakkjøre økonomien vår enda mer når folk må holde seg hjemme - og da må vi påtvinges den
lenge etterlengtede Ameroen - som skal erstatte Dollaren.

Hvis du mener det der seriøst virker det som du ikke helt har grepet om virkeligheten...

For det første er "ameroen" et helt åpent forslag om ny valuta i en tenkt sammenslåing av Canada, Nord-Amerika og Sør-Amerika - som ble avblåst før det i det hele tatt ble tatt opp seriøst. Det er i realiteten ikke verre enn at vi i mesteparten av Europa bruker euro som valuta, altså en måte å gjøre handel lettere bla.a.

For det andre ville det overhodet ikke være gunstig for regjeringen å sørge for stort fravær på arbeidsplasser. De fleste regjeringer ser helst at samfunnet fungerer skikkelig slik at økonomien bla.a. også kan holde seg stabil (jeg trenger vel ikke nevne hvordan 1968 forløp seg?).

For det tredje er dette en ganske allminnelig influensaepedemi, og om man ikke ønsker å la seg villede av mediestyret så er det mest fornuftig å slå en strek ved dét.

[ludoburgero]

De liker å passifisere mennesker. Så det at de holder seg hjemme i stuen sin betyr ingenting i den tiden vi lever i nå, for vi kan handle på internett. Det er tross alt det eneste vi er:
forbrukere. Dumme forbrukere. Noen ganger er vi arbeidere, men nå som det har vært
"finanskrise" og sånt (som selvsagt også eliten står bak), så kan de hjelpe til med å
skakkjøre økonomien vår enda mer når folk må holde seg hjemme - og da må vi påtvinges den
lenge etterlengtede Ameroen - som skal erstatte Dollaren.

Hvis du mener det der seriøst virker det som du ikke helt har grepet om virkeligheten...

Jeg håper ikke du sier det til dine barn en gang du får det, når de kommer hjem fra barnehagen og har tegnet en blå ballong som spiser kjeks.

Man kan vel presentere idéer og lufte tanker uten å få slik anklager?
Se gjerne den delen av innlegget som du valgte å IKKE sitere, før du gjør deg mer vanskelig.

Hysteriet i media kan vel så være.

[ludoburgero]

Bekjemper du en ukjent og antageligvis ikke-eksisterende fiende igjen, ludo?

Ikke vær så krass at du kaller fienden for det.

[Kimbara]

Jeg håper ikke du sier det til dine barn en gang du får det, når de kommer hjem fra barnehagen og har tegnet en blå ballong som spiser kjeks.

Nei Ludo, men så er ikke du et barn heller.

Man kan vel presentere idéer og lufte tanker uten å få slik anklager?
Se gjerne den delen av innlegget som du valgte å IKKE sitere, før du gjør deg mer vanskelig.

Da får vel jeg henvise til delen av mitt innlegg som DU ikke siterte, hvor jeg forklarer hvorfor din presentasjon ikke samsvarer særlig godt med virkeligheten.

[ludoburgero]

Jeg håper ikke du sier det til dine barn en gang du får det, når de kommer hjem fra barnehagen og har tegnet en blå ballong som spiser kjeks.

Nei Ludo, men så er ikke du et barn heller.

Man kan vel presentere idéer og lufte tanker uten å få slik anklager?
Se gjerne den delen av innlegget som du valgte å IKKE sitere, før du gjør deg mer vanskelig.

Da får vel jeg henvise til delen av mitt innlegg som DU ikke siterte, hvor jeg forklarer hvorfor din presentasjon ikke samsvarer særlig godt med virkeligheten.

Det er riktig, Kimbara. Jeg er ikke et barn.
Poenget er vel at det er lettere for deg å slenge fornærmelser så mye du vil, så lenge det ikke er dine barn det er snakk om - er det sånn å forstå?

Kjenner du virkeligheten bedre enn meg?

[Deep Space]

ville ikke et menneskeskapt influensavirus være mulig å oppdages av andre forskere? Se på viruset og konstatere at det ikke var naturlig?