Religion & livssyn ⇒ Amerika og antikrist

[ludoburgero]

Ifølge Lars von Trier med sin film "Antichrist", så er det visst kvinnene som er Djevelen selv.
Naturen er Satans kirke og spiller på lag med kvinnen for å ødelegge mannen.

Syk, syk film. Så den på kino da den kom.

[Moonstone]

Ifølge Lars von Trier med sin film "Antichrist", så er det visst kvinnene som er Djevelen selv.
Naturen er Satans kirke og spiller på lag med kvinnen for å ødelegge mannen.

Syk, syk film. Så den på kino da den kom.

Hmm, høres ut som scenario er sett ut i fra gammeldags, mannssjovenistisk vinkling..

[ludoburgero]

Egentlig er den vel kanskje litt mer mannefiendtlig tilsynelatende, mens...
i tilfelle noen skal se filmen, får de la være å markere spoileren:
det viser seg på slutten av filmen at kvinnen i filmen har latt sin egen sønn dø,
og hun ligger og ser på mens den lille gutten klatrer ut vinduet sitt fra høyeste etasje,
hun formelig nyter å se på det mens hun ligger og *** mannen sin.
Syk, syk kvinne. I tillegg fremkommer det også at hun har mishandlet sønnen sin
ved å tre på skoene hans "charlie chaplin"-style ved å tvinge på ham høyre sko
på venstre bein og vice versa for så å knyte hardt og stramt igjen.
Førte til misdannelser på beina på stakkars guttungen. Egentlig en interessant film, men svært grotesk og brutal innimellom.
Dagbladets reporter besvimte jo visstnok under visningen.
Selv synes jeg det var en meget interessant film, da toleransen min og terskelen for
grusomme ting egentlig går ganske høyt (burde jeg si dessverre?).

Det er også en svært interessant film for dem som studerer psykologi,
da en av hovedpersonene er terapeut og det er mye referanser til terapi i filmen.
Tydelig at Lars von Trier har en del kjennskaper rundt behandlingsformer fra før.

På den annen side er filmen også grusom, så jeg kan ikke si det var en BRA film akkurat.
Den var... interessant...

[zind]

Antikrist, Messiah.... hablabala,... litt underholdende er det jo, men fryktelig dramatisk

Men, Obama dere, hvor snill og hederlig tror dere han er.. på en skala fra 0-100?
Han virker innimellom for godt til å være sant, blir litt forvirra av hele fyren. Jeg har ikke følgt så godt med på alt oppstyret rundt han, men dere som har det; kan han være med å forandre verden litt til det bedre eller vil han la seg styre og manipulere?


Nå skal jeg se på Oprah klippet

[Nouveau]

Har ikke fått lest denne tråden enda men legger ut noe som er interessant og som kan ha en sammenheng...

http://www.youtube.com/watch?v=ztDjYWK0k9A&NR=1

Skal lese mer på tråden og se videoene når jeg får tid.

[Nouveau]

Hehe mange fine kandidater her... også Oprah da... Hun som utstråler så mye kjærlighet og godhet, nå fikk jeg meg en god latter

I bibelen står det at Jesus sa at man skal kunne kjenne treet på fruktene det gir...

En anen Gnostisk tolkning er at Kristus er en høyere bevissthet, som leder til harmoni, og Antikrist er UBEVISSTHET, som leder til kaos i verden.

Denne var jo ikke så dum da :mozilla_smile:

[Moonstone]

En anen Gnostisk tolkning er at Kristus er en høyere bevissthet, som leder til harmoni, og Antikrist er UBEVISSTHET, som leder til kaos i verden.

Denne var jo ikke så dum da :mozilla_smile:

Nei, den tolkningen er mye mer plausibel og intressant enn "kristen-pakkeløsning"-bildet
Om du er tilhenger av den tolkningen så vil jeg si nat du har en mer Gnostisk-holistisk tilnærming til saken kjerne.
Bra

[Moonstone]

Til og med CNN sender reportasjer der de setter spørsmål om Obama er Antikrist.
Noe som sier litt om hvor sykelig opptatt Amerikanere er av den fiksjonen:

[youtube]RQoV_Ngl-G8&feature=fvst[/youtube]

[Deep Space]

Dette sier bare litt om amerikanere. Det er nesten som om de VIL bedra's...
Jeg kan bare ikke fatte og begripe at mennesker idag, hele 2000 år senere, FORTSATT tror at det eksisterer en gud? Om det så er "antichrist" jahve, allah eller hva de nå kalles...
Religion, gud, osv, er den største tragedien i menneskets historie.

Nei det kommer ingen "gud" hit og skal "frelse" oss.
Nei, "gud" kan ikke skape noe somhelst, det er det du og jeg som gjør, og naturen.
Ja, "gud" er en figur som er skapt i menneskets fantasi og syn for 2000 år siden cirka.

Beklager hvis jeg rotet til tråden din Moonstone. Måtte bare... :mozilla_wink:

[BA.]

Dette er vel ikke mer å diskutere? Jesus ga oss jo selv navnet på Anti-Christ.

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sgHUZXgNAWo&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/sgHUZXgNAWo&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

[Moonstone]

Dette er vel ikke mer å diskutere? Jesus ga oss jo selv navnet på Anti-Christ.

Hehe..ja alt kan bendes og tøyes på slik at vi får ting til å bli slik vi ønsker å ha det

[ludoburgero]

Er det ikke sånn at alle til tider har tenkt at livet må bestå av godt og ondt, egentlig?

Det er ikke så merkelig at man tror det.
En kan gjerne si at det virker kunnskapsløst eller religiøst, men motsetninger
finner vi jo i alle former for lærer, teorier og overalt...

[Moonstone]

Noe som dog er intressant ang Kristus og Anti-Krist, er ikke det gamle dogmatiske synet om at disse er faktiske personer som vil komme igjen i endetiden Johannes åpenbaring prater om.
En nyere tolkning og mulig bilde på dette er at Kristus er BEVISSTHET og Anti-Krist da er UBEVISSTHET.
Om vi UBEVISST fortsetter som vi gjør nå, vil vi kjøre planeten på ræva, og om vi er BEVISSTE på det, går det bra.
Dette kan være hele striden, som Johannes prøvde å beskrive billedlig.
Det er en teori som er værdt å få med seg.

Personlig legger jeg ikke noe vekt på gamle dommedagsprofetier, uansett kultur og opphav..men det er greit å samle mulige tolkninger på gamle dogmer uansett.