Et bilde av en skygge på et bilde er neppe et spøkelse.
Tar man 100 bilder etter hverandre opp mot himmelen og deretter observerer dem på pcen er jeg sikker på at 5-6 av dem vil inneholde noe som kan ligne på en ufo. Det samme er det med spøkelser, ta 100 bilder i stuen din og noen av bildene vil trolig se ut som at du har fanget en skygge av et spøkelse.
Jeg vil gjerne tro på spøkelser og ånder, men det er ikke så lett når jeg aldri har opplevd noe av dette og heller aldri sett et eneste bevis. Etter å ha vært på jorden i noen år nå, så har jeg observert og erfart hvordan ting fungerer og det er ingenting som tilsier ut i fra logikk at det skal finnes ånder, gjenferd og engler.
I Hessdalen hvor det bor ca 150 mennesker har det lenge blitt observert merkelige lysfenomener, lyskuler som flyr i en enorm hastighet. Først ble ikke dette tatt så alvorlig, folk trodde ikke på disse personene som hevdet hva de hadde sett. Etterhvert satte man opp kamera og da fikk man bevis på at disse personene snakket sant, det var lysfenomener i hessdalen.
På jorden er det trolig flere millioner av mennesker som hevder å ha sett/hatt kontakt med ånder, spøkelser og engler. Det jeg synes er rart er hvorfor klarer man ikke å få noe bevis på video? Kanskje de ikke eksisterer
Paradokset med mange folk som tror på paranormale ting er at de tror på det uansett om det er bevis på det eller ikke. Dette kom tydelig fram i en dokumentar fra Richard Dawkins. Folk som hevdet at de kunne føle hvor det var vann med hjelp av pinner, skulle teste ut sine ferdigheter og finne vann i ulike bøtter. Ingen klarte testen. Det som var urovekkende var at selvom ingen klarte å finne vannet, så hadde de etterpå fortsatt like stor tro på at de kunne finne vann med pinnene. "Faith is ignorance" passer godt til det å tro på overnaturlige ting.
Hva hvis man aldri hadde hatt kristendom og bibelen, hvor mange ville da ha sett engler?
