Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ husrens

[HappeTittenTooYouNow]

Husk at det er den som sier h*n har fantastiske evner eller har opplevd noe vanvittig som har bevisbyrden til enhver tid, og derfor skal være litt forsiktig med å anklage andre for å snakke tull...

Å snakke tull.. Var ment i dine sammenligninger.

Hvorfor ikke ta kontakt med en du VET driver med denslags, komme til en enighet, om hvordan dette skal foregå.

F.eks, så kan du få "tildelt" denne familien som trenger hjelp, for intervjuv og denslags, før en "rens", så kan du interjuve de samme familimedlemene i etterkant av en "rens", så kan du få forståelse av hva som har skjedd, med de vitner som bor i dette hus daglig...
Det er jo de som har ropt om hjelp...
Det er jo de som blir fornøyd i etterkant..
Hva som har skjedd, for at dette hus er blitt roligere, er vel knekkende likegyldig så lenge de som bor der er fornøyde igjen. Eller?

[HappeTittenTooYouNow]

Nei, Kimbara... Nå går du for langt..

Her finnes det seriøse personer som driver med rens av hus..

Tull av deg å sammenligne julenisse tro, med rens av urolige hus.

Nå, får du stoppe i tide, for her er du på en sti du ikke kjenner til..

Da må de seriøse personene komme med skikkelige forklaringer da. Eller driver dem på "en sti dem ikke kjenner til" selv?

Hvorfor skal "de seriøse" bruke all sin tid til å "prøve" å bevise til resultater, når skeptikerne knapt respekterer de?
Og ikke minst, prøve å bevise noe til de navlebegloende bedrevitere som ikke gjør annet enn å spre edder og galle, og gjør det surt for de som faktisk har noe å fortelle til de andre "seriøse" om.?
Derfor tror jeg ikke de "seriøse" gidder å leke "bevisleken" mer.

[Atheos]

Nei, Kimbara... Nå går du for langt..

Her finnes det seriøse personer som driver med rens av hus..

Tull av deg å sammenligne julenisse tro, med rens av urolige hus.

Nå, får du stoppe i tide, for her er du på en sti du ikke kjenner til..

Da må de seriøse personene komme med skikkelige forklaringer da. Eller driver dem på "en sti dem ikke kjenner til" selv?

Hvorfor skal "de seriøse" bruke all sin tid til å "prøve" å bevise til resultater, når skeptikerne knapt respekterer de?
Og ikke minst, prøve å bevise noe til de navlebegloende bedrevitere som ikke gjør annet enn å spre edder og galle, og gjør det surt for de som faktisk har noe å fortelle til de andre "seriøse" om.?
Derfor tror jeg ikke de "seriøse" gidder å leke "bevisleken" mer.

Jeg forstår hva du mener. Men! Det blir litt ensidige diskusjoner om man ikke skal kunne sette spørsmåltegn ved noen av tingene som blir påstått her.

"Extraordinary claims require extraordinary evidence."

- Carl Sagan

[HappeTittenTooYouNow]

Spørsmalstegn er godt og greit, forklaringer blir gitt, og latter og ironiseringer tilbake som et resultat..

[Atheos]

Spørsmalstegn er godt og greit, forklaringer blir gitt, og latter og ironiseringer tilbake som et resultat..

Spørsmålstegn blir møtt med latterliggjøring.

[Kimbara]

Hva som har skjedd, for at dette hus er blitt roligere, er vel knekkende likegyldig så lenge de som bor der er fornøyde igjen. Eller?

Det er ikke "knekkende likegyldig" så lenge sannsynligheten er stor for at "husrenseren" har svindlet dem for en betydelig pengesum. Hvis disse som har problemer med "spøkelser" i utgangspunktet evnet å stille seg kritisk til egen overbevisning hadde de nok ikke hatt slike problemer i utgangspunktet. Men når de har viklet seg inn i en religiøs overbevisning om at det spøker, er det fritt frem for mennesker som vet å utnytte denne formen for tro til å tjene en slant.

Dessverre får disse menneskene stadig mer "kredibilitet" når kritiske spørsmål ang. praksisen hele tiden dysses ned og bortforklares av troende - selv om det er velmenende.

[green eyes]

Hva som har skjedd, for at dette hus er blitt roligere, er vel knekkende likegyldig så lenge de som bor der er fornøyde igjen. Eller?

Det er ikke "knekkende likegyldig" så lenge sannsynligheten er stor for at "husrenseren" har svindlet dem for en betydelig pengesum. Hvis disse som har problemer med "spøkelser" i utgangspunktet evnet å stille seg kritisk til egen overbevisning hadde de nok ikke hatt slike problemer i utgangspunktet. Men når de har viklet seg inn i en religiøs overbevisning om at det spøker, er det fritt frem for mennesker som vet å utnytte denne formen for tro til å tjene en slant.

Dessverre får disse menneskene stadig mer "kredibilitet" når kritiske spørsmål ang. praksisen hele tiden dysses ned og bortforklares av troende - selv om det er velmenende.

Møt disse menneskene Kimbara. Du kan mene så mye du vil, men saken er at du dømmer ekstremt mange mennesker nord og ned uten å ha møtt dem. Det står det ikke spesielt mye respekt av syns jeg
For meg virker det som om du mener at alle de menneskene som sier at de har evner, bevisst går inn for å lure menneskene som kommer til dem for råd.

Det er ingen av de "troende" her som benekter at det finnes svindlere, eller at man bør være på vakt for det. Skille mellom det seriøse og det useriøse.

Men å opptre som dette i en tråd hvor TS allerede har bearbeidet og fått gevinst av en positiv handling i hennes liv, har ingen hensikt.

[HappeTittenTooYouNow]

Hva som har skjedd, for at dette hus er blitt roligere, er vel knekkende likegyldig så lenge de som bor der er fornøyde igjen. Eller?

Det er ikke "knekkende likegyldig" så lenge sannsynligheten er stor for at "husrenseren" har svindlet dem for en betydelig pengesum. Hvis disse som har problemer med "spøkelser" i utgangspunktet evnet å stille seg kritisk til egen overbevisning hadde de nok ikke hatt slike problemer i utgangspunktet. Men når de har viklet seg inn i en religiøs overbevisning om at det spøker, er det fritt frem for mennesker som vet å utnytte denne formen for tro til å tjene en slant.

Dessverre får disse menneskene stadig mer "kredibilitet" når kritiske spørsmål ang. praksisen hele tiden dysses ned og bortforklares av troende - selv om det er velmenende.

Nå tenkte ikke jeg akkurat på de som "livnærer" seg på å "rense" hus da.
Jeg VET med sikkerhet at det er blitt gjort, flere ganger med gode resultater og uten noen form for "kronasjer" inne i bildet...