Universet & dets hemmeligheter ⇒ Reality is an illusion.

[Kræsj]

Forsknings "første regel" er: ingenting kan bli skapt av ingenting, så da spør jeg...Hvor kommer da alt fra? Før det var stjerner og planeter, bare svart..Hva var det før det? Hvor kom det fra? Er alt bare uendelig? Det er også noe som er veldig ulogisk i forhold til hvordan "vi" mener alt fungerer.

Så i min mening, så må det være noe "mer/annet", fordi hvis INGENTING kan bli skapt av INGENTING så må det ha vært noe annet/annen som har gjort det.Så om alt dette er en illusjon så hadde ikke jeg blitt overrasket fordi jeg har virkelig ikke peiling på hva som skjer. Personlig så synes jeg at det blir for depressivt å tenkte at vi bare er her for å dø, uten at det finnes en annen grunn til vår eksistens.

ps: jeg tror allerede på noe "annet" etter personlige hendelser, vet ikke helt hva det er enda, men finner det ut snart(forhåpentlighvis)

http://www.newscientist.com/article/mg2 ... ogram.html

Jeg har ikke sett hele dette klippet, men virker ganske interessant
http://www.youtube.com/watch?v=vnvM_YAwX4I

[Kimbara]

Så i min mening, så må det være noe "mer/annet", fordi hvis INGENTING kan bli skapt av INGENTING så må det ha vært noe annet/annen som har gjort det.

Må det det da? Er det noe mer utenkelig at materien alltid har eksistert? Er det noen logisk slutning som sier at alt -må- ha blitt til på et tidspunkt?

[Moonstone]

Forsknings "første regel" er: ingenting kan bli skapt av ingenting, så da spør jeg...Hvor kommer da alt fra? Før det var stjerner og planeter, bare svart..Hva var det før det? Hvor kom det fra? Er alt bare uendelig? Det er også noe som er veldig ulogisk i forhold til hvordan "vi" mener alt fungerer.

Så i min mening, så må det være noe "mer/annet", fordi hvis INGENTING kan bli skapt av INGENTING så må det ha vært noe annet/annen som har gjort det.Så om alt dette er en illusjon så hadde ikke jeg blitt overrasket fordi jeg har virkelig ikke peiling på hva som skjer. Personlig så synes jeg at det blir for depressivt å tenkte at vi bare er her for å dø, uten at det finnes en annen grunn til vår eksistens.

ps: jeg tror allerede på noe "annet" etter personlige hendelser, vet ikke helt hva det er enda, men finner det ut snart(forhåpentlighvis)

http://www.newscientist.com/article/mg2 ... ogram.html

Jeg har ikke sett hele dette klippet, men virker ganske interessant
http://www.youtube.com/watch?v=vnvM_YAwX4I

Når man ser på loven om årsak og virkning så er jeg enig med deg.
Vitenskapen regner med at alt var samlet en gang i et lite punkt, da universet var Singularitet.
Altså: ALT som FINNES her nå, i deb fysyske sfære, i tid og rom, var ETT.
Dette er en fasinerende tanke.

Hva fikk det til å eksplodere?
No one really knows.
Hvorfor eksploderte det?
Vel, hvorfor ikke? For tjangsen var vel der.
Uansett kommer vi nærmere og nærmere svarene gjennom forskning og observasjon.

Tror neppe vi finner det i en gammel bok..

[Appelsin]

Når man ser på loven om årsak og virkning så er jeg enig med deg.
Vitenskapen regner med at alt var samlet en gang i et lite punkt, da universet var Singularitet.
Altså: ALT som FINNES her nå, i deb fysyske sfære, i tid og rom, var ETT.
Dette er en fasinerende tanke.

Ja, det er fascinerende. Ikke minst tanken på at alt i universet fremdeles er forbundet til hverandre og at en del kan inneholde informasjon om en annen del til tross for distanse.

[Amfelia]

klarer ikke å konse om dette nå
får spare det til i morgen.....
hører heller på Radio Norge....

[Timetravel_0]

Universet må ha eksistert i all tid. Dere kan leke med ord så mye dere vil. Ingenting kan skapes av ingenting osv.
Se denne her da: All tid må ha vært alltid.
Stilig, ikke sant?

[ludoburgero]

I ringene på trestubben kan vi se hvor mange år treet er,
og på havrestilkens lengde kan vi se at tid bare er et virtuelt begrep
og at hele verden og universet har eksistert i all evighet.
Utenfor universet finnes det en stor dose uendelighet, og antimaterie finnes også.
Tiden vi måler er reelt sett ingenting annet enn sykluser, basert på omgivelsene.
Syklusene er kalkulerbare og den såkalte tiden føles lineær for oss i denne bevissthet.

[Metodisten]

Universet må ha eksistert i all tid. Dere kan leke med ord så mye dere vil. Ingenting kan skapes av ingenting osv.
Se denne her da: All tid må ha vært alltid.
Stilig, ikke sant?

Ingenting kommer av ingenting.
En energi som er tent kan heller aldri forsvinne. Bare forandres. Dette hadde BA sagt bedre en meg.
Det er litt interessant når en tenker på det, for all energi som "tent" er ikke en bit for seg selv, men en del av all energi, som "alltid" har vert her.
Salige Thor Heyerdal minnte oss på att " allt er jo bare bølgelengder".
Alle ting er bare energi om man peller de i små nok biter...atomer, som er elektroner, kvarker, nøytroner...Det er litt av en fantastik verden vi lever i folkens.

Allt det fysiske forandres og utvikkles, men de helt grunleggende byggesteinene er de samme.

Ikke vet jeg hvor energien kom fra i utgangspunktet.

[Moonstone]

Universet må ha eksistert i all tid. Dere kan leke med ord så mye dere vil. Ingenting kan skapes av ingenting osv.
Se denne her da: All tid må ha vært alltid.
Stilig, ikke sant?

Ingenting kommer av ingenting.
En energi som er tent kan heller aldri forsvinne. Bare forandres. Dette hadde BA sagt bedre en meg.
Det er litt interessant når en tenker på det, for all energi som "tent" er ikke en bit for seg selv, men en del av all energi, som "alltid" har vert her.
Salige Thor Heyerdal minnte oss på att " allt er jo bare bølgelengder".
Alle ting er bare energi om man peller de i små nok biter...atomer, som er elektroner, kvarker, nøytroner...Det er litt av en fantastik verden vi lever i folkens.

Allt det fysiske forandres og utvikkles, men de helt grunleggende byggesteinene er de samme.

Ikke vet jeg hvor energien kom fra i utgangspunktet.

Enig med deg mann.
Hvor denne "ur-energien" kom i fra er det ingen som vet.
Men man kan si med sikkerhet at den er ÅRSAK til alt det fysiske.
Den er byggesteinene til ALT, og går ikke tapt heller, som du sier, men kun forandrer form ved å hoppe over i noe anet.
Jupp, the world is magic

[Timetravel_0]

Det er ikke sånn at det trenger å være en "ur-energi" som har kommet fra noe sted. Verden har alltid vært, for før tiden var det jo ikke tid.

[Moonstone]

Det er ikke sånn at det trenger å være en "ur-energi" som har kommet fra noe sted. Verden har alltid vært, for før tiden var det jo ikke tid.

Det er jeg også enig i at kan være et scenario
Noen vil påstå at "tid" ikke er et ekte fenomen engang, bare et menneskeskapt konsept.
Mulig at Årsak-Virkning har eksistert "sammen" for all tid, og "lever" i symbiose,
dualitet på HØYT plan.
Men vitenskapen hevder å kunne regne seg fram til begynelsen på Big Bang gjennom nøye
kalkulere hvor fort stjernene slynges "utover", og for å så ta utgangspunkt i farten de har, regne seg bakover..

[ludoburgero]

McGyver skapte Gud, og Gud skapte Big Bang.
Underholdningsindustrien skapte McGyver, hvis du lurte på det.
Problem solved.

Nei, men hva kom først av høna og egget?
Spiller det noen rolle? Vi har jo både høner og egg!
Jeg kan skjønne at det er morsomt å undre, men enkelte spørsmål får vi nok aldri svar på.
Vi er her og ser ut som hundevalper som løper etter halen sin og biter i den.
Er det ikke litt flaut?

(okay, det siste var litt tøys da... det er ikke flaut... men det er morsomt sett i perspektiv)

[Moonstone]

McGyver skapte Gud, og Gud skapte Big Bang.
Underholdningsindustrien skapte McGyver, hvis du lurte på det.
Problem solved.

Nei, men hva kom først av høna og egget?
Spiller det noen rolle? Vi har jo både høner og egg!
Jeg kan skjønne at det er morsomt å undre, men enkelte spørsmål får vi nok aldri svar på.
Vi er her og ser ut som hundevalper som løper etter halen sin og biter i den.
Er det ikke litt flaut?

(okay, det siste var litt tøys da... det er ikke flaut... men det er morsomt sett i perspektiv)

Du virker noe grinete for tiden Ludo
Husk, det er viktig å undres..

[ludoburgero]

Du virker noe grinete for tiden Ludo
Husk, det er viktig å undres..

Jeg er ikke det egentlig. Jeg er meg selv, så derfor så bitcher jeg når jeg føler for det,
snakker når jeg synes det ikke passer seg, og smiler når jeg er glad

Helt enig i at det er viktig å undres. Nå er det litt sånn at jeg liker å harsellere med mine egne fordommer også, for jeg glorifiserer jo kunnskapsløshet som BA en gang i tiden sa
(noe i den duren ihvertfall).
Selvsagt er det viktig å undres - hvis ikke hadde ihvertfall livet mitt blitt meningsfattig...

[Moonstone]

Du virker noe grinete for tiden Ludo
Husk, det er viktig å undres..

Jeg er ikke det egentlig. Jeg er meg selv, så derfor så bitcher jeg når jeg føler for det,
snakker når jeg synes det ikke passer seg, og smiler når jeg er glad

Helt enig i at det er viktig å undres. Nå er det litt sånn at jeg liker å harsellere med mine egne fordommer også, for jeg glorifiserer jo kunnskapsløshet som BA en gang i tiden sa
(noe i den duren ihvertfall).
Selvsagt er det viktig å undres - hvis ikke hadde ihvertfall livet mitt blitt meningsfattig...

Bra sagt

Ja for all del: vær deg selv mann.