UFO, Kornsirkler & fenomen ⇒ Tenkt Scenario: New World Order

[Kimbara]

Overalt.

Skjerp deg litt nå, dette blir bare barnslig.

[ludoburgero]

Det er ikke noe nytt at det finnes mange meninger. Jeg etterspurte bevis.

Og for å være brutalt ærlig; YouTube kan ta seg et stev. Orker ikke flere 10-minuttere derfra nå.

Se denne lille collagen da. En søt en.
Den er ikke fra YouTube engang.

Greit, jeg vet det er mye fiksfakseri, litt mye krøssklepping (ref: Lille Lørdag), men...
Den er morsom for det. Nesten litt opplysende.

http://www.snutter.no/app/viewMovie.action?id=9124

[ludoburgero]

Overalt.

Skjerp deg litt nå, dette blir bare barnslig.

Nei, Kimbara. Helt feil. Det barnslige og arrogante er å blende seg for alle uttalelser som ikke samstemmer med det VG sier i overskriftene sine.

[Kimbara]

Nei, Kimbara. Helt feil. Det barnslige og arrogante er å blende seg for alle uttalelser som ikke samstemmer med det VG sier i overskriftene sine.

Hvem her har sagt noe om VG?

Bare kom med bevisene du, Ludo.

[misty-gutt]

Filmmaker Aaron Russo has exposed first-hand knowledge of the elite global agenda during a video interview and live on Alex Jones' nationally-syndicated radio show.

Nick Rockefeller told Russo about the plan to microchip the population, warned him about 'an event that would allow us to invade Afghanistan and Iraq' some eleven months before 9/11 and foretold the fact that the 'War on Terror' would be a hoax wherein soldiers would be looking in caves for non-existant enemies.

Rockefeller also tried to recruit Aaron Russo to the Council on Foreign Relations during the tenure of their friendship. Now, a picture send by the Russo family verifies that friendship and strengthens evidence of the global agenda which Rockefeller related to the filmmaker so frankly during their private conversations.

LINK

[Kimbara]

Filmmaker Aaron Russo has exposed first-hand knowledge of the elite global agenda during a video interview and live on Alex Jones' nationally-syndicated radio show.

Russo er ikke en pålitelig kilde, da han var en kjent konspirasjonsteoretiker og politisk aktiv (siden 1990).

[ludoburgero]

Nei, Kimbara. Helt feil. Det barnslige og arrogante er å blende seg for alle uttalelser som ikke samstemmer med det VG sier i overskriftene sine.

Hvem her har sagt noe om VG?

Bare kom med bevisene du, Ludo.

Okay. De er overalt. Let, ikke vær lat.

[Kimbara]

Okay. De er overalt. Let, ikke vær lat.

Herregud...skal du begynne slik igjen nå?

Det er meget enkelt, lille venn: Du kommer med påstand - du har bevisbyrden.
Ikke bli grinete fordi noen ber deg backe opp påstandene dine, det er slik diskusjoner fungerer.

[misty-gutt]

Maktelitens mål er å microchipe hele jordens befolkning, og de vil nå deres mål. Men opplyste mennesker vil nekte å la seg underkaste microchipen, eller dyrets merke som dette i realiteten er.

Amerikansk mainstream media har også i noen grad microchipen på sin agenda, og mere vil komme med tiden. Norsk media vil også presentere "nyheten" med tiden. Og det vil nok vinkles på main stream medias vis, og budskapet vil være hvor praktisk microchipen vil være etc.

- The technology to implant microchips and track people's movements and even their bank accounts with these chips is now being publicly acknowledged. The below two articles on microchip implants from the CNN and CBS websites cause one to pause and think. I am a big supporter of truth and transparency on both global and personal levels, but microchip implants under the skin is an invasive procedure for which I have no interest. Some fear this technology may eventually lead to mass microchipping of the human population for reasons of "national security." This would clearly be a gross invasion of privacy. Notice how both articles below seem to be subtly trying to convince the public that this is a beneficial technology, already accepted by people outside of the US.

LES ARTIKKLENE HER

[misty-gutt]

vi vil bli forfulgt og drept

Hva mener du at du vil bli? Jeg forfølger deg allerede. Og det er mange forumsmedlemer, inkludert meg, som planlegger å drepe deg. Det er ingen vits i å gå til politiet med dette. De er på vår side.

Vi skal jo alle forlate denne verden på et eller annet tidspunkt, og på et eller annet vis, om det nå blir før eller etter microchipens entré, for å si det slik.

[ludoburgero]

Okay. De er overalt. Let, ikke vær lat.

Herregud...skal du begynne slik igjen nå?

Det er meget enkelt, lille venn: Du kommer med påstand - du har bevisbyrden.
Ikke bli grinete fordi noen ber deg backe opp påstandene dine, det er slik diskusjoner fungerer.

Lille venn? Så nå må du ty til slike uttrykk for å ikke føle deg mindre enn meg?


Jeg er slett ikke grinete. Jeg storkoser meg fordi du løper som en hund etter halen din.
Og så bjeffer du mot meg i tillegg.
Fredagsunderholdningen kan ikke bli bedre.

Neida, Kimbara. Hold deg til saken. Jeg gidder ikke sitte og etterforske for deg.
Det er du som ikke er villig til å se bevisene. Hvis jeg leter dem opp, er det fremdeles ikke det du vil se. Du har bestemt deg, på forhånd. Du er urokkelig i din blindhet og arroganse.
Slaget ditt er tapt inntil du er villig til å lete selv.

Så enkelt er det bare.

[misty-gutt]

Russo er ikke en pålitelig kilde..

Hva regner du som "pålitelig kilde"? Gi meg noen eksempler da.

[Kimbara]

Lille venn? Så nå må du ty til slike uttrykk for å ikke føle deg mindre enn meg?

Nei, Ludo, jeg "må" bruke slike uttrykk fordi jeg til stadighet må forklare deg ting som om du var et lite barn.

Neida, Kimbara. Hold deg til saken. Jeg gidder ikke sitte og etterforske for deg.

Det dreier seg ikke om å gjøre noen jobb for meg, men om å backe opp det du selv sier. Dette er også en ting som vanlige, oppegående mennesker forstår uten at noen trenger å si det til dem.

Det er du som ikke er villig til å se bevisene. Hvis jeg leter dem opp, er det fremdeles ikke det du vil se. Du har bestemt deg, på forhånd. Du er urokkelig i din blindhet og arroganse.
Slaget ditt er tapt inntil du er villig til å lete selv.

Rettferdiggjør deg selv så mye du orker, men til syvende og sist er det faktisk du som kommer dårlig ut av dette her ved å bli seende ut som en lat kverulant som aldri har noe å backe opp utsagnene sine med.
Jeg går nå ut ifra at du ikke har noen bevis for det du påstår, og at det derfor kun er noe du har bestemt deg for at er sant. "Alt begynner med en tanke", er det ikke så?

Så enkelt er det bare.[/quote]

[misty-gutt]

Hvordan vil du foretrekke å forlate den?

Det ligger i Guds hender. Man tar det som kommer, når det kommer.

[Kimbara]

Russo er ikke en pålitelig kilde..

Hva regner du som "pålitelig kilde"? Gi meg noen eksempler da.

Hva som er pålitelig avhenger av sak og situasjon. Hvis det dreier seg om politikk er ikke en politisk aktiv person en god kilde til objektiv informasjon, da han selvføglelig har tilknytning til en politisk fløy.