Universet & dets hemmeligheter ⇒ Er vi et Kosmos?

[problem]

Det hadde vært helt sykt, men det starta visstnok med en eksplosjon, da. Så kanskje det er brensel i en slags motor eller noe.

[Moonstone]

Starta ikke vårt liv som en liten eksploson også da?

Ser nesten sånn ut når celler deller seg i livmoren..

[?]

Er Universet vårt EN LEVENDE ORGANISME med BEVISSTHET?

noe kommer ikke ut av ingenting, og så med universet, og det er nok bare nødt til å være et viljeførende "jeg" bak hele universets oppbygning, med dertil fungerende skapeevne for å kunne manifestere det skapte.

disse tre tingene er helt avhengig av hvernadres eksistens for at de skal kunne "være", så er jeg tilbake i det jeg nevner over her om bevegelse, og at alt er i bevegelse, og ergo liv, selv om det fra et gitt ståsted oppfattes annerledes, ved at man sitter å stirrer på at gull skal forvitre, eller at en mygg nok ganske sikkert oppfatter mennesker som evigvarende vesner, bare som et eksempel. på samme måte med universet, så er det ustanselig i bevegelse, og der det er bevegelse, ja der er det liv, for om det ikke er liv, så er det heller ikke bevegelse.

that easy.

[Moonstone]

Enig med deg mann: Alt som eksisterer er liv, helt enkelt.

[ludoburgero]

Starta ikke vårt liv som en liten eksploson også da?

Ser nesten sånn ut når celler deller seg i livmoren..

Vel, det føles nærmest som en eksplosjon når det går for meg.
Så på alle måter har du nok rett i det.

Alt som eksisterer er liv. Alt som er liv er energi.
Alt som er energi er. Ingenting er ikke.

[Moonstone]

Hva med at Big Bang egentlig at denne organismen vi befinner oss i,
simpelthen bare ble født? Helt seriøst?

Og kanskje vi er virus i kroppen dens.

hey, cool..

[?]

Kan vi ikke heller være bakterier?

om man ser på jorden fra et annet perspektiv, hvor den opptrer som en del av et mikrokosmos, så kan vel menneskene og dens utbygginger av blokker, veinett, osv, se tilsynelatende ut som en form for bakterieangrep..

[jon blund]

Kan vi ikke heller være bakterier?

om man ser på jorden fra et annet perspektiv, hvor den opptrer som en del av et mikrokosmos, så kan vel menneskene og dens utbygginger av blokker, veinett, osv, se tilsynelatende ut som en form for bakterieangrep..

Eller det kan se ut som kreft, sånn som vi tærer på alt det som er naturlig og legger store skogområder og jordbruksområder øde eller under asfalt.

[open_palm]

Absolutt..Og nå som jorden har blitt bevisst på hvor syk den har rukket å bli mens den hvilte og trodde alt var bra, så setter den i gang med å rydde vekk det som er sykt og la det vokse frem noe som er friskt. Ser det ikke som noen katastrofe at vi mennesker dør av flom og orkan og fandens oldemor, synes det er fint å vite at planeten kommer til å få det bra når den har fått tatt vekk mange av oss

[?]

Kan vi ikke heller være bakterier?

om man ser på jorden fra et annet perspektiv, hvor den opptrer som en del av et mikrokosmos, så kan vel menneskene og dens utbygginger av blokker, veinett, osv, se tilsynelatende ut som en form for bakterieangrep..

Eller det kan se ut som kreft, sånn som vi tærer på alt det som er naturlig og legger store skogområder og jordbruksområder øde eller under asfalt.

nei, vi ser nok mere ut som bakterier, og for jordens skyld, som jo tross alt er en bevisthet, på et hkøyere trinn, eller nivå, om man vil, så er det ikke dødelig for dens eksistens om mennesker tar litt for seg, og om man legger en del av fryktbaserte kilder til side, så er nok ikke jorden så angrepet som mange vil ha det til, og langt fra dødelig såret, men at den vil, i form av naturkatastrofer på lokalt nivå, reagere med sin egen healingprosess, som mennesket gjør på grunn av eventuelle bakterielle angrep og eller sår, så er nok alt som det skal være, men "celledelingen" altså, befolkningsveksten, har økt voldsomt og er lokalt ute av kontroll, men dette fikser jorden selv.

så om man ser rundt seg så er det faktisk ikke så ille tilstander som skatteinnkreverne vil ha det til, og muligheten for at menneskeheten vil overleve både det ene og det andre av katastrofer og eller kriger som kommer, ja den er faktisk så absolut en nødvendighet for jordens balanse, som vesen, så det er ingen fare på ferde.

dessuten er det i videre inkarnasjoner for menneskeheten, nok av muligheter for oplevelser og man predestineres i de områder av universet som er optimale for ens egen utvikling på vei mot tidløigere nevnte nivå, som klodebevisthet..

så ha en god dag videre..

og sett i lys av at alt er en illusjon, så er det ihvertfall ingenting annet å frykte enn sin egen bevisthet, om den skulle falle for å binde seg til materien som virkelighet.

[Hecate]

ja, golden flower....lol

Med eller uten en tur i gulvet?

[?]

ja, golden flower....lol

Med eller uten en tur i gulvet?

du er herved invitert, igjen..

[Moonstone]

Ja, hvorfor kan ikke det som vi ser på som naturkatastrofer: Jordsjelv, flodbølger og sykdom, være immun-forsvaret til organismen som dette universet bygger opp? Nettop fordi vi kjører planeten på ræva? Jeg tror det er Jordas måte å gjenoppta ballanse på..

[ludoburgero]

Jeg tror også at grunnen til at noen sier jorda har disse menneskelige trekkene
er fordi de vil forenkle dette for seg selv og være omtenksomme når det gjelder miljøet, at det blir en slags "tenk hvis det var oss" situasjon.

Tror ikke det ligger så mye reellt i det, selv om tankene er spennende.
Det er egentlig sånn jeg ser på som morsomme tankespill som vi kanskje kan bruke til noe konstruktivt. At vi kan ta mer hensyn til hvordan vi behandler jorda, uten at vi riktig forstår det som foregår. For man trenger ikke alltid forstår hvordan og hvorfor, hvis man bare ser hva som skjer - hva som er konsekvensene av våre handlinger.
Og hva man kan gjøre for å unngå at dette skjer.

[Hecate]

ja, golden flower....lol

Med eller uten en tur i gulvet?

du er herved invitert, igjen..

Takk, vil så gjerne, men det må bli senere. Travel tid...*puh*