Healing og annen alternativ medisin ⇒ Telekinesis

[Cosmic Ejaculator]

Jeg har ikke lest mer enn et par poster på denne tråden - og gidder heller ikke å debattere emnet ytterligere - men tenkte dere kunne være interessert i en link til PEAR labs (Princeton Engineering Anomalies Research) som har gjort mye bra forskning på "TK"... www.princeton.edu/~pear/

Anbefaler også boken "Margins of Reality" av Prof.Robert Jahn,som omhandler forskningen...

[Mick Wild]

Så dere som driver med dette, bruker kun tankekraften og ikke noe annet?

Det som skjer under telekinese er at man strekker sin egen bevissthet over til det objektet man vil flytte, sånn at partikkelene i objektet blir "levende" med bevisstheten. Man kan da påvirke materien. Det som er vanskelig for mange er å strekke sin bevissthet over til noe eller noen. For mange er det som å prøve å bruke en muskel man ikke engang vet at er der.
Når man lærer dette må man være samlet. Bevisstheten må være rettet mot akkurat det man skal gjøre. Dette skjer ubevisst i noen, fordi de har lettere for å gjøre dette.
Man trenger ikke å meditere, men man må være samlet for å kunne rette bevisstheten til objektet, eller til ett menneske (det som ofte blir kallt healing).

Jeg kan telekinese også. Morsomme greier, men ganske meningsløst egentlig. Hva hjelper det en å kunne flytte på objekter. Ikke så mye.
Jeg synes man helst skal fokusere på viktigere greier, og heller bruke telekinesis til å leke seg med. For det er jo en flott måte å trene viljenstyrken sin. Men man utvikler seg ikke med det.

Du kunne brukt denne evnen til å bli styrtrik. Selv om ikke folk hadde trodd på deg kunne du tjent godt på f.eks. showvirksomhet.

Men alvorlig talt...Hvis det etter sigende er så mange som har denne evnen - hvorfor har -ingen- klart å bevise det? Slik du beskriver det burde det ikke være noen sak å få bevist det én gang for alle. Hva er ditt syn på dette?

For de første så bryr jeg meg ikke om penger. Penger er ikke viktig, men å hjelpe folk er viktig. Derfor velger jeg psykolog-yrket istedenfor telekinesis.

Det er ingen sak å bevise det, det er bare å gjøre det. Men hvorfor så mange er så skeptiske fremdeles undrer jeg meg over også. Enten er det at alle som har forsøkt har vært juksemakere (usannsynelig), eller at forsøkene har vært rigget, og at telekinesis derfor har vært umulig (usannsynelig)....Eller, min personelige favoritt....At telekinesis har blitt bevist mange ganger i i kontrollerte omgivelser med vitenskaplige observatører, men at de fremdeles har hatt vanskelig for å tro på det, fordi det virker for utrolig for å være sant. Den siste varianten tror jeg er sann. For jeg har opplevd dette flere ganger, at folk får muligheten til å sjekke om det er sant eller ikke på alle mulige måter mens det praktiseres, men som fremdeles går fra opplevelsen uten å tro at det var virkelig.
DA er man sta! Men desverre er noen folk faktisk sånn. Noen kan man ikke overbevise selv om man bruker telekinesis direkte på dem. Men dem skal man ikke bry seg om. Det er ikke verdt å kaste bort tid på å overtale dem.

[ludoburgero]

Jeg har også sett telekinese bli utført.
Altså, ikke på film, men vært tilstede mens det er blitt gjort.

Men så er det slik at man må trene seg opp, og starte med små lette objekter. En kan også regne med å bli noe utmattet fordi det er belastende å trigge så mye energi som trenges. Det er som sagt å føre bevissthet og vilje ut i bevegelse. Kanskje det egentlig fungerer som noe elektromagnetisk ut fra oss mot objektet som flyttes?

Illusjonister som allerede bruker noe telekinese vil jeg tro vi har ett godt eksempel på, og det er kanskje Criss Angel? Han tjener vel nok med penger, tenker jeg.

[FEUER]

Så dere som driver med dette, bruker kun tankekraften og ikke noe annet?

Det som skjer under telekinese er at man strekker sin egen bevissthet over til det objektet man vil flytte, sånn at partikkelene i objektet blir "levende" med bevisstheten. Man kan da påvirke materien. Det som er vanskelig for mange er å strekke sin bevissthet over til noe eller noen. For mange er det som å prøve å bruke en muskel man ikke engang vet at er der.
Når man lærer dette må man være samlet. Bevisstheten må være rettet mot akkurat det man skal gjøre. Dette skjer ubevisst i noen, fordi de har lettere for å gjøre dette.
Man trenger ikke å meditere, men man må være samlet for å kunne rette bevisstheten til objektet, eller til ett menneske (det som ofte blir kallt healing).

Jeg kan telekinese også. Morsomme greier, men ganske meningsløst egentlig. Hva hjelper det en å kunne flytte på objekter. Ikke så mye.
Jeg synes man helst skal fokusere på viktigere greier, og heller bruke telekinesis til å leke seg med. For det er jo en flott måte å trene viljenstyrken sin. Men man utvikler seg ikke med det.

Du kunne brukt denne evnen til å bli styrtrik. Selv om ikke folk hadde trodd på deg kunne du tjent godt på f.eks. showvirksomhet.

Men alvorlig talt...Hvis det etter sigende er så mange som har denne evnen - hvorfor har -ingen- klart å bevise det? Slik du beskriver det burde det ikke være noen sak å få bevist det én gang for alle. Hva er ditt syn på dette?

det har jo blit bevist mange ganger! men dere tror det ikke! uansett så er det en logisk forklaring for dere, for eks, nei det er bare lagt til eller nei film tricks, nei vinden,nei bla bla bla osv

[Kimbara]

det har jo blit bevist mange ganger! men dere tror det ikke! uansett så er det en logisk forklaring for dere, for eks, nei det er bare lagt til eller nei film tricks, nei vinden,nei bla bla bla osv

Da vil jeg gjerne at du legger frem disse bevisene. Bevis er av en slik karakter at det ikke eksisterer noen tvil om at man har med noe genuint å gjøre.

[FEUER]

healing http://www.youtube.com/watch?v=T6UTGkC73GE



http://www.youtube.com/watch?v=iM_E6sRQQAg


http://www.youtube.com/watch?v=eNTxjxRu9eo

verdt og se!
http://www.youtube.com/watch?v=69GMr3Rl ... re=related

og bare se! på denne her da!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=XLCy8O7cH0s

litt humor må man jo ha i denne alvorlige sitasjonen

[Kimbara]

http://www.youtube.com/watch?v=iM_E6sRQQAg

Denne er blitt omtalt flere ganger her på forumet, og den beviser ingenting. Alt som gjøres i den filmen kan lett forfalskes.

http://www.youtube.com/watch?v=eNTxjxRu9eo

Hehe. Du vet at han som har laget dette klippet er en kjent tryllekunstner/illusjonist?

[Dj_Devil]

Eg tror nokk telekinese er mulig.
Men eg sier det samme som kimbara at det er untallige måter å forfalske dette på.

Har sett vidioer hvor man snurrer på en papir bit som er nermast formet som en propell...
Litt vansklig å fløtte med varme. men man ser ikke ansikte til personen. Så UHYRIG enkelt å lett blåse.
Har sett folk legge en bolle over papiret. Men da har den bare avtatt i fart før personen tar den av igjen. Pluss om det var ett "luftehull" i bordet vet vi ingenting om..
Her er det mange faktorer som skal være tilstede for at man skal bli overbevist.

1. en seriøs forsker som intiriserer seg.
2. ordentlig dokumentert. Ikke noe klippet\redigerte bilder. ren raw film.
3. i ett vind stille rom.
4. kunne gjør det samme om å om igjen uten muligheter for juks.
5. kunne utføre det samme om å om igjen selv med hinder iveien.

Er disse kriteriene tilstede så tror eg nokk selv den største skeptikeren hadde sett seg nødt til å vurdere muligheten.

[Minnet]

hva er PSI-baller?

[Lilja]

Litt vansklig å ** med varme.

Ble bare sykt nysgjerrig på hva du egentlig skrev her siden du ble sensurert...?

[NightHawk]

Folk som bøyer både skje, gaffel og kniv. Hva er trikset?

[skeptikeren]

Store muskler :mozilla_wink:

[NightHawk]

Store muskler :mozilla_wink:

Hehe .