UFO, Kornsirkler & fenomen ⇒ FORSTÅR DU DET UFATTELIGE????

[Ghost hunter]

Interessant debatt.

Vi hunter folka har det med å skape debatter ikke sant illuminati hunter?. Bra initiativ fra deg om noe som er veldig interessant å viktig å filosofere over. :mozilla_wink:

Jeg tror alt hender i nåtid og at vi lever i en illusjonistisk verden som for oss er den ekte verden. For å forklare tror jeg det finnes mange dimensjoner hvor tid og rom ikke eksisterer. Jeg tror alt som er, er Eteren dvs energien, som befinner seg i de 79 % av det tomme rommet som vitenskapen ikke klarer å påvise . Folk kaller det gjerne GUD, Verdens sjela, Naturkraften and so on.
Der tid og rom ikke eksisterer er kraften mer fremtredende enn i vår egen verden. Denne kraften skaper ved hjelp av bevisthet en følelse av tid og rom i vår verden. Som sier oss at The Big Bang skjedde for 5 milliarder år siden mens den i andre dimensjoner skjer akkurat nå.
Derfor kan det skapes av ingenting. (tror vi)
Denne formen å tenke på er nok en solid viderføring av kvantefysikken vitenskapelig. Men jeg har en subjektiv personlig tro. Og for meg er denne den mest rasjonelle.

Jeg har flere teorier som går under denne konteksten. Men jeg lar det være med dette.

[illuminati hunter]

Når det gjelder ailiens, så var det som jeg sa, at de og planetene og vi er skapt utifra big bang, ihvertfall hva jeg tror. Det var derfor jeg blandet inn aliens ....Men hva tror dere om big bang og hvorfor har det oppstått, var det jeg spurte om!

[illuminati hunter]

begynner å bli bra med svar her nå, BRA, stå på folkens

[problem]

Man blir nødt til å spørre en som er jævlig god i astrofysikk for å i det hele tatt nærme oss en mulig svar. Men kanskje man vet mer om det i morgenkveld etter det store smellet. Hvis vi overlever, da. Hirr hirr.

[illuminati hunter]

ja blir spennans as, vet du når det skjer i morra eller?

[problem]

Halv 10 i morgen tidlig, i følge dagbladet

[problem]

Jeg antar at alle som tror på 2012-revolusjonen regner med at alt går bra, ettersom mayaenekalenderen ikke slutter i år?

[Riegrot]

Big bang var starten på det fysiske/fast masse. Før det fantes ikke tid, hit,dit ,opp ,ned, før eller etter. Altet, eller kall det gud om du vil, ville oppleve seg selv, og satte igang ett prosjekt som i stor grad dreier seg om følelser. Altet kan ikke kjenne seg selv kun ved å bare være. Opplevelsen av tid og rom ble satt igang. I en fysisk tilstand kan vi oppleve tid og rom, hat og kjærlighet, sorg og glede, godt og smerte osv osv. Vi får nå muligheten til å lære oss selv å kjenne! ikke bare være.

[Konto avsluttet]

Håper jeg dør, så slipper jeg å lese latterlige innlegg på para, men så heldig er jeg vel ikke

[rhonersen]

Blir litt feil å stille spørsmål om 'hvem' og 'hvorfor' når vi ikke vet nok om Big Bang til å gjøre de antakelsene som spørsmålene gjør.

[Kimbara]

Hvis vi tenker oss at vi er primater som er blitt genmanipulert av aliens, slik at vi har blitt de vi fremstår som idag. Og så går vi tilbake til big- bang hvor alt ble skapt planeter,oss, og aliens osv. Har dere noen formening om hvem eller hva som skapte big- bang, og hvordan har den/ det som skapte big- bang blitt til ?

Jeg ser ikke helt hva tankespillet med genmanipulasjon og aliens har med dette å gjøre...

Uansett; en teori er at Universet ekspanderer og trekker seg sammen i en evig loop. Det betyr altså at "The Big Bang" er begynnelsen og slutten på denne loopen.

Mer plausibelt enn "gud" ihvertfall

[Krull - sluttet]

[quote="illuminati hunter"]Hvis vi tenker oss at vi er primater som er blitt genmanipulert av aliens, slik at vi har blitt de vi fremstår som idag. Og så går vi tilbake til big- bang hvor alt ble skapt planeter,oss, og aliens osv. Har dere noen formening om hvem eller hva som skapte big- bang, og hvordan har den/ det som skapte big- bang blitt til ? :D[/quote]

Det er nok ikke det samme big banget som skapte både oss og aliens samtidig tror jeg.
De er enormt langt foran oss i utvikling, og kan egentlig komme fra hvor som helst i universet.
De har lært seg å reise mellom solsystemene, med en energiform som er ukjennt for oss.

Vi på denne ballen kan kun nå nære mål i rommet med vår teknologi.

Vi bruker brennstoff i motorene våre, som har sin klare begrensning.

Under en ferd til månen foreksempel, så har man begrenset med drivstoff til motorene med seg. Dette er fordi man må ha minst mulig vekt med seg under oppskytningen.

Hvis astronautene gjør for mange feilmanøvreringer, så bruker de opp drivstoffet, og havner i bak evja.

Det jeg nevner nå, har vært på nære nippet under en av måneferdene.

[Ghost hunter]

Til orientering !

Universitet går ikke i en loop. Da skulle utvidelsen av universet gå saktere og saktere. Men saken er at den går fortere og fortere.

Derfor ingen teori i vitenskapen.

[ludoburgero]

Vi er her fordi det finnes en idé om at vi eksisterer.

[Kimbara]

Til orientering !

Universitet går ikke i en loop. Da skulle utvidelsen av universet gå saktere og saktere. Men saken er at den går fortere og fortere.

Derfor ingen teori i vitenskapen.

Til orientering!

http://www.guardian.co.uk/education/200 ... education1

Og for en litt enklere forklaring:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1951406.stm

Utdrag fra siste link:

The apparent acceleration has since been checked and shown to be real.

It led cosmologists to revive an old idea that some "dark energy" is at work in the cosmos, pushing everything apart.

Steinhardt and Turok put this energy - a scalar field as they mathematically describe it - right at the centre of their new model.

They think the dark energy drives a cycle of activity that includes a big bang and a subsequent period of expansion that leaves the Universe smooth, empty and flat.

"The scalar field changes its character over time," Paul Steinhardt told the BBC. "Finally, the field begins to build up energy to a point where it suddenly becomes unstable and bursts into matter and radiation, filling the Universe, and driving the next period of expansion."

Så joda - det er i aller høyeste grad en teori i vitenskapen.