Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ Merkelige bilder

[FrøkenMagica]

Tok noen bilder mot en gammel låve. Fikk ganske sjokk da jeg kom hjem og zoomte på bildene. Noen andre som ser det samme som jeg ser? :mozilla_surprised:



zoom



neste bilde



zoom



neste bilde



zoom



Som sagt, noen andre som kan se det jeg ser? Er klar over litt dårlig kvalitet...

[grizley]

For meg ser det ut som pixler, kanskje i kombinasjon med en gjenstand i bygningen.

[rhonersen]

Det du ser på er bildestøy trolig på grunn av høy ISO (bildeforsterkning) og dårlig lys.

[Gjest]

Jeg ser bilder tatt med et rævva kamera, ikke vondt ment :mozilla_laughing: *glise*

[Dagros]

Ser ut som en hodeskalle :mozilla_wink:

[TheMartine]

Skjønner virkelig ikke hvordan folk klarer å se så mye rart i bilder, altså

[Konto avsluttet]

Det flommer over av god fantasi her på siden

[ludoburgero]

Jeg tror det er et spøkelse på det bildet jeg.
Men det vil ikke la seg vise på bildet.
Så det du derimot har zoomet og satt ring rundt tror jeg kan være støy.

[Mysticool]

Jeg tror det er et spøkelse på det bildet jeg.
Men det vil ikke la seg vise på bildet.
Så det du derimot har zoomet og satt ring rundt tror jeg kan være støy.

Er du sikker? Klarer du se noe som har gått oss andre "øye" forbi?

[ludoburgero]

Jeg tror det er et spøkelse på det bildet jeg.
Men det vil ikke la seg vise på bildet.
Så det du derimot har zoomet og satt ring rundt tror jeg kan være støy.

Er du sikker? Klarer du se noe som har gått oss andre "øye" forbi?

Nei, sorry Jeg tøysa bare jeg.
Egentlig mest for å gjøre oppmerksom på at det ikke er å tas for gitt at spøkelser nødvendigvis dukker opp på bilder da. Hvorfor skulle de det når en ikke ser dem uten kamera liksom? Har aldri skjønt det der helt jeg...

[Mysticool]

Jeg tror det er et spøkelse på det bildet jeg.
Men det vil ikke la seg vise på bildet.
Så det du derimot har zoomet og satt ring rundt tror jeg kan være støy.

Er du sikker? Klarer du se noe som har gått oss andre "øye" forbi?

Nei, sorry Jeg tøysa bare jeg.
Egentlig mest for å gjøre oppmerksom på at det ikke er å tas for gitt at spøkelser nødvendigvis dukker opp på bilder da. Hvorfor skulle de det når en ikke ser dem uten kamera liksom? Har aldri skjønt det der helt jeg...

Egentlig ikke jeg heller.
Men - ta en annen vinkel!
Dersom man faktisk kan fange en ånd på et bilde - kan det da være at man er så fokusert på å se det med det blåtte øyet at man da ikke ser det, men får det med på et bilde?

[ludoburgero]

Egentlig ikke jeg heller.
Men - ta en annen vinkel!
Dersom man faktisk kan fange en ånd på et bilde - kan det da være at man er så fokusert på å se det med det blåtte øyet at man da ikke ser det, men får det med på et bilde?

Klart det!
Mye som øyet ikke fanger opp der og da, men som blir foreviget på fotografier.

[Metodisten]

Det er ok og vere nyskjerrig og lufte ting for andre.
Desverre er det blitt saa mye forfalskninger med film og bilder att de kunn har vitenskapelig verdi dersom man kan dokumentere omstendighetene rundt naar filmen ble tatt. Helst med mye vitner samtidig.
Saa maa man hurtigst mulig levere filmen fra seg til eksperter til annalyse.

[ludoburgero]

...
Desverre er det blitt saa mye forfalskninger med film og bilder att de kunn har vitenskapelig verdi dersom man kan dokumentere omstendighetene rundt naar filmen ble tatt. Helst med mye vitner samtidig.
Saa maa man hurtigst mulig levere filmen fra seg til eksperter til annalyse.

Ja, og sånn burde det ikke være.
Men å kunne si sin mening hvis man ikke ser noe overnaturlig med bildet heller, er også helt greit og må være lov. Ikke nødvendig å buse ut, verken om det ene eller det andre.

[TheTech]

Man kan se slikt på alle bildene som er tatt hittil i verden