Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ Gjenferd eller piksler?

[Kimbara]

Sjekk internett,søk på der du bor og finn eventuelle steder det påstås å spøke på,ta med videokamera/kamera på kvelden og se om du kan få filmet noe...

Og film gjerne med mobilen eller et billig videokamera. Etterpå kan du sitte og nistirre på filmen for å legge merke til absolutt ALT som KAN se ut som noe "unormalt". Så legger du ut filmen her, redigert med litt skummel musikk, og får en bråte svar fra mennesker som liker å la fantasien ta over når slike ting kommer på bordet.

Men jeg kan si deg med én gang at dette er en -elendig- idé.

Skal du filme, så gjør det i det minste når det er nok lys til det.

For å gå tilbake til bildene så er det slik støy som dukker opp på samtlige bilder som er tatt med dårlige kameraer. Det kommer av en blanding av lav oppløsning og elendige lyssensorer. Som rhonersen skrev.

[Gjest]

Skjønner ikke hvorfor alle "spøkelser" (også kalt livlig fantasi) alltid dukker opp med dritt kameraer, eller et sted med ekstremt dårlig lys. Damn! Helt ubegripelig...

Neida så.. Lizm råder alle de som "sjekk detta bildet a!" til å ta et bilde som er bra, og folk med vanlig syn (ikke sånn super syn) kan se at det faktisk er noe på bildet som ikke skal være der...

[anne84]

Skjønner ikke hvorfor alle "spøkelser" (også kalt livlig fantasi) alltid dukker opp med dritt kameraer, eller et sted med ekstremt dårlig lys. Damn! Helt ubegripelig...

Neida så.. Lizm råder alle de som "sjekk detta bildet a!" til å ta et bilde som er bra, og folk med vanlig syn (ikke sånn super syn) kan se at det faktisk er noe på bildet som ikke skal være der...

[Tyrell]

Sjekk internett,søk på der du bor og finn eventuelle steder det påstås å spøke på,ta med videokamera/kamera på kvelden og se om du kan få filmet noe...

Og film gjerne med mobilen eller et billig videokamera. Etterpå kan du sitte og nistirre på filmen for å legge merke til absolutt ALT som KAN se ut som noe "unormalt". Så legger du ut filmen her, redigert med litt skummel musikk, og får en bråte svar fra mennesker som liker å la fantasien ta over når slike ting kommer på bordet.

Men jeg kan si deg med én gang at dette er en -elendig- idé.


Skal du filme, så gjør det i det minste når det er nok lys til det.

For å gå tilbake til bildene så er det slik støy som dukker opp på samtlige bilder som er tatt med dårlige kameraer. Det kommer av en blanding av lav oppløsning og elendige lyssensorer. Som rhonersen skrev.

Joda,det kan du si det,nå mente ikke jeg å filme når det var bekmørkt,det går fint å filme på sommerkvelder før det blir for mørkt med et bra videokamera selvfølgelig,eller har du kanskje noen innvendinger mot det også?...

[Asbjørn]

Opplösningen på disse bildene er så dårlig at bildene slår sammen flere "piksler til en" - dvs kamera klarer ikke å vise nok detaljer.
Her er to bilder, det ene ligger åpent i tråden ( med dårlig opplösning ), og det andre linkes til, slik at man kan se det med bedre opplösning.
Merk at alle linjene i det dårlig opplösningsbildet ikke finnes i det större bildet.
https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 5601#75601

Les gjerne igjennom tråden, den kan väre av interesse for de som liker å fotografere....

mvh Asbjörn

[UFO]

Det som kan være morsomt med et mobilkamera er at, "ihvertfall mitt" også tar med seg info i IR området. (Sjekk men en fjernkontroll foran kamera. og du ser dioden lyse)
Men, det gjør kanskje alle digitale kameraer også. Har ikke sjekket. :mozilla_smile:

[Teenus]

Ser heller ikke noe, kan aldri stole på mobil bilder, dårlig oppløsning gjør at hvis man er veldig keen på og ta bilde av noen spøkelser/ånder, så ser man de praktisk talt overalt på bildet om man vil.

[Konto avsluttet]

Enig der.

[Kimbara]

Joda,det kan du si det,nå mente ikke jeg å filme når det var bekmørkt,det går fint å filme på sommerkvelder før det blir for mørkt med et bra videokamera selvfølgelig,eller har du kanskje noen innvendinger mot det også?...

Kjernen i dette er at det blir til at man sitter og forsøker å finne noen "anomaliteter" på bildene/videoen. Hvis du ser på antallet tråder her på forumet om diverse bilder og video vil du se at det er lekende lett å finne noe "mystisk" bare man vil. Selv de mest åpenbare bildefeil blir tolket som et spøkelse.

Jeg har til og med sett såkalte "spøkelsesjegere" som har manipulert bilder med en effekt i Photoshop som heter "bass relieff" for å liksom vise hvordan et påstått ansikt ser ut i 3D (!!!).

Hvis man ikke ser noe i den retningen man filmer, så er det heller ikke noe der. Det finnes ingen grunn til at noe skulle dukke opp på videoen/bildene/filmen som man ikke selv kan se, med mindre det da er snakk om småpartikler i, på eller rundt linsa, fremkallingsvæskeuhell (for film), pikselfeil, eller andre elementer som er rent mekaniske.

Ansikter og figurer kan man som sagt finne hvor en man leter, og har ikke noe med spøkelser å gjøre. Dette er forklart sikkert hundrevis av ganger bare her på forumet.
Og neste gang du/dere ser et "ansikt" - gjør dere selv den tjenesten å ihvertfall sjekke om det er anatomisk korrekt. Jeg har sett mange idiotiske "ansikter" på slike "spøkelsesbilder". Spør dere også selv om ikke de elementene som utgjør "ansiktet" kanskje kan bestå av tilfeldige mønstre, lysspill eller objekter i bildet.

[Tyrell]

Joda,det kan du si det,nå mente ikke jeg å filme når det var bekmørkt,det går fint å filme på sommerkvelder før det blir for mørkt med et bra videokamera selvfølgelig,eller har du kanskje noen innvendinger mot det også?...

Kjernen i dette er at det blir til at man sitter og forsøker å finne noen "anomaliteter" på bildene/videoen. Hvis du ser på antallet tråder her på forumet om diverse bilder og video vil du se at det er lekende lett å finne noe "mystisk" bare man vil. Selv de mest åpenbare bildefeil blir tolket som et spøkelse.

Jeg har til og med sett såkalte "spøkelsesjegere" som har manipulert bilder med en effekt i Photoshop som heter "bass relieff" for å liksom vise hvordan et påstått ansikt ser ut i 3D (!!!).

Hvis man ikke ser noe i den retningen man filmer, så er det heller ikke noe der. Det finnes ingen grunn til at noe skulle dukke opp på videoen/bildene/filmen som man ikke selv kan se, med mindre det da er snakk om småpartikler i, på eller rundt linsa, fremkallingsvæskeuhell (for film), pikselfeil, eller andre elementer som er rent mekaniske.

Ansikter og figurer kan man som sagt finne hvor en man leter, og har ikke noe med spøkelser å gjøre. Dette er forklart sikkert hundrevis av ganger bare her på forumet.
Og neste gang du/dere ser et "ansikt" - gjør dere selv den tjenesten å ihvertfall sjekke om det er anatomisk korrekt. Jeg har sett mange idiotiske "ansikter" på slike "spøkelsesbilder". Spør dere også selv om ikke de elementene som utgjør "ansiktet" kanskje kan bestå av tilfeldige mønstre, lysspill eller objekter i bildet.

Ja det er riktig som du sier Kimbara,av alle de bilder som jeg har sett her ihvertfall,med merkede røde omriss f.eks, så er det ikke noe å se,man setter i gang sin egen fantasi og overbeviser seg selv at man ser noe uvanlig og så tolker man det som noe paranormalt.Det er alt for mange som ønsker å oppleve dette og forholder seg til det paranormale på en lite seriøs måte og kun er ute etter noe spennende.
Men angående det du nevner om at hvis man filmer og det ikke kommer noe på ett opptak,er du sikker på at ett videokamera ikke klarer å fange opp noe som ligger utenfor det synlige spekteret?Da tenker jeg på disse som har infrarødt opptaks muligheter?
http://www.paranormal-investigation.com ... htshot.htm

[Kimbara]

Men angående det du nevner om at hvis man filmer og det ikke kommer noe på ett opptaket,er du sikker på at ett videokamera ikke klarer å fange opp noe som ligger utenfor det synlige spekteret?Da tenker jeg på disse som har infrarødt opptaks muligheter?
http://www.paranormal-investigation.com ... htshot.htm

Man kan få kameraer som filmer i mørket, og kameraer som fanger opp temperaturer.

Når man filmer infrarødt vil man få en feilaktig gjengivelse av omgivelsene. Ting kan se ut til å lyse, og fokusen kan ofte oppføre seg gjenstridig. Et vanlig støvkorn eller insekt kan ved infrarød filming se ut til å være en lysende "orb" som flyr rundt. Da snakker vi igjen om en mekanisk manipulasjon av videoen.

Vanlige kameraer fungerer ved å samle inn informasjon av lys/skygge for å danne en billedlig gjengivelse av det vi filmer/tar bildet av. Det er det samme øynene og hjernen vår gjør. Det er mer sannsynlig at vi "ser" noe som ikke eksisterer fordi hjernen vår spiller oss et puss. Kameraet har ikke noen slik fantasifull hjerne - det fanger bare opp virkeligheten basert på lys så godt det kan. Derfor vil kun fysiske, synlige ting dukke opp på videoen/filmen/bildet. Skjønner du prinisppet?

[Kimbara]

http://www.paranormal-investigation.com ... htshot.htm

Dessuten må du ikke la deg lure av det tøyset som står skrevet på den siden.

"New technology"...Det har eksistert billige hjemmevideokameraer med denne funksjonen i mangfoldige år. Første gangen jeg prøvde et var for godt og vel 9 år siden, uten at jeg vet hvor lenge siden det er slikt kom på markedet første gang.

"For å oppdage UFO'er"...Ja, når alle insekter og små partikler i lufta kan sees som lysende kuler, og allerede lysende objekter lyser enda kraftigere - da vil man kunne se mye man ikke kjenner igjen.

"You can see beyond the natural world"...For noe vås! Nightvision fungerer ved å gjøre om fotoner til elektroner, forsterke intensiteten, og gjøre de om til fotoner igjen. Altså forsterker de bare de svake lyssignalene som allerede eksisterer. Vi vil kunne filme ting vi ikke ser utelukkende fordi det er for mørkt for våre øyne til å kunne fange opp nok informasjon.

[Greedy Eyes]

Hei,

Dette var spooky bilder...På de fire første er jeg helt sikkert på at jeg ser et ansikt...Akkurat som en ung mann med genser eller noe...

Gjenferd eller piksler?Gjenferd...

[Kimbara]

Hei,

Dette var spooky bilder...På de fire første er jeg helt sikkert på at jeg ser et ansikt...Akkurat som en ung mann med genser eller noe...

Gjenferd eller piksler?Gjenferd...

Siden dette er et skråsikkert utsagn så vil du kanskje også dele med oss andre -hvorfor- dette er gjenferd?

[Tyrell]

Enda en som har bestemt seg!