Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder

Astarte · Innlegg av **Astarte** » 11 Jul 2008 02:03

Ja, det vil jeg også...

For å være helt ærlig, så er jeg litt lei av å "tro", jeg vil se skikkelige BEVIS!!!

For da kan jeg si at jeg hadde rett hele tiden :mozilla_wink:

Rosalind · Innlegg av **Rosalind** » 11 Jul 2008 15:39

Astarte skrev:Ja, det vil jeg også...

For å være helt ærlig, så er jeg litt lei av å "tro", jeg vil se skikkelige BEVIS!!!

For da kan jeg si at jeg hadde rett hele tiden :mozilla_wink:

Ja jeg vil også se om det faktisk eksisterer

Dagros · Innlegg av **Dagros** » 11 Jul 2008 15:41

Hvordan skal man finne ut av det, da?

Rosalind · Innlegg av **Rosalind** » 11 Jul 2008 15:42

Dagros skrev:Hvordan skal man finne ut av det, da?

Alltid gøy å vite om det faktisk eksisterer

Dagros · Innlegg av **Dagros** » 11 Jul 2008 15:43

Det er sant

Rosalind · Innlegg av **Rosalind** » 11 Jul 2008 15:44

Dagros skrev:Det er sant

Mhm

Dagros · Innlegg av **Dagros** » 11 Jul 2008 15:50

JUPP

Innlegg av **Tyrell** » 11 Jul 2008 17:33

Litt merkelig da at man ikke tok slike bilder før datateknologien kom,nei dette er nok gjort av en fingernem datanerd.Litt for mye av disse bilder og video nå for tiden til at det kan være ekte...

jente 27 · Innlegg av **jente 27** » 11 Jul 2008 17:33

det er i alle fall ikke en nisse. en nisse ser ikke slik ut heller og ikke en gnom. gnomer er jo en slags nisse det også. men et udyr er det i hvert fall.

je glette i mine permer i en klubb jeg var med i for mange år siden som hette "Monsters". der fant jeg heller ikke dette dyret.

men underjordisk er det helt klart.

Dagros · Innlegg av **Dagros** » 11 Jul 2008 18:23

Det var vel ikke så gode kameraer før dataene kom, heller?

Konto avsluttet · Innlegg av **Konto avsluttet** » 11 Jul 2008 18:36

jente 27 skrev:det er i alle fall ikke en nisse. en nisse ser ikke slik ut heller og ikke en gnom. gnomer er jo en slags nisse det også. men et udyr er det i hvert fall.

je glette i mine permer i en klubb jeg var med i for mange år siden som hette "Monsters". der fant jeg heller ikke dette dyret.

men underjordisk er det helt klart.

Du klarer vel og zoome og se at det er limt inn?

Innlegg av **Tyrell** » 11 Jul 2008 18:44

Dagros skrev:Det var vel ikke så gode kameraer før dataene kom, heller?

Å joda Dagros! det var meget bra kameraer lenge før data kom,de brukte speilrefleks kameraer som f.eks Nikon og de dyre var knallgode, og ble brukt av pressefotografer og andre professjonelle brukere.

Dagros · Innlegg av **Dagros** » 11 Jul 2008 18:56

OK, daa

Innlegg av **Tyrell** » 11 Jul 2008 18:57

Skjønner fader`n var pressefotograf og derfor vet jeg en del om dette.

Dagros · Innlegg av **Dagros** » 11 Jul 2008 18:59

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

paranormal.no

- fokus på det ukjente -

Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ Skapning under broen!?