Fakta, teori & skepsis ⇒ Til Misty-Gutt ang. evolusjon

[Uhlv]

Han har da vel understrekt flere ganger at han jobber med en artikkel som vil ta for seg spørsmålene dine misty. Keep yer pants on.

[Kimbara]

Du vil kan ikke svare?

Tenkte meg det.

Jeg vet ikke om du faktisk er tykk i hodet, eller om du later som for å provosere.

[misty-gutt]

Han har da vel understrekt flere ganger at han jobber med en artikkel som vil ta for seg spørsmålene dine misty. Keep yer pants on.

Kanskje du kan svare istedet for, så lenge da? (mens vi venter)

[misty-gutt]

Du vil kan ikke svare?

Tenkte meg det.

Jeg vet ikke om du faktisk er tykk i hodet, eller om du later som for å provosere.

Her nå? Trodde du "jobbet" med en artikkel.

[Uhlv]

Patience is a virtue. Du av alle bør vel kunne relatere deg til den.

BA kom med mange bra poenger du i mellomtiden kan dypdykke deg i, om du ikke har bedre ting å foreta deg enn å vente på Kimbaras respons.

Jeg er ikke per nu kyndig nok til å ta for meg nevnte spørsmål, da det er en stund siden jeg har bladd omkring i Darwin-krønikene, men hadde jeg hatt tid og ork kunne jeg med enkle tastetrykk henvist til en rekke online-dokumenter som sikkert hadde vært forståelige selv for en lekmann.

www.google.com -> from fish to human

er sikkert en start.

[misty-gutt]

BA kom med mange bra poenger..

BA's kilde beviser ingenting. Jeg forholder meg til kildene med substans og mening.

Vi er alle skapt av Gud, intet liv oppstod av seg selv. Viser til mine linker for utdypning av emnet.

[Uhlv]

BA's kilde beviser ingenting. Jeg forholder meg til kildene med substans og mening.

Vi er alle skapt av Gud, intet liv oppstod av seg selv. Viser til mine linker for utdypning av emnet.

Du har enda til gode å "bevise" at intelligent-design, eller kreasjonisme-modellen, på noen måte utfordrer evolusjonsteorien imho. Jeg setter min lit til at Kimbara understreker dette bedre enn jeg, så jeg melder meg foreløpig ut av akkurat den delen av diskusjonen.

[misty-gutt]

Konklusjon:

Evolusjonsteorien er like død som sitt opphav.

C. Darwin er død, har vendt tilbake til støvet. Av støv var han, til støv ble han, og av støv skal han igjen oppstå.

Jesus lever!

[jaha]

Konklusjon:

Evolusjonsteorien er like død som sitt opphav.

C. Darwin er død, har vendt tilbake til støvet. Av støv var han, til støv ble han, og av støv skal han igjen oppstå.

Jesus lever!

Pissprat er og blir pissprat.

[BA.]

Dette blir jo bare bedre og bedre. Serien fortsetter, og jeg linker.

Creation versus Evolution Seminar 7

Part 1: http://www.youtube.com/watch?v=Ldp9yCPx ... re=related

Part 2: http://www.youtube.com/watch?v=FLqjgJEp ... re=related

Part 3: http://www.youtube.com/watch?v=DaKvyWcB ... re=related

Part 4: http://www.youtube.com/watch?v=VGjlDnGu ... re=related

Part 5: http://www.youtube.com/watch?v=sw49flhU ... re=related

Part 6: http://www.youtube.com/watch?v=Pun9O9Xs ... re=related

Part 7: http://www.youtube.com/watch?v=bI9Qs3js ... re=related

Part 8: http://www.youtube.com/watch?v=Yh8os-Y7 ... re=related

Part 9: http://www.youtube.com/watch?v=5Bzfvk53 ... re=related

Part 10: http://www.youtube.com/watch?v=6uvidwUT ... re=related

Part 11: http://www.youtube.com/watch?v=Py26xDUm ... re=related

Part 12: http://www.youtube.com/watch?v=HrTBYKNk ... re=related

Part 13: http://www.youtube.com/watch?v=ZwykzKEo ... re=related

Part 14: http://www.youtube.com/watch?v=U_AKI9Mw ... re=related

Serien sveiper også innom bl.a. NWO og påstanden om menneskeskapt global oppvarming. Ja, penger trenger jo makteliten mye mere av og ved flere unødvendige skatter og avgifter øker de sin jordiske rikdom ytterligere.

Mye interessant her altså!

Hehe, så morsomt at du trekker fram fengselsfuglen Kent Hovind. (Ja, jeg vet det er usaklig, men det er jo usakligheter du liker best.)

Han sier tidlig i videoen at de fleste vitenskapsmenn pleide å lære bort at planetene går rundt jorden.

Feil. Den kristne kirken påsto dette. Vitenskapsmennene ble nektet av kirken å si at det er feil og at jorden og planetene går rundt sola.

Nå er vel dette alt for mange argumenter til at du klarer å håndtere dem, så jeg følger ikke videoen noe lenger enn dette.

[skeptikeren]

Hvor kom Gud fra da?
Bare lurer Misty

[misty-gutt]

Hehe, så morsomt at du trekker fram fengselsfuglen Kent Hovind.

Ja, Jesus kom for å frelse syndere.

Han sier tidlig i videoen at de fleste vitenskapsmenn pleide å lære bort at planetene går rundt jorden.

Feil. Den kristne kirken påsto dette. Vitenskapsmennene ble nektet av kirken å si at det er feil og at jorden og planetene går rundt sola.

Ikke hør på BA, hva alle som kaller seg kirke sier og har sagt, det gjør iallefall ikke jeg.

[misty-gutt]

Hvor kom Gud fra da?
Bare lurer Misty

Hvor tror du da?

Hvor tror du at du kom fra?

[Kimbara]

Hehe, så morsomt at du trekker fram fengselsfuglen Kent Hovind.

Ja, Jesus kom for å frelse syndere.

Han sier tidlig i videoen at de fleste vitenskapsmenn pleide å lære bort at planetene går rundt jorden.

Feil. Den kristne kirken påsto dette. Vitenskapsmennene ble nektet av kirken å si at det er feil og at jorden og planetene går rundt sola.

Ikke hør på BA, hva alle som kaller seg kirke sier og har sagt, det gjør iallefall ikke jeg.

Han påstår ikke at du har sagt det, han viser til at dine elskede videoer sier dette.

[misty-gutt]

Hehe, så morsomt at du trekker fram fengselsfuglen Kent Hovind.

Ja, Jesus kom for å frelse syndere.

Han sier tidlig i videoen at de fleste vitenskapsmenn pleide å lære bort at planetene går rundt jorden.

Feil. Den kristne kirken påsto dette. Vitenskapsmennene ble nektet av kirken å si at det er feil og at jorden og planetene går rundt sola.

Ikke hør på BA, hva alle som kaller seg kirke sier og har sagt, det gjør iallefall ikke jeg.

Han påstår ikke at du har sagt det, han viser til at dine elskede videoer sier dette.

Prøv å se det i sammenheng, selv om ikke det er din sterke side da. Har du noen?