Fakta, teori & skepsis ⇒ Til Misty-Gutt ang. evolusjon

[Kimbara]

Dette understreker bare at Gud er kreativ , ikke overraskende i det heletatt.

Det er ikke noe argument. Utdyp din påstand. Det blir for lett å bare avfeie 150 års forskning på dette området bare ved å skrive dette.

Mener du at Gud har skapt fossiler som er flere millioner år gamle for å lure oss til å tro at evolusjonen finner sted? Hvorfor nevner ikke Bibelen dinosaurer? Hvordan stemmer dette overens med Noas Ark?

[misty-gutt]

I de dager var kjempene på jorden..

I de dager, det indikerer at de har vært, men er ikke her lengre. Kjempene, dinosaurene ble utryddet. Regner med at det var i vannflommen.

Fosilene finnes da som vi vet. Bibelen går ikke i detaljer om dette.

Og dette med tid. Tusen år er som en dag for Herren og en dag er som tusen år. Men vi ser dette bare stykkevis nå, hvem vi nå enn er.

[Kimbara]

I de dager var kjempene på jorden..

I de dager, det indikerer at de har vært, men er ikke her lengre. Kjempene, dinosaurene ble utryddet. Regner med at det var i vannflommen.

Det er for vagt til at du kan si det dreier seg om dinosaurer. Det var dessuten ikke slik at dinosaruer var utelukkende kjemper. De kom i alle størrelser, fra Tyrranosaurus Rex, som jo var enorm, til dinosaurer på størrelse med små gnagere.

Hvorfor døde de ut under flommen? Skulle ikke Noa ta med seg alle artene ombord på båten?
Og hvorfor har vi ikke funnet noe som indikerer at mennesker levde samtidig med dinosaurene?

Fosilene finnes da som vi vet. Bibelen går ikke i detaljer om dette.

Og dette med tid. Tusen år er som en dag for Herren og en dag er som tusen år. Men vi ser dette bare stykkevis nå, hvem vi nå enn er.

Ja, en fin-fin måte å sno seg unna alle tidsperspektiver. Lekende lett. Slik vinner kristne diskusjoner.

[misty-gutt]

Som sagt, ingen har hele oversikten, heller ikke du og jeg.

[Kimbara]

Som sagt, ingen har hele oversikten, heller ikke du og jeg.

Du er virkelig elendig til å diskutere.

Hvis det er noen andre her som har noe å komme med, så er det velkomment.

[misty-gutt]

Som sagt, ingen har hele oversikten, heller ikke du og jeg.

Du er virkelig elendig til å diskutere.

Så det er derfor du henger deg på meg og utfordrer meg.

[Kimbara]

Som sagt, ingen har hele oversikten, heller ikke du og jeg.

Du er virkelig elendig til å diskutere.

Så det er derfor du henger deg på meg og utfordrer meg.

Nå har du ihvertfall bevist det en gang for alle.

[misty-gutt]

Som sagt, ingen har hele oversikten, heller ikke du og jeg.

Du er virkelig elendig til å diskutere.

Så det er derfor du henger deg på meg og utfordrer meg.

Nå har du ihvertfall bevist det en gang for alle.

Kan ikke annet enn å være glad i deg.

[jaha]

Som sagt, ingen har hele oversikten, heller ikke du og jeg.

Du er virkelig elendig til å diskutere.

Så det er derfor du henger deg på meg og utfordrer meg.

Han prøver å få ett vettugt svar ut av deg. Det er tydeligvis umulig.

[misty-gutt]

Som sagt, ingen har hele oversikten, heller ikke du og jeg.

Du er virkelig elendig til å diskutere.

Så det er derfor du henger deg på meg og utfordrer meg.

Han prøver å få ett vettugt svar ut av deg. Det er tydeligvis umulig.

Glad i deg også.

[jaha]

Som sagt, ingen har hele oversikten, heller ikke du og jeg.

Du er virkelig elendig til å diskutere.

Så det er derfor du henger deg på meg og utfordrer meg.

Han prøver å få ett vettugt svar ut av deg. Det er tydeligvis umulig.

Glad i deg også.

Nå gir du meg skitne tanker.

[Kimbara]

Som sagt, ingen har hele oversikten, heller ikke du og jeg.

Du er virkelig elendig til å diskutere.

Så det er derfor du henger deg på meg og utfordrer meg.

Nå har du ihvertfall bevist det en gang for alle.

Kan ikke annet enn å være glad i deg.

Vær så snill a. Kan du ikke heller komme med noen saklige argumenter istedet for å holde på slik?

[misty-gutt]

Du er virkelig elendig til å diskutere.

Så det er derfor du henger deg på meg og utfordrer meg.

Han prøver å få ett vettugt svar ut av deg. Det er tydeligvis umulig.

Glad i deg også.

Nå gir du meg skitne tanker.

Det kom noe i veien, ja sånn er det.

[BA.]

Tenk dere da følgende scenario : ( min ide om hvordan dette har utviklet seg )

I begynnelsen av der kun energi. Åndelig energi - selve LYSET.

Hvor kom dette lyset fra?

Lyset er her det samme som GUD, en åndelig energi. Fra denne energien kommer det biter som vi kaller sjeler, - fremdeles åndelig energi.

Med andre ord gud?

Du setter bare et annet ord på gud altså

Hvor kommer Gud ( eller Lyset) fra ?
Tja, Hvor slutter verdensrommet / kosmos ? Og hva er bak der det slutter ? ?
Visse ting har vi ikke svar på... Har du ?

Nei, men det hjelper ikke å flytte grensen. Vi har Big Bang, og å sette gud foran denne flytter du bare spørsmålet, du gir overhodet ikke noe noe svar. Men dette er en avsporing, fordi tråden spør om evolusjon, noe som ikke begynner før over 9 milliarder år senere.

Energien / lyset / gud - hvilket navn vi setter på denne energien er vel opp til hver enkelt, sålenge det dreier seg om tro.
Jeg tror at hver enkelt sjel er en del av denne energien, - at hvert menneske er en del av Gud - eller LYSET som jeg liker å kalle det...
Med tanke på at en som dør - "går over og inn i lyset - lystunellen" . . .

Med andre ord; Lyset er ikke EN enkelt åndelig energi, men mange...

I lyset har man all kunnskap, men man har ikke erfaring, - hvordan vil jeg oppføre meg hvis....

For å finne ut dette, satte Lyset igang en prosess, for å lage til ett scenario hvor man kunne utprøve alle situasjoner man kan komme borti, for derved å oppleve hvordan man vi reagere - skaffe seg erfaring.

Derfor måtte man lage noe hvor slik testing kunne finne sted.

Derfor skapte Gud ( Lyset ) himmel og jord, men ikke bare en men milliiarder ... det vi idag kjenner som kosmos.

I den åndelige verden finnes ikke tid, slik vi ser det, men det gjør den i den fysiske verden, fordi den fysiske verden har diverse fastlagte regler.

Dermed kan man fra åndelig synspunkt si at verden ble bygget på 6 dager, mens i den fysiske verden gikk det millioner av år.
( ref : en dag = tusen år, og tusen år = en dag )

Alt fram til hit er avsporing. Det handler ikke om evolusjon, men om skapelsesprosessen, og det eneste du har tilført den rådende teorien er en kompliserende faktor, gud. Helt unødvendig.

DU mener det er avsporing, men du vil tydeligvis ikke forstå tankegangen som ligger bak.
Og uten å forstå hva jeg mener, så kan du vanskelig sette deg inn i mine meninger...
Vi har forskjellig ståsted i dette, og deri ligger nok også årsak til at jeg prater forbi deg... og du forbi meg...

Det er en avsporing, og det er ikke en mening, men fakta. Tråden handler om evolusjon, og alt som foregikk før livet ble dannet er avsporing av denne debatten.

Hvem startet rollespillet, og hvor kom denne fra?

DU skjønner ikke hva jeg skriver - fordi jeg har allerede beskrevet hvordan dette skjer - man ønsker erfaring- og oppretter "rollespillet" - hvor hver enkelt er i sin "rolle" i dette livet...

Det jeg ville fram til er at du igjen forutsetter gud, som var den som startet rollespillet i første omgang.

Jeg må si at jeg forstår tildes Misty-Gutt med tanke på at man ikke kan / vil forstå hva han vil frem til.
Dermed er det ikke sagt at jeg deler hans syn på ting...
I følge mine tanker, skal han i dette livet oppleve det å være kristen, mens andre skal oppleve andre alternativer....

Vi forsøker så godt kan å forstå ham, men han nekter å svare på spørsmålene. Han vrir seg unna ethvert forsøk på å få saklige svar fra ham.
Spørsmålet om hvordan han stiller seg til evolusjonsteorien er ganske enkelt å svare på, men han vrir seg som en ål for ikke å svare.

Asbjørn

[misty-gutt]

Vi forsøker så godt kan å forstå ham, men han nekter å svare på spørsmålene. Han vrir seg unna ethvert forsøk på å få saklige svar fra ham.
Spørsmålet om hvordan han stiller seg til evolusjonsteorien er ganske enkelt å svare på, men han vrir seg som en ål for ikke å svare.

Kjenner meg ikke igjen i beskrivelsen.

Men å vri seg som en ål, jo du, der er du virkelig på hjemmebane, og du gjør vel ikke stort annet en å vri deg som en ål. Har folk gjort deg oppmerksom på at du er kverulerende? har du ikke fått slike tilbakemeldinger noen ganger?

Et bra eksempel på din åle, eller slangevridning kan ses godt i tråden - Mirakelet i Stavanger - hvor du ikke kan gjøre rede for din angivelige kilde ved Universitetsykehuset i Tromsø, for å ta et eksempel.

Det å oppgi navnet i privat melding skulle ikke være vanskelig i det heletatt, lovlig er det også, men slangen den vrir seg den, det er også vitenskapelig bevist, alle kan jo se det som har sett en slange.

Skjønner?