Fakta, teori & skepsis ⇒ Til Misty-Gutt ang. evolusjon

[misty-gutt]

Gjør da det.

Nei, du har ikke svart på hvordan du forholder deg til evolusjonsteorien.

Jo det har jeg, bare ta en gjenomgang av tråden. Men husk at vi har to vidt forskjellige utgangspunkt.

Nei, du har ikke det.

Jo jeg har det.

[BA.]

Gjør da det.

Nei, du har ikke svart på hvordan du forholder deg til evolusjonsteorien.

Jo det har jeg, bare ta en gjenomgang av tråden. Men husk at vi har to vidt forskjellige utgangspunkt.

Nei, du har ikke det.

Jo jeg har det.

Jeg: Nei
Du: Jo
Jeg: Nei
Du: Jo.

Hvor lenge skal vi holde på slik? Du er den eneste som kan avslutte dette tullet ved enkelt og greit å vise hvor du har besvart spørsmålet, eller ved å besvare det igjen.

[misty-gutt]

Tråden er ikke så lang enda, gå igjenom den da. Fort gort det vel.

[BA.]

Tråden er ikke så lang enda, gå igjenom den da. Fort gort det vel.

Jeg sjekket hele tråden før jeg svarte forrige gang. Hvis du ikke har endret på gamle innlegg, så står det ikke noe svar der. Er det så vanskelig å svare?

[misty-gutt]

Du forstår altså ikke da, nei vel. Hva kan vel jeg for det?

[BA.]

Du forstår altså ikke da, nei vel. Hva kan vel jeg for det?

Du kan f.eks. svare på spørsmålet.

Det eneste du har vist foreløpig er forsøk på å vri deg unna.

[misty-gutt]

Les mitt svar, men om du forstår det er en annen sak.

[BA.]

Les mitt svar, men om du forstår det er en annen sak.

Jeg kan ikke se noe svar, men klarer du ikke å skrive det (omigjen)?

[misty-gutt]

Les mitt svar, men om du forstår det er en annen sak.

Jeg kan ikke se noe svar, men klarer du ikke å skrive det (omigjen)?

Det skulle da være helt unødvendig....

[BA.]

Les mitt svar, men om du forstår det er en annen sak.

Jeg kan ikke se noe svar, men klarer du ikke å skrive det (omigjen)?

Det skulle da være helt unødvendig....

Ikke så lenge du ikke har skrevet svaret på en forståelig måte ennå.

[misty-gutt]

Du forstår ikke alt, men det gjør heller ingen andre, ikke den "største" vitenskapsmann engang.

Gud vet.

[Skarabè]

hahaha, nå må jeg le... Artigt med en slik diskusjon... STÅ PÅ!!!!!

Tror nok den virkelige Guden også sitter og får seg en real latter akkurat nå.. For hvem vet, kanskje vi alle har feil i våres teorier og trosretninger... Men en dag vil vi få vite det.. Og det hadde vel vært greit og ikke ha laget seg for mange "uvenner" her nede i krangelen om hvem som har rett... For vi vil nok møtes der oppe, og hvem vil vel være den som får høre "Hva var det jeg sa...." :mozilla_wink:

[Mathema]

hahaha, nå må jeg le... Artigt med en slik diskusjon... STÅ PÅ!!!!!

Tror nok den virkelige Guden også sitter og får seg en real latter akkurat nå.. For hvem vet, kanskje vi alle har feil i våres teorier og trosretninger... Men en dag vil vi få vite det.. Og det hadde vel vært greit og ikke ha laget seg for mange "uvenner" her nede i krangelen om hvem som har rett... For vi vil nok møtes der oppe, og hvem vil vel være den som får høre "Hva var det jeg sa...." :mozilla_wink:

jeg tror ikke akkurat han ler, iallefall ikke nedverdigene. men han sitter nok og smiler over menneskene. Det er jo mulig at noen har rett, men det kan jo også være helt på jordet :mozilla_smile:

[Asbjørn]

Tenk dere da følgende scenario : ( min ide om hvordan dette har utviklet seg )

I begynnelsen av der kun energi. Åndelig energi - selve LYSET.

Hvor kom dette lyset fra?

Lyset er her det samme som GUD, en åndelig energi. Fra denne energien kommer det biter som vi kaller sjeler, - fremdeles åndelig energi.

Med andre ord gud?

Du setter bare et annet ord på gud altså

Hvor kommer Gud ( eller Lyset) fra ?
Tja, Hvor slutter verdensrommet / kosmos ? Og hva er bak der det slutter ? ?
Visse ting har vi ikke svar på... Har du ?


Energien / lyset / gud - hvilket navn vi setter på denne energien er vel opp til hver enkelt, sålenge det dreier seg om tro.
Jeg tror at hver enkelt sjel er en del av denne energien, - at hvert menneske er en del av Gud - eller LYSET som jeg liker å kalle det...
Med tanke på at en som dør - "går over og inn i lyset - lystunellen" . . .

Med andre ord; Lyset er ikke EN enkelt åndelig energi, men mange...

I lyset har man all kunnskap, men man har ikke erfaring, - hvordan vil jeg oppføre meg hvis....

For å finne ut dette, satte Lyset igang en prosess, for å lage til ett scenario hvor man kunne utprøve alle situasjoner man kan komme borti, for derved å oppleve hvordan man vi reagere - skaffe seg erfaring.

Derfor måtte man lage noe hvor slik testing kunne finne sted.

Derfor skapte Gud ( Lyset ) himmel og jord, men ikke bare en men milliiarder ... det vi idag kjenner som kosmos.

I den åndelige verden finnes ikke tid, slik vi ser det, men det gjør den i den fysiske verden, fordi den fysiske verden har diverse fastlagte regler.

Dermed kan man fra åndelig synspunkt si at verden ble bygget på 6 dager, mens i den fysiske verden gikk det millioner av år.
( ref : en dag = tusen år, og tusen år = en dag )

Alt fram til hit er avsporing. Det handler ikke om evolusjon, men om skapelsesprosessen, og det eneste du har tilført den rådende teorien er en kompliserende faktor, gud. Helt unødvendig.

DU mener det er avsporing, men du vil tydeligvis ikke forstå tankegangen som ligger bak.
Og uten å forstå hva jeg mener, så kan du vanskelig sette deg inn i mine meninger...
Vi har forskjellig ståsted i dette, og deri ligger nok også årsak til at jeg prater forbi deg... og du forbi meg...

Hvem startet rollespillet, og hvor kom denne fra?

DU skjønner ikke hva jeg skriver - fordi jeg har allerede beskrevet hvordan dette skjer - man ønsker erfaring- og oppretter "rollespillet" - hvor hver enkelt er i sin "rolle" i dette livet...

Hva skal vi med erfaringene hvis de likevel bare skal glemmes?

Erfaringen glemmes ikke i sjelen, men kun i "kroppen" -som blir ny for hver inkarnasjon.
Men siden du avviser tanken på reinkarnasjon ( slik må jeg tolke dine svar ) , så sier det seg selv, mine ideer på dette sammenfaller ikke med din, og du kan da heller ikke forstå hva om jeg bygger mine tanker på.
På samme måte som du ikke klarer å se ( gir iallfall utrykk for ) muligheten for at ting ikke kan eksistere, fordi vi ikke har bevis pr idag,
Jeg har flere ganger forsøkt å forklare at det finnes ting og fenomen som vi sikkert klarer å spore i fremtiden, fordi vi da får de nødvendige kunnskaper til å spore slike fenomen.

Jeg må si at jeg forstår tildes Misty-Gutt med tanke på at man ikke kan / vil forstå hva han vil frem til.
Dermed er det ikke sagt at jeg deler hans syn på ting...
I følge mine tanker, skal han i dette livet oppleve det å være kristen, mens andre skal oppleve andre alternativer....

Asbjørn

[GJest]

Leste igjennom teorien din Asbjørn. Fikk flere Aha opplevelser. Men er fremdeles nysgjerrig Hva tenker du om past life regression i forhold til dette å erfare? Da for man se hvor man var før. Er dette en god eller dårlig ting tenker du?

Og sjelen. Det høyerese selv. Er dette det samme tenker du? og prana, eller den universelle energien, bør en helst ha kontakt med sitt høyere selv for å få kontakt med denne energien ?