Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ Spøkelser på bilder, er det mulig?

[Mathema]

Jeg har sett en del bilder av mystiske ting her, men det virker ikke som mange av dem er ekte eller at det kun er illusjoner. Jeg lurer på om dere tror at et kamera kan ta bilde av slike ting? Er det egentlig logisk?

Jeg mener at det ikke kan skje. Et kamera et er objekt, og det har ingen kontakt med det åndelige! Og desuten, er kameraer bedre enn menneskets øye? De fleste er ikke det..

Men hva tror du?

[Kimbara]

Jeg har sett en del bilder av mystiske ting her, men det virker ikke som mange av dem er ekte eller at det kun er illusjoner. Jeg lurer på om dere tror at et kamera kan ta bilde av slike ting? Er det egentlig logisk?

Jeg mener at det ikke kan skje. Et kamera et er objekt, og det har ingen kontakt med det åndelige! Og desuten, er kameraer bedre enn menneskets øye? De fleste er ikke det..

Men hva tror du?

Mekanismen er i grove trekk det samme. Lys slippes inn gjennom en åpning med linse foran, treffer en fotosensitiv flate, og et bilde dannes.

Det vi mennesker derimot er flinke til er å tolke (ofte mistolke) og å ilegge sanseinntrykk deler av vår fantasi eller ønsketenking. Det er selvfølgelig her vi er forskjellige fra kameraet.

Hvorvidt dette er noe åndelig, eller om det bare er psykisk vet vi jo ikke, men hittil er det ingenting som taler for noe åndelig.

[Mysticool]

Jeg har sett en del bilder av mystiske ting her, men det virker ikke som mange av dem er ekte eller at det kun er illusjoner. Jeg lurer på om dere tror at et kamera kan ta bilde av slike ting? Er det egentlig logisk?

Jeg mener at det ikke kan skje. Et kamera et er objekt, og det har ingen kontakt med det åndelige! Og desuten, er kameraer bedre enn menneskets øye? De fleste er ikke det..

Men hva tror du?

Jeg mener nå at et kamera kan fange opp like mye som øyet kan se!
Har nå tatt bilder selv jeg og fått fram ting (skygger, objekter og silhuetter) jeg faktisk ikke har kunnet bortforklare og fått andre til å se og mene det samme.

[Kimbara]

Har nå tatt bilder selv jeg og fått fram ting (skygger, objekter og silhuetter) jeg faktisk ikke har kunnet bortforklare og fått andre til å se og mene det samme.

Har du mulighet til å legge dem ut her? Kanskje vi likevel kan finne noen forklaringer (ikke bortforklaringer).

[Mathema]

men hvis man ikke ser noe med øyet, da kan vel ikke kameraet fange noe?

[Asbjørn]

men hvis man ikke ser noe med øyet, da kan vel ikke kameraet fange noe?

Det er helt avhengig av hvilke fargefrekvenser kameraet er laget for...

VI ser for eksemple ikke infrarød, men det gjør infrarøde kamera, og blant annet også endel slanger... ( ser varme-bilder ).

Videre så har vi ultrafiolett lys, som ikke sees av oss, men sees tydelig av insekter...

Kamera kan også brukes til å fange opp røntgen stråler ( sykehus) , gammastråler , med mer.
Det er kun snakk om hvilke områder i spekteret som kameraet er følsomt for.

Asbjørn

[Gjest]

Men paranormale hendelser skjer gjerne fort, og det tar tid å oppfatte hva som skjedde, da det først skjer. Og da det hele er over, tenker du som så at det bare var deg som var litt skrulette. Om du klarer å knipse et bilde du simpelten ikke kan forklare, har du det der, rett foran deg, og kan nistirre på det i flere dager om du vi.

Jeg tror et kamera fanger opp akkurat det samme som vi ser. Så om du klarer å knipse et bilde av noe paranormalt, så har du tid til å oppfatte det som faktisk har skjedd.