UFO, Kornsirkler & fenomen ⇒ De fleste kornsirklene er ikke menneskeskapt

[First Day]

[quote="BA."][quote="First Day"]Bäste Kimbara
Det är ingen främmande ras.
Det har alltid funnits vid vår sida.[/quote]Hvorfor er de da ikke kjent?

[quote]De är precis lika mycket jordbor som jag och du.
Kornsirkel, storsjöodjur och andra ufo observationer ökar hela tiden
i takt med att människor tappar tron.[/quote]Hva mener du med at mennesker mister toren? Er det ikke en økning i nyreligiøs svada for tiden?

[quote]Det är viktigt för den själen att ha en tro.
Vad du sen tror på är upp till dig.[/quote]Mener du at det er bedre å ha en religiøs tro på at barn skal debutere seksuelt med voksne, enn å ikke ha noen tro? jfr.http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artik ... tid=518861

[quote]Men förneka inte möjligheterna utan ta istället tillfället i akt att utveckla din
insikt och låt det bli början till något nytt i ett samspels projekt där du
tillsammans med andra kan vidareutveckla funktioner som hittills varit
okända för dig.[/quote]Kanskje du selv bør øke din innsikt med kunnskap, og la det gå en stund uten nyreligiøs svada?[/quote]

[b]Hvorfor er de da ikke kjent?[/b]
Det är inte meningen att allt skall vara känt. Dessutom förstår vi det inte ännu.
Du får nog vänta några tusen år ännu.

[b]Hva mener du med at mennesker mister toren? Er det ikke en økning i nyreligiøs svada for tiden?[/b]
Det pågår en ständig minskning av tron till tidigare skrifter allt i takt med vår ökade
kunskap. Detta ersätts succesivt av nya trosuppfattningar såsom tarot, ufo,
sjöodjur, och en styrning till en enda trosuppfattning.

[b]Mener du at det er bedre å ha en religiøs tro på at barn skal debutere seksuelt med voksne, enn å ikke ha noen tro? jfr.http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artik ... tid=518861[/b]
Usch vilka förfärliga aspekter du lägger in. Det finns "odjur" i alla samhällskikten.
Definintion av tro kan som bekant vara mycket : religion, vetenskap, politik, gud etc.

[b]Kanskje du selv bør øke din innsikt med kunnskap, og la det gå en stund uten nyreligiøs svada?[/quote][/b]
Jag, är inte ute efter att skapa en nyreligiös uppfattning.
Försöker att se det hela naturligt som det troligen också är menat. För många tusen
år sedan fanns ej så mycket kunskap. Ofta skapades skrifter pga rädsla för det
okända. Det är dock [u]mycket[/u] viktigt att någon form av tro efterlevs. Då kan
människor i svåra stunder ställa hoppet till det okända. Det är också vid dessa tillfällen
vi upplever de flesta mirakel.
Min kunskaps nivå uppdateras dagligen.
(människa+kronchakra)=samspel inom föreskriven tids epok.
Studera korncirkel där en person finns avbildad (i symbolisk handling) och invänta
2012. Det är inte bara du som kommer att bli förvånad. :mozilla_surprised:

[BA.]

Et lite tips: Gå inn på din profil, langt ned er det en rekke med radioknapper. Foran en av dem står det: BBCode alltid tillatt:

Sjekk at den er valgt til "Ja".

Hvorfor er de da ikke kjent?
Det är inte meningen att allt skall vara känt. Dessutom förstår vi det inte ännu.
Du får nog vänta några tusen år ännu.

Hvorfor er det da noen troende som vet det, og ikke de med virkelig kunnskap?

Hva mener du med at mennesker mister toren? Er det ikke en økning i nyreligiøs svada for tiden?
Det pågår en ständig minskning av tron till tidigare skrifter allt i takt med vår ökade
kunskap. Detta ersätts succesivt av nya trosuppfattningar såsom tarot, ufo,
sjöodjur, och en styrning till en enda trosuppfattning.

Foregår det en slik reduksjon? Er det ikke heller en økning i studie av gamle skrifter, slik man f.eks. kombinerer mange gamle skrifter og religioner.

Selv "moderne" religioner med UFO-kulturer osv. blander inn elementer fra gamle skrifter.

Mener du at det er bedre å ha en religiøs tro på at barn skal debutere seksuelt med voksne, enn å ikke ha noen tro? jfr.http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artik ... tid=518861
Usch vilka förfärliga aspekter du lägger in. Det finns "odjur" i alla samhällskikten.
Definintion av tro kan som bekant vara mycket : religion, vetenskap, politik, gud etc.

Men du skrev jo at det var viktig for sjelen å ha en tro, og at det var opp til deg hvilken tro. Noe jeg forsto som at du kunne tro hva du ville, og at all tro var likeverdig.

Kanskje du selv bør øke din innsikt med kunnskap, og la det gå en stund uten nyreligiøs svada?

Jag, är inte ute efter att skapa en nyreligiös uppfattning.
Försöker att se det hela naturligt som det troligen också är menat.[/quote]Sjelen og utenomjordiske, engler osv. er jo tvetimot det overnaturlige. Det naturlige er at man misforstår en opplevelse, ser sammenhenger som ikke finnes osv. Mennesker som lager kornsirkler er helt naturlig, mens andre intelligente vesener som lever i skjul og skriver meldinger i matfatet vårt kategoriseres som overnaturlig.

För många tusenår sedan fanns ej så mycket kunskap. Ofta skapades skrifter pga rädsla för det okända. Det är dock mycket viktigt att någon form av tro efterlevs. Då kan
människor i svåra stunder ställa hoppet till det okända. Det är också vid dessa tillfällen
vi upplever de flesta mirakel.

Det er mye det samme som skjer idag. F.eks. ved kornsirklene. Når noen synes det er skremmende dannes det spekulasjoner om at det er utenomjordiske som har laget dem. Det er like kunnskapsløst som skrifter ble laget for tusenvis av år siden. Det er ikke basert på kunnskp, men tro på det overnaturlige.

Min kunskaps nivå uppdateras dagligen.
M=tusen (människa+kronchakra)=samspel inom föreskriven tids epok.
Studera korncirkel där en person finns avbildad (i symbolisk handling) och invänta
2012. Det är inte bara du som kommer att bli förvånad. :mozilla_surprised:

Kunnskapsnivået ditt ser ikke ut til å oppdateres særlig. Det ser ut til at du tviholder på dogmer, og ser bort fra den kunnskapen som finnes.

Hvilken kornsirkel mener du? I 2012 kommer det til å skje alt det som skjer alle andre år. Vi har ingen grunn til å tro det kommer til å skje noe annet.

[First Day]

Et lite tips: Gå inn på din profil, langt ned er det en rekke med radioknapper. Foran en av dem står det: BBCode alltid tillatt:

Sjekk at den er valgt til "Ja".

Hvorfor er de da ikke kjent?
Det är inte meningen att allt skall vara känt. Dessutom förstår vi det inte ännu.
Du får nog vänta några tusen år ännu.

Hvorfor er det da noen troende som vet det, og ikke de med virkelig kunnskap?

Hva mener du med at mennesker mister toren? Er det ikke en økning i nyreligiøs svada for tiden?
Det pågår en ständig minskning av tron till tidigare skrifter allt i takt med vår ökade
kunskap. Detta ersätts succesivt av nya trosuppfattningar såsom tarot, ufo,
sjöodjur, och en styrning till en enda trosuppfattning.

Foregår det en slik reduksjon? Er det ikke heller en økning i studie av gamle skrifter, slik man f.eks. kombinerer mange gamle skrifter og religioner.

Selv "moderne" religioner med UFO-kulturer osv. blander inn elementer fra gamle skrifter.

Mener du at det er bedre å ha en religiøs tro på at barn skal debutere seksuelt med voksne, enn å ikke ha noen tro? jfr.http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artik ... tid=518861
Usch vilka förfärliga aspekter du lägger in. Det finns "odjur" i alla samhällskikten.
Definintion av tro kan som bekant vara mycket : religion, vetenskap, politik, gud etc.

Men du skrev jo at det var viktig for sjelen å ha en tro, og at det var opp til deg hvilken tro. Noe jeg forsto som at du kunne tro hva du ville, og at all tro var likeverdig.

Kanskje du selv bør øke din innsikt med kunnskap, og la det gå en stund uten nyreligiøs svada?

Jag, är inte ute efter att skapa en nyreligiös uppfattning.
Försöker att se det hela naturligt som det troligen också är menat.

Sjelen og utenomjordiske, engler osv. er jo tvetimot det overnaturlige. Det naturlige er at man misforstår en opplevelse, ser sammenhenger som ikke finnes osv. Mennesker som lager kornsirkler er helt naturlig, mens andre intelligente vesener som lever i skjul og skriver meldinger i matfatet vårt kategoriseres som overnaturlig.

För många tusenår sedan fanns ej så mycket kunskap. Ofta skapades skrifter pga rädsla för det okända. Det är dock mycket viktigt att någon form av tro efterlevs. Då kan
människor i svåra stunder ställa hoppet till det okända. Det är också vid dessa tillfällen
vi upplever de flesta mirakel.

Det er mye det samme som skjer idag. F.eks. ved kornsirklene. Når noen synes det er skremmende dannes det spekulasjoner om at det er utenomjordiske som har laget dem. Det er like kunnskapsløst som skrifter ble laget for tusenvis av år siden. Det er ikke basert på kunnskp, men tro på det overnaturlige.

Min kunskaps nivå uppdateras dagligen.
M=tusen (människa+kronchakra)=samspel inom föreskriven tids epok.
Studera korncirkel där en person finns avbildad (i symbolisk handling) och invänta
2012. Det är inte bara du som kommer att bli förvånad. :mozilla_surprised:

Kunnskapsnivået ditt ser ikke ut til å oppdateres særlig. Det ser ut til at du tviholder på dogmer, og ser bort fra den kunnskapen som finnes.

Hvilken kornsirkel mener du? I 2012 kommer det til å skje alt det som skjer alle andre år. Vi har ingen grunn til å tro det kommer til å skje noe annet.[/quote]

Hvorfor er det da noen troende som vet det, og ikke de med virkelig kunnskap?
Som du säkert känner till så fungerar sampelet mellan den personliga individen.
Efter mångder av övertygelser övergår tron till vetande.
Om du sen väljer att inte tro det människor berättar så är det upp till dig.

Selv "moderne" religioner med UFO-kulturer osv. blander inn elementer fra gamle skrifter

Inte alla men en del och det är väl inget fel i det. I det långa perspektivet är det ändå
vår gemensamma forskning som blir vägledande. Tyvärr så är vi inte där ännu och
det lär dröja.

Men du skrev jo at det var viktig for sjelen å ha en tro
Ja, det är väldigt viktigt.
Hoppet måste alltid finnas. (tro, hopp och kärlek)

Det er ikke basert på kunnskp, men tro på det overnaturlige
Du kan införskaffa kunskap utan läromedel och forsknings resultat. Använd din
emotionella förmåga. Det som är övernaturligt för dig behöver inte vara
övernaturligt för andra.

Kunnskapsnivået ditt ser ikke ut til å oppdateres særlig.
2012 är året då solaktiviteten når sin kulmen i den cykeln vi befinner oss i.
OBS aktiviteten är 30% större. Den energin kan användas till mycket.

Hvilken kornsirkel mener du?
chilbolton photograms....du hittar den på internet
Vi kan tillsammans tolka om du vill ?

[keke]

Kimbara - har du lest gjennom den linken du reffererte til? Den har jeg titta på... De gutta er ikke mye skeptiske. der er omhandler mesteparten nettopp det du forsøker å avfeie - og beskrive som menneskelagd Ufobilder- Intervju med terrence Mcenna, som sier at han kan gi han et møte med aliens, alt han trengte var 15 min av han liv and so on.. Mye sier meg at det er standard av deg, finne til linker du søker på google - uten å lese annet en overskrift - Vel det får være mitt intrykk ....enn så lenge *BUSTED* :mozilla_wink:

[Kimbara]

Kimbara - har du lest gjennom den linken du reffererte til? Den har jeg titta på... De gutta er ikke mye skeptiske. der er omhandler mesteparten nettopp det du forsøker å avfeie - og beskrive som menneskelagd Ufobilder- Intervju med terrence Mcenna, som sier at han kan gi han et møte med aliens, alt han trengte var 15 min av han liv and so on.. Mye sier meg at det er standard av deg, finne til linker du søker på google - uten å lese annet en overskrift - Vel det får være mitt intrykk ....enn så lenge *BUSTED* :mozilla_wink:

Fint forsøk, men jeg viste til circlemakers.org som bevis for at mennesker er i stand til å lage kompliserte kornsirkler. Jeg befatter meg ikke med medlemmene og deres personlige tro og synsing.

[BA.]

Hvorfor er det da noen troende som vet det, og ikke de med virkelig kunnskap?
Som du säkert känner till så fungerar sampelet mellan den personliga individen.
Efter mångder av övertygelser övergår tron till vetande.
Om du sen väljer att inte tro det människor berättar så är det upp till dig.

Nei, uansett hvor mange ganger du tror du får en bekreftelse på din tro, så blir det aldri viten.

For at det skal kunne bli viten, så må det brukes vitenskapelige metoder.

Selv "moderne" religioner med UFO-kulturer osv. blander inn elementer fra gamle skrifter
Inte alla men en del och det är väl inget fel i det. I det långa perspektivet är det ändå
vår gemensamma forskning som blir vägledande. Tyvärr så är vi inte där ännu och
det lär dröja.

Forskning så langt har iallefall ikke bekreftet påstandene fra noen av disse gamle skriftene.

Men du skrev jo at det var viktig for sjelen å ha en tro
Ja, det är väldigt viktigt.
Hoppet måste alltid finnas. (tro, hopp och kärlek)

Dette var uredelig klipping. Det viktige var at du også sa at all tro var likeverdig. Dermed vil også en tro som går ut over barn være bedre enn ingen tro.

Selv er jeg bevis på at man kan greie seg fint uten tro.

Det er ikke basert på kunnskp, men tro på det overnaturlige
Du kan införskaffa kunskap utan läromedel och forsknings resultat. Använd din
emotionella förmåga. Det som är övernaturligt för dig behöver inte vara
övernaturligt för andra.

Jo. Det som er naturlig, er naturlig uansett tro, og det som er overnaturlig er overnaturlig uansett tro. Det kommer av definisjonene.

Kunnskapsnivået ditt ser ikke ut til å oppdateres særlig.
2012 är året då solaktiviteten når sin kulmen i den cykeln vi befinner oss i.
OBS aktiviteten är 30% större. Den energin kan användas till mycket.

Dette er et eksempel på hva det du siterte. Dette handler ikke om kunnskap, men om dogmer. Du er god på dogmene.

Hvilken kornsirkel mener du?
chilbolton photograms....du hittar den på internet
Vi kan tillsammans tolka om du vill ?

Tenker du på den som minner om fjeset på Mars?

Det er et flott eksempel.

I 1976 tok Viking Orbiter 1 bilder av Mars. Ett av bildene viste noe som kunne se ut som et ansikt. Hvorfor skulle så fremmede, uten noe forhold til menneskenes marsbilder, lage et bilde av dette bildet i en kornåker? I en hvilken som helst annen lysseting, eller vinkel, ville bildet ikke hatt noen likhet med et ansikt, men kornsirkelmakerne visste åpenbart om dette "face on Mars".

[First Day]

Hvorfor er det da noen troende som vet det, og ikke de med virkelig kunnskap?
Som du säkert känner till så fungerar sampelet mellan den personliga individen.
Efter mångder av övertygelser övergår tron till vetande.
Om du sen väljer att inte tro det människor berättar så är det upp till dig.

Nei, uansett hvor mange ganger du tror du får en bekreftelse på din tro, så blir det aldri viten.

For at det skal kunne bli viten, så må det brukes vitenskapelige metoder.

Selv "moderne" religioner med UFO-kulturer osv. blander inn elementer fra gamle skrifter
Inte alla men en del och det är väl inget fel i det. I det långa perspektivet är det ändå
vår gemensamma forskning som blir vägledande. Tyvärr så är vi inte där ännu och
det lär dröja.

Forskning så langt har iallefall ikke bekreftet påstandene fra noen av disse gamle skriftene.

Men du skrev jo at det var viktig for sjelen å ha en tro
Ja, det är väldigt viktigt.
Hoppet måste alltid finnas. (tro, hopp och kärlek)

Dette var uredelig klipping. Det viktige var at du også sa at all tro var likeverdig. Dermed vil også en tro som går ut over barn være bedre enn ingen tro.

Selv er jeg bevis på at man kan greie seg fint uten tro.

Det er ikke basert på kunnskp, men tro på det overnaturlige
Du kan införskaffa kunskap utan läromedel och forsknings resultat. Använd din
emotionella förmåga. Det som är övernaturligt för dig behöver inte vara
övernaturligt för andra.

Jo. Det som er naturlig, er naturlig uansett tro, og det som er overnaturlig er overnaturlig uansett tro. Det kommer av definisjonene.

Kunnskapsnivået ditt ser ikke ut til å oppdateres særlig.
2012 är året då solaktiviteten når sin kulmen i den cykeln vi befinner oss i.
OBS aktiviteten är 30% större. Den energin kan användas till mycket.

Dette er et eksempel på hva det du siterte. Dette handler ikke om kunnskap, men om dogmer. Du er god på dogmene.

Hvilken kornsirkel mener du?
chilbolton photograms....du hittar den på internet
Vi kan tillsammans tolka om du vill ?

Tenker du på den som minner om fjeset på Mars?

Det er et flott eksempel.

I 1976 tok Viking Orbiter 1 bilder av Mars. Ett av bildene viste noe som kunne se ut som et ansikt. Hvorfor skulle så fremmede, uten noe forhold til menneskenes marsbilder, lage et bilde av dette bildet i en kornåker? I en hvilken som helst annen lysseting, eller vinkel, ville bildet ikke hatt noen likhet med et ansikt, men kornsirkelmakerne visste åpenbart om dette "face on Mars".

Tenker du på den som minner om fjeset på Mars?
Nej !

[keke]

baaah.. Lov å prøve seg Men seriøst, du er søt .. . Ok om vi er uenig i det meste innafor "para & andre kontroversielleting&tang"
Desverre har jeg ingen "bevis".. Samtidig, det er jo det som gjør det så innmari morsomt & mulig tilsynelatende fustrerende til tider...

*peace&Love*

[Ellwierd]

Hm. Jeg tror ikke på det, samtidig som jeg tror litt på det. Usikker?
Men hvorfor akkuratt lage spor i våre åkre? Hvorfor skal "utenomjordiske" begynne å tegne sirkler og mønstre og figurer og gud vet hva på åkrene våre? (Snakk om fritids. )

Ha en nydelig kveld :mozilla_smile:

[BA.]

Tenker du på den som minner om fjeset på Mars?
Nej !

Neivel, men vil du snakke om denne kornsirkelen?

Vil du si hvilken kornsirkel du tenkte på? Jeg googlet "chilbolton photograms", men fikk ikke opp noen kornsirkler.

[BA.]

baaah.. Lov å prøve seg Men seriøst, du er søt .. . Ok om vi er uenig i det meste innafor "para & andre kontroversielleting&tang"
Desverre har jeg ingen "bevis".. Samtidig, det er jo det som gjør det så innmari morsomt & mulig tilsynelatende fustrerende til tider...

*peace&Love*

Det er lov å være uenige. Det går an å diskutere likevel. Det er mange gode argumenter som kan komme fram så lenge man kan være saklige.

Det er heller ikke nødvendig med bevis, men det er en fordel å kunne vise til hvorfor en mener ens syn er mer sannsynlig enn alternativene.

[First Day]

BA
Gå in på
http://www.circelmakers.org/Img/cibolt2001.gif
http://www.circlemakers.org/totc2001.html

Där hittar du kornsikel....den som är längst till vänster.
Den föreställer en människa i medelpunkten.

Det är en "återreaktion" över utsänd bild 1974 Arecibo.

Den här bilden är verkligt intressant att diskutera.
-tolkningen
-vem har gjort den
-betydelsen
-varför

[First Day]

Har lagt in bilden som min ikon nu.

Här kommer lite läsning om bilden.
http://www.circlemakers.org/totc2001.html

[First Day]

Hm. Jeg tror ikke på det, samtidig som jeg tror litt på det. Usikker?
Men hvorfor akkuratt lage spor i våre åkre? Hvorfor skal "utenomjordiske" begynne å tegne sirkler og mønstre og figurer og gud vet hva på åkrene våre? (Snakk om fritids. )

Ha en nydelig kveld :mozilla_smile:

De är ej utomjordingar.
Har alltid funnits vid vår sida.
Som bekant utvecklas allt i Iniversum inkl. andra livsformer.

[Ashtar]

Kornsirkler-menneskeskapt?

Doug Bower og Dave Chorley ble avslørt som bløffmakere da de skulle lage en kornsirkel på oppfordring.
Den var så skeiv og stygg som det overhodet var mulig å få den til å bli.
Jeg tror Doug&Dave bare var ute for å gjøre dette mysteriet som ingen skjønte noe av til deres eget.
Og de startet nok ikke fenomenet, for kornsirkler har vært rapportert helt tilbake til år 1678 og hyppig rapportert fra 1920 tallet, hvordan kan de da ha startet fenomenet om de lagde sin første kornsirkel i 1978?
Og angående at de har blitt større og mer avanserte etterhvert,
Om det er utenomjordiske som lager de,så er de nok smarte nok til å skjønne at de måtte lage de mer avanserte for å vekke ordentlig oppsikt, det er deres måte å kommunisere på,det trenger ikke være noe mer avansert enn det;)
Nettene om sommeren i england er veldig korte, varer kun ca.4-5 timer,blir mørkt ca.23:00 og lyst igjen ca.04:00.
Små enkle menneskelagde kornsirkler som er blitt laget på dagen har man brukt 8-9 timer på, eller flere dager i fullt dagslys.
Hvordan kan det da ha seg at gigantiske formasjoner som f.eks Milk hill kornsirkelen har dukket opp over natten i 4 timers mørke, at den har dukket opp på natten kan bekreftes av bonden som eide åkeren,forbipasserende,fly, og john sherwood som gikk ditt tidlig om morgenen med bonden.
De sier også at det var regnvær den kvelden.
Den er hele 250 meter på tvers, jeg mener det er lite sannsynlig at noen skulle klart noe så omfattende på så kort tid under de forholdene.

Noen kornsirkler er menneskelagde, men dette ser jeg kun på som forfalskninger, akkuratt slik som sirklene til circlemakers.org er,de er like store bløffmakere som deres forgjengere.

Fenomener i en kornsirkel.

Det finnes også en rekke "fenomener" i kornsirkler, EKTE kornsirkler.
Som f.eks:

Elektromagnetisk stråling

Med kraftige magneter har man gått over sirkler og funnet metallpartikler, små magnetiske jernpartikler, med avansert spredningsmønster.
Med Emp målere har man sett at måleren har gått helt opp til 10 ganger så mye i forhold til utsiden, og deretter synket til normal bakgrunnstøy så fort man har kommet ut av sirkelen.
Videokameraer,fotoapparater og diverse annet elektrisk utstyr har blitt slått ut eller blitt defekt etter å vært inne i kornsirkelen, og Elektromagnetisk stråling kan gjøre dette!.
Folk har også begynt å føle seg uvel, og har fått forandringer i hormonnivåer, en dame fikk et fall på 40% i hormonivået rett etter å ha vært inne i en sirkel.

Proteinnivå

Det er ofte oppdaget opptil 50 prosent økning i proteinnivået inne i kornsirkler i forhold til utsiden, som kan være grunnen til at kornene iblant vokser fortere etter dannelsen.

Kornegenskaper

"Ofte er ett eller flere av leddene på selve kornstammen strukket, gjerne til det dobbelte eller mer av normal lengde, det kan tyde på at kornet brått er varmet opp og at fuktigheten inne i kornstammen har skapt ett damptrykk som gjør at leddene har strukket seg.
På enkelte av leddene i stammen kan også dampen ha spredd seg ut og laget tydelige hull,dette kan være en indikasjon på at kornene er blitt utsatt for brå og kraftig mikrobølgeeffekt.
Et annet tegn man kan finne,spesielt i hvetekorn er når kornet er tørrt og gulnet på sensommeren,da er kornakslene stivnet i en bøyd stilling pga vekten og er umulig å rette ut, men inne i kornsirkelen er akslene allikevel blitt rettet ut og har stivnet igjen i en rett stilling"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I det området i england hvor de fleste kornsirklene dukker opp er det masse andre "fenomener" og historiske steder, stonehenge,steinsirkler,forhistoriske pyramider,svevende lyskuler,såkalte "hvite hester", mye rart, Kanskje det kan være grunnen til at mange sirkler dukker opp i det området, at det er noe spesielt med stedet.

Det er vel bare å godta og innse at det er noe ekstraordinært med dette,hva det er i dont know,men menneskeskapt? nei det tviler jeg på, kan det være naturlige fenomener som lager disse? Etter diverse motiver og formasjoner å dømme, kan ikke dette være tilfelle.
Så det mest opplagte må være de små grønne mennene langt der ute som gir oss tegn gjennom kornåkerne.


Mvh -Ashtar-