UFO, Kornsirkler & fenomen ⇒ Hvordan ville verden reagere?

[UFO]

"KB"

Kanskje vi som har opplevet dette på nært hold får et annet forhold til dette enn de som er skeptikere. Skal ikke se bort fra det. Respekterer de som er skeptikere så absolutt, men samtidig så hadde det vært hyggelig om skeptikeren også hadde vært motakelige for at at KAN være en sannhet i det vi sier. Jeg for min del er mye enig i det blant annet "Kimbara" skriver, det er masse juks og fanteri, men det er samtidig mye vi overhode ikke kan forklare på en rasjonell måte.

[GJest]

Jepp. Jeg er også enig med Kimbara at det finnes masse juks og fanteri. absolutt!

Det jeg reagerer litt på er hvordan enkelte her Benekter ALT av det paranormale. Nå gjør jo omtrent vitenskapen det samme. PR. dags dato. Men det er jo ikke DET som er poenget. Poenget er at det finnes ting som ikke kan forklares. (og IKKE -> Fordi det ikke kan forklares så finnes det ikke). Nei.

Med tanke på at så mange folk har slike opplevelser, så kunne jo "litt" ydmykhet vært på sin plass.

[UFO]

Jepp. Jeg er også enig med Kimbara at det finnes masse juks og fanteri. absolutt!

Det jeg reagerer litt på er hvordan enkelte her Benekter ALT av det paranormale. Nå gjør jo omtrent vitenskapen det samme. PR. dags dato. Men det er jo ikke DET som er poenget. Poenget er at det finnes ting som ikke kan forklares. (og IKKE -> Fordi det ikke kan forklares så finnes det ikke). Nei.

Med tanke på at så mange folk har slike opplevelser, så kunne jo "litt" ydmykhet vært på sin plass.

Ydmyhet er absolutt det rette ordet. Åpenhet.

Rart dette med vitenskapen, vitenskapsmenn, forskere. De er som regel ganske så bastante i sine meninger om at "SLIK OG SLIK" er det, men så viser det seg om og om igjen at det overhode IKKE er slik. Det er jo litt oppløftende.

Kan man ikke være enige om at vi mennesker ikke kan forklare ting vi opplever.

Hvorfor skal det alltid være en rasjonell forklaring på alt. Føler at mange er redde for virkeligheten. Mange streber etter å forklare tingene vi opplever som helt naturlige.

Det er ALLTID en forklaring. Værballonger, fly, planeter, hallusinasjoner, illusjoner..
U name it. Kan vi ikke heller si at DETTE er noe paranormalt, noe vi ikke kan noe om, vet noe om. Tilogmed at det KAN!! være aliens, besøk fra rommet. ?

[BA.]

Disclosure Project er jo ingen kilde å henge seg opp i. Vi vet ikke hva som er sant derfra, men vi vet iallefall at ikke alt er sant. Vi vet at de lyver og at de bruker løgnere som sannnhetsvitner for sine konspirasjonsteorier.

Sant nok, vi vet nok som du sier at "ikke alt er sant", men mye/noe kan jo faktisk være sant også.

Javisst kan det hende at noe er sant, men hvorfor vil du satse på disse som du allerede vet lyver? Hvorfor sjekker du ikke om du kan finne ut om f.eks. NASA lyver. Prøv å finne faktafeil på deres sider, og publiser dem. Det er en udokumentert "sannhet" som "alle vet" at alle amerikanske myndigheter lyver om dette. Undersøk det selv og vis for hele verden feilene du finner.

Det er mange som baserer seg på at alle vet at amerikanske myndigheter lyver, og at alle som hevder dette snakker sant. Vi vet at DP, som hevder at myndighetene lyver, lyver selv.

[BA.]

Og.. At www.disclosureproject.org sier at i nær fremtid så vil de vise frem energien "free energy"

Denne "nære framtid" var vel i 2001, var det ikke?

Det begynner å bli en fjern fortid nå.

[BA.]

Jepp. Jeg er også enig med Kimbara at det finnes masse juks og fanteri. absolutt!

Det jeg reagerer litt på er hvordan enkelte her Benekter ALT av det paranormale. Nå gjør jo omtrent vitenskapen det samme. PR. dags dato. Men det er jo ikke DET som er poenget. Poenget er at det finnes ting som ikke kan forklares. (og IKKE -> Fordi det ikke kan forklares så finnes det ikke). Nei.

Med tanke på at så mange folk har slike opplevelser, så kunne jo "litt" ydmykhet vært på sin plass.

Hvem benekter ALT av det paranormale? Jeg har knapt sett noen som benekter noe her.

Å stille kritiske spørsmål eller å vise til lav sannsynlighet er ikke benekting.

Vitenskapen benekter heller ingenting, de arbeider med kunnskap, og benekting er ikke kunnskap, men tro.

Det finnes meg bekjent ingen ting som ikke kan forklares, men det finnes en del ting som ikke er forklart idag. Det er en kjempeforskjell.

Litt ydmykhet hadde definitivt vært på sin plass, og det er de troende som mangler denne ydmykheten overfor sin manglende kunnskap.

[BA.]

Ydmyhet er absolutt det rette ordet. Åpenhet.

Rart dette med vitenskapen, vitenskapsmenn, forskere. De er som regel ganske så bastante i sine meninger om at "SLIK OG SLIK" er det, men så viser det seg om og om igjen at det overhode IKKE er slik. Det er jo litt oppløftende.

Kan man ikke være enige om at vi mennesker ikke kan forklare ting vi opplever.

Hvorfor skal det alltid være en rasjonell forklaring på alt. Føler at mange er redde for virkeligheten. Mange streber etter å forklare tingene vi opplever som helt naturlige.

Det er ALLTID en forklaring. Værballonger, fly, planeter, hallusinasjoner, illusjoner..
U name it. Kan vi ikke heller si at DETTE er noe paranormalt, noe vi ikke kan noe om, vet noe om. Tilogmed at det KAN!! være aliens, besøk fra rommet. ?

Vitenskapen er ikke bastant. Vitenskapen arbeider med teorier, og teorier er mulige forklaringer. Teoriene er heller aldri ferdige, og de utfylles kontinuerlig. Et nytt fossil vil fylle ut et kunnskapshull, og danne et annet.

Det som vitenskapen har vært bastant på, er det som er fakta, og det har aldri vist seg å være annerledes.

Folketroen, derimot har ofte vist seg å måtte innse at den har vært totalt feil.

Vi kan gjerne være enige om at mange mennesker ikke kan forklare sine egne opplevelser. De tror det må være noe paranormalt fordi de ikke kan skjønne andre årsaker.