Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ Hvem får se?

[Ally]

Er det sånn at "gjenferd" etc i prinsippet kan vise seg for alle, eller må man være spesielt mottakelig? Personlig har jeg aldri sett noe i nærheten en gang, men tror også at jeg hadde kula dunken på flekken om jeg hadde møtt på et. Likevel er jeg utrolig opptatt av og fascinert av alt som har med det overnaturlige å gjøre, og jeg har ingen problemer med å tro på mennesker som kommuniserer med åndeverdenen. Men for min egen del støtter jeg meg til min egen tro på at gjenferd ikke viser seg for de som ikke "tåler" det. Jeg tror seriøst ikke jeg hadde taklet det veldig bra!

[Brenda]

Jeg tror ikke du er alene om det Om det er noen trøst....
Det er vel for spesielt intresserte og type Medium som takler sånt.

De vil nok ikke skremme livshiten ut av oss dødelige i tide og utide og viser seg først når man er klar for det ja.

[Ally]

Jeg tror ikke du er alene om det Om det er noen trøst....
Det er vel for spesielt intresserte og type Medium som takler sånt.

De vil nok ikke skremme livshiten ut av oss dødelige i tide og utide og viser seg først når man er klar for det ja.

Takk, Brenda! Det var betryggende å høre:) Som du sikkert har skjønt vet jeg ikke så altfor mye om dette, så jeg er vel heller den som stiller spørsmål fremfor å gi tips og råd her inne. Men man lærer jo av å spørre, så. Hvem vet, kanskje en vakker dag?:)

Blir bare litt bekymret. man hører jo alle disse historiene om mennesker som blir psykisk psyke etter å ha "lekt med ilden". Ikke at jeg gjør det, men...

[Brenda]

Jeg tror ikke du er alene om det Om det er noen trøst....
Det er vel for spesielt intresserte og type Medium som takler sånt.

De vil nok ikke skremme livshiten ut av oss dødelige i tide og utide og viser seg først når man er klar for det ja.

Takk, Brenda! Det var betryggende å høre:) Som du sikkert har skjønt vet jeg ikke så altfor mye om dette, så jeg er vel heller den som stiller spørsmål fremfor å gi tips og råd her inne. Men man lærer jo av å spørre, så. Hvem vet, kanskje en vakker dag?:)

Blir bare litt bekymret. man hører jo alle disse historiene om mennesker som blir psykisk psyke etter å ha "lekt med ilden". Ikke at jeg gjør det, men...

Nei, det er vel i utgangspunktet ikke mange som har sett gjenferd. Gjenferd og spøkelser får gjerne skylda for mye Det er i utganspunktet energi alt du omgir deg med - både negativ og god energi. Om man er var for sånt er det enkelt å skylde på et gjenferd om man føler noe:)

"Lekt med ilden", tenker du da på Ouija-brettet? Ja det går vandrerhistorier om dette brettet, selv har jeg aldri hatt intressen av å påkalle noe(n) på den måten, så jeg kjenner ikke detaljer, men har hørt historier

[BA.]

I prinsippet kan alle se gjenferd.

Dersom du drømmer om avdøde slektininger ser du gjenferd.

Mange av historiene om gjenferd og spøkelser skjer nettopp på den tiden folk stort sett sover. Mange forteller at de bråvåkner og ser et gjenferd, andre forteller at de bråvåknet etter å ha sett et gjenferd.

Noen ganger er drømmer mer levende enn andre, og etter en våkendrøm forteller man stort sett at man aldri har vært mer våken. Det viser at det er vanskelig, om i det hele tatt mulig, å vurdere om en selv drømte eller var våken i øyeblikket en så gjenferdet.

Dersom man ikke kan bevege seg er det et ganske sikkert tegn på søvnparalyse og at man har drømt, men man behøver heller ikke være stiv for å kunne drømme.

[Tom_34]

I prinsippet kan alle se gjenferd.

Dersom du drømmer om avdøde slektininger ser du gjenferd.

Mange av historiene om gjenferd og spøkelser skjer nettopp på den tiden folk stort sett sover. Mange forteller at de bråvåkner og ser et gjenferd, andre forteller at de bråvåknet etter å ha sett et gjenferd.

Noen ganger er drømmer mer levende enn andre, og etter en våkendrøm forteller man stort sett at man aldri har vært mer våken. Det viser at det er vanskelig, om i det hele tatt mulig, å vurdere om en selv drømte eller var våken i øyeblikket en så gjenferdet.

Dersom man ikke kan bevege seg er det et ganske sikkert tegn på søvnparalyse og at man har drømt, men man behøver heller ikke være stiv for å kunne drømme.

Dette vil sikkert overraske deg like mye som det overrasket meg, men man kan faktisk se spøkelser/gjenferd, kall det hva du vil, i helt våken tilstand. Faktisk kan flere se det samtidig mens man sitter og venter på "Nytt på nytt". ;-)

[BA.]

Dette vil sikkert overraske deg like mye som det overrasket meg, men man kan faktisk se spøkelser/gjenferd, kall det hva du vil, i helt våken tilstand. Faktisk kan flere se det samtidig mens man sitter og venter på "Nytt på nytt". ;-)

Drømmer er nok den vanligste årsaken til at man ser spøkelser, men det kan også hende ellers. Hva som skjedde før "Nytt på nytt" vet jeg ikke, men det kan ha vært en helt vanlig ting i en uvanlig situasjon.

[Tom_34]

Dette vil sikkert overraske deg like mye som det overrasket meg, men man kan faktisk se spøkelser/gjenferd, kall det hva du vil, i helt våken tilstand. Faktisk kan flere se det samtidig mens man sitter og venter på "Nytt på nytt". ;-)

Drømmer er nok den vanligste årsaken til at man ser spøkelser, men det kan også hende ellers. Hva som skjedde før "Nytt på nytt" vet jeg ikke, men det kan ha vært en helt vanlig ting i en uvanlig situasjon.

Hva det var har ingenting å si, mordomt var det. Men BA, noen ganger skjer det faktisk ting som gjør at man må, eller ihvertfall bør for sin egen del, revuredere enkelte standpunkt. Dette gjelder både på det personlige plan, vedrørende tro/overbevisning og ikke minst når det kommer til vitenskapen...du har en nyttig rolle her inne, men du drar den til tider litt vel langt. ;-)

[BA.]

Helt enig, og jeg revurderer faktisk hele tiden. Stadig får jeg mer kunnskap om emner, og revurderer da hva jeg tidligere mente, og oppdaterer kunnskapen slik at dette nye passer inn.

Det betyr ikke at jeg tror på alle disse som skriver at forskere har bevist ditt eller datt. Det er mye mulig de selv har lest det en eller annen plass, men for at det skal bli aktuelt å revurdere mitt syn på slikt grunnlag, så må dokumentasjon på bordet.

[Demonologist]

Ingenting å være redd for.
Gjenferd kan ikke skade deg, bare du kan.(og andre levende vesener,men du skjønner)

[Tom_34]

Helt enig, og jeg revurderer faktisk hele tiden. Stadig får jeg mer kunnskap om emner, og revurderer da hva jeg tidligere mente, og oppdaterer kunnskapen slik at dette nye passer inn.

Det betyr ikke at jeg tror på alle disse som skriver at forskere har bevist ditt eller datt. Det er mye mulig de selv har lest det en eller annen plass, men for at det skal bli aktuelt å revurdere mitt syn på slikt grunnlag, så må dokumentasjon på bordet.

Joda, ser selvfølgelig hva du sier, og det bør helt klart være objektiv og saklig dokumentasjon/argumentasjon hvis noe skal vedtas som en "ofisiell sannhet". Jeg for min del har fått beviser jeg umulig kan argumentere for overfor andre, dette danner min sannhet, men jeg har ikke noe behov for å overbevise andre på noen måte. Det ville dessuten vært galt og jeg ville stå uten ett eneste vektig argument.

[rasyre]

Du kan se og merke gjenferd på høylys dag og når du minst venter det!!!!!!! det har jeg erfart iallefall.

[Eaglespirit]

Helt enig, og jeg revurderer faktisk hele tiden. Stadig får jeg mer kunnskap om emner, og revurderer da hva jeg tidligere mente, og oppdaterer kunnskapen slik at dette nye passer inn.

Det betyr ikke at jeg tror på alle disse som skriver at forskere har bevist ditt eller datt. Det er mye mulig de selv har lest det en eller annen plass, men for at det skal bli aktuelt å revurdere mitt syn på slikt grunnlag, så må dokumentasjon på bordet.

Men da fra røver du deg en masse spennende opplevelser. Livet er ikke et A4 ark. Enten en er avslutter eller ei.

[BA.]

Du kan se og merke gjenferd på høylys dag og når du minst venter det!!!!!!! det har jeg erfart iallefall.

Det er helt riktig selv om opplevelsen ikke alltid gjenspeiler virkeligheten.

Selv om du ser og merker ting, kan det være at du er offer for illusjoner og/eller andre psykiske faktorer.

[BA.]

Helt enig, og jeg revurderer faktisk hele tiden. Stadig får jeg mer kunnskap om emner, og revurderer da hva jeg tidligere mente, og oppdaterer kunnskapen slik at dette nye passer inn.

Det betyr ikke at jeg tror på alle disse som skriver at forskere har bevist ditt eller datt. Det er mye mulig de selv har lest det en eller annen plass, men for at det skal bli aktuelt å revurdere mitt syn på slikt grunnlag, så må dokumentasjon på bordet.

Men da fra røver du deg en masse spennende opplevelser. Livet er ikke et A4 ark. Enten en er avslutter eller ei.

Neida. Det er akkurat like mange spennende opplevelser, men de får et annet innhold. Jeg ser like mange stjerneskudd som andre, og en soloppgang kan være like vakker selv om jeg ikke gir den magisk innhold.

En "telepatiopplevelse" kan være like morsom, selv om jeg finner naturlige grunner for opplevelsen, og trekk i huset kan jeg gjøre tiltak mot, fremfor å skremmes til å fryse der jeg er. :mozilla_cool: