Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ Ny webside som dokumenterer spøkelsesjakter

[Rem]

Denne siden har endel informasjon om jakt på spøkelser og paranormale fenomener i norge. http://shinigami-w0rld.blogspot.com. Noen som har sett nærmere på den? Kan dere gi oss noen tilbakemelding på hva dere synes. Vi tar dette veldig seriøst men har også mye trivelig (hvis man kan kalle det det) med å jakte på spøkelser...

[PearlDrop89]

den ble jo lagt ut i går også

[sahre]

den ble jo lagt ut i går også

Jaja, men da er vi sikre på at vi får det med oss iallefall

[Elvis]

Interessant! Takk

[Konto avsluttet]

Finner ikke siden står det.

[sahre]

Det er fordi det er et punktum for mye i adressen. Prøv denne, så går det nok.

http://shinigami-w0rld.blogspot.com

[storms]

For meg er dette en av dusinet sider... Pent oppsatt innenfor blogg-sjangeren.
Grunnen til at den ikke når opp for min del er blant annet følgende:

"Vi så hestespor som startet midt på og endte ut i ingenting...."... (noe i den duren) Dette er å finne under Nes-Kirkeruiner... Dere har tatt en masse bilder... men ikke av dette... som virkelig er noe å vise...

Ellers kommer påstander om spøkelser som henger ut av vinduet og gjentattet bemerkninger om hvor formanende dere er på andre ang. bruk av Quijii-brett med mer. Det er som om disse formaningene skal bekrefte seriøsiteten...

Men for all del. Det er bra å se flere sider og jeg vil nok titte innom ved andre anledninger også. Kanskje klarer dere å fange noe på bilder....

StormS;)

[Kimbara]

Dette er ihvertfall ikke etterforskning, da dere ikke ser ut til å gjøre seriøse forsøk på å etterforske de fenomenene dere påstår å oppleve. Ingen dokumentasjon foreligger, annet enn vitnesbyrd fra dere selv, som i og for seg er maksimalt forutinntatt.

Nei, beklager, men dette virker ikke som noe mer seriøst enn andre kids som drar til eksempelvis Lier Sykehus for å få seg et kick.

[mbruun]

kids

QFT!



-netroM-

[Kimbara]

kids

QFT!



-netroM-

Javel? Kall meg gjerne dum, men jeg forstår ikke hva du vil fram til med de bokstavene.

[BA.]

Enig med Kimbara. Dette er ikke etterforskning.

Det viser ingen øsker om å finne ut noenting. Det er kun forsøk på å finne eksempler på noe de ikke ønsker å finne ut av.

First, Ryuk noticed lights in the second floor, confirmed by Rem. Ryuk then saw clearly a ghost hanging out from the window in the second floor, a child about 10-12 years. Rem also saw this.

Hvor er etterorskningen? Dette er jo bare en beskrivelse av en opplevelse.

[Rem]

For meg er dette en av dusinet sider... Pent oppsatt innenfor blogg-sjangeren.
Grunnen til at den ikke når opp for min del er blant annet følgende:

"Vi så hestespor som startet midt på og endte ut i ingenting...."... (noe i den duren) Dette er å finne under Nes-Kirkeruiner... Dere har tatt en masse bilder... men ikke av dette... som virkelig er noe å vise...

Ellers kommer påstander om spøkelser som henger ut av vinduet og gjentattet bemerkninger om hvor formanende dere er på andre ang. bruk av Quijii-brett med mer. Det er som om disse formaningene skal bekrefte seriøsiteten...

Men for all del. Det er bra å se flere sider og jeg vil nok titte innom ved andre anledninger også. Kanskje klarer dere å fange noe på bilder....

StormS;)

OK, skjønner folk er skeptiske (som er naturlig og bra) -- hvis det kan være til hjelp så har vi (foruten det ENE bildet av gravstøtten) - lydopptak som vi tenker å publisere en smakebit av - inkl tegninger.

Vi er relativt nye i "gamet" så kanskje vi burde følge en protokoll / dokumentere ting bedre. Vi tar gjerne mot innspill, vi har opptak med en del personer på som vi skal vise litt personvern-hensyn til, og bilder med de som var på Nes, som vi også skal beskytte identiteten til.

Neste gang vi er ute "og farter" tar vi med et mer høyoppløselig digitalkamera, har også tenkt på videofilming, evt integrere video med youtube teknologi og embedde dette inn i vår side. Bare for å nevne noe. Vi er nok ikke kommet nok i gang til å ta i bruk all teknologi på første forsøkene, men vi lærer stadig.

Vi er også begge i (mer enn) full jobb så det er litt tidsklemme som har gjort at vi bl.a. ikke har rukket å analysere wav-filene vi har tatt opp med digital recorder enda. Men... den som venter får se

[storms]

Hei Rem,

Du må ikke miste mot av litt kritikk, men snu det til din fordel Egentlig prøvde jeg meg ikke på kritikk, men bare gi mine tilbakemeldinger.

Dersom dere ønsker operere med sjargongen "Dokumenterte spøkelsesjakter", så tror jeg nok at dere bør innstille dere på et litt annet oppsett. Et oppsett som tilfredsstiller både de kritiske og de litt mindre kritiske.

Eksempelvis bør dere ta med mye statistiske data. Som vær, temperatur og andre forhold som kan virke inn. Dette vil virke seriøst oppbyggende og skape tillit. Etter min mening er det stor forskjell på følgende:


"Da vi fremkalte bildene så vi 2 store orber....."

og


"
Vær: Lett overskyet, noe regn.
Tidspunkt 19:07
osv osv

Da vi fremkalte bildene så vi orber på flere av disse. Bilde 62 som er vist under vise 2 store orber, men det kan ikke utelukkes at disse skyldes regndråper eller andre værmessige forhold..."

Enda bedre vil være å dokumentere orbene gjennom en bildesekvens hvor orbene beveger seg i ulogiske retninger. Osv osv.....

Mange hevder unormaliteter på bilder, men glemmer f.eks at de kan være under magnetisk påvirkning. Dersom en dokumenterer alle forhold som kan påvirke et bilde eller en påstand vil det, etter min mening, fremme seriøsiteten.

Et annet kjent fenomen ved spøkelsesjakter er batteri som lader seg ut. Underlig nok er det få som f.eks tar et videobevis der de ved et voltmeter viser full-ladede batteri før runden i huset. Et enkelt grep som kunne virke styrkende i bevisrekkefølgen. I sted kommer fraser som... til tross for at batterien var nesten nye så ladet de seg ut..... eller lignende.

Når dere blir mer drevne vil dere nok ta i bruk andre tekniske hjelpemidler som måler spenning, temperaturforskjeller osv osv osv...

Mange av oss som oppfattes som skeptiske her inne er ikke så skeptiske som folk tror. Det er vel heller det at vi ikke tar alt for gitt. Og det må i grunnen være kjedelig å tro at orbene en fanget var ekte når det bare var regndråper som reflekterte blitzen... Det må være mer givende å sitte med bilder som flytter det logiske til siden og åpner for det ukjente

StormS;)

[mbruun]

kids

QFT!



-netroM-

Javel? Kall meg gjerne dum, men jeg forstår ikke hva du vil fram til med de bokstavene.

Quoted For Truth

Sitert for sannhet (direkte oversatt)

En understreking av det jeg så som poenget i posten din. At det er unger som driver dette greiene

-netroM-

[Kimbara]

For meg er dette en av dusinet sider... Pent oppsatt innenfor blogg-sjangeren.
Grunnen til at den ikke når opp for min del er blant annet følgende:

"Vi så hestespor som startet midt på og endte ut i ingenting...."... (noe i den duren) Dette er å finne under Nes-Kirkeruiner... Dere har tatt en masse bilder... men ikke av dette... som virkelig er noe å vise...

Ellers kommer påstander om spøkelser som henger ut av vinduet og gjentattet bemerkninger om hvor formanende dere er på andre ang. bruk av Quijii-brett med mer. Det er som om disse formaningene skal bekrefte seriøsiteten...

Men for all del. Det er bra å se flere sider og jeg vil nok titte innom ved andre anledninger også. Kanskje klarer dere å fange noe på bilder....

StormS;)

OK, skjønner folk er skeptiske (som er naturlig og bra) -- hvis det kan være til hjelp så har vi (foruten det ENE bildet av gravstøtten) - lydopptak som vi tenker å publisere en smakebit av - inkl tegninger.

Vi er relativt nye i "gamet" så kanskje vi burde følge en protokoll / dokumentere ting bedre. Vi tar gjerne mot innspill, vi har opptak med en del personer på som vi skal vise litt personvern-hensyn til, og bilder med de som var på Nes, som vi også skal beskytte identiteten til.

Neste gang vi er ute "og farter" tar vi med et mer høyoppløselig digitalkamera, har også tenkt på videofilming, evt integrere video med youtube teknologi og embedde dette inn i vår side. Bare for å nevne noe. Vi er nok ikke kommet nok i gang til å ta i bruk all teknologi på første forsøkene, men vi lærer stadig.

Vi er også begge i (mer enn) full jobb så det er litt tidsklemme som har gjort at vi bl.a. ikke har rukket å analysere wav-filene vi har tatt opp med digital recorder enda. Men... den som venter får se

Det er ikke bare utstyr og gode websider som trengs om man skal skilte med å være seriøs etterforsker. Man må ha solide kunnskaper om den fysiske og mentale verdenen også, og ikke minst prøve å være langt mer kritisk enn dere ser ut til å være.
Det verste dere kan gjøre hvis dere vil vekke tillit hos folk, skeptikere først og fremst, er å dra kjappe konklusjoner.
Grundige undersøkelser må til for hver minste lille flik av "paranormal aktivitet" dere mener å oppleve. I de tilfellene dere er sikre på å ha sett noe utenom det vanlige må det solid dokumentasjon til, og en grundig rapport/gjennomgang må foreligge.

Så som du skjønner så nytter det ikke å dra til "hjemsøkte" steder med et videokamera og håp om å se spøkelser.