Fakta, teori & skepsis ⇒ Er mystikk for nytt for oss?

[Metodisten]

Oi
men om det er sånn det er så skal jeg ta kontakt med Tom Strømsness og juridisk rådgivning se hvor strafferettslig ansvarig han blir ovenfor meg, side har sitter og lager juks hele tiden.

Ett øyeblikk bare.

[David Skywalker]

Det eksisterer ikkje noko overnaturlig, alt er naturlig og logisk, problemet er at det siden tidenes morgen har eksistert late amøber som heller ville ty til mystikk og myter for å brødfø seg sjølv enn å måtte arbeide for maten. Dette ser vi att i dagens samfunn der mange mennesker heller dyrker sitt ego i form av å tro så sterkt på mystikk og myter at naturlige og logiske forklaringer vert fornekta. Og dette kaller dei åpenhet...hehe

Ordet NATURLIG er et interessant ord du tar opp. I min bevissthet så er det å aktivere og åpne det multidimensjonelle sider av oss og skape dypere allianser med krefter i Naturen via vår bevissthet NATURLIG. Så det du sier er naturlig for DEG. Logisk naturlig - det er det samme som å bare bruke den ene hjernehalvdelen..hva med den andre? Feminin kraft er veldig solid representert i form av Moder Jord. Og for meg er det veldig begrenset å bare forholde seg til den ene hjernehalvdelen - analytisk,logisk,intellektuelt o.l. når man skal beskrive om hva som skjer med oss mennesker,historien vår og andre aspekter av vår planet. En må ha balanse mellom begge hjernehalvdelene og siden vår bevissthet er så oppstykket og delt(i andre dimensjoner og solsystemer så er bevisstheten mye mer balansert) så må en trene seg opp for å balansere disse sidene på hver sin måte.

Feminin undertrykkelse ser vi i Bibelen spesielt. Da Vinci Koden er blanding av fiksjon og fakta og er inne på noe sannheter om det feminine som en kraft som ble fullstendig undertrykket og sett ned på og fjernet i Bibelen. Bibelen er en typisk mannsdominert skrift - veldig uren og kontrollerende informasjonsbok om mennesket og historien.

Mystikk,overnaturlige,multidimensjonelle,åndelige osv...er veldig naturlig i min bevissthet og så får andre ha sine perspektiver hva som er naturlig. Det ligger mye i bevisstheten og hvordan en balanserer hjernehalvdelene....og balansere de ulike bevissthetsnivåer. Når man er vant med å balansere disse tingene på forskjellige måter så vil man mer og mer ha dypere erfaringer med hva som EGENTLIG er naturlig.

[David Skywalker]

Ja dere har rett at mystikk har vore hele tida, men likssom vi er likssom ikke "smarte" nok til å bevise sånn. Nå f.eks har vi tv osv, og hvis vi hadde tatt noen fra steinalderen f.eks da hadde de trodd tv var magi, forstår dere?? For folk i steinalderen er tv og sånt for neytt for de, så kanskje uforklarlige ting er for nytt for oss??

Mullin!!

Smarte nok til å bevise det....det er meningen at vi skal ha vår egen interaksjon med slike sider av oss og ha personlige erfaringer. TV og Data speiler hva som vi egentlig kan få til med vår hjerne....vi har et enormt multidimensjonelt potensialet. Men problemet er at i vår kollektive bevissthet så er det endel undetrykkelse som ute og går - og som påvirker frekvenser i hjernen - hjernebølger og den informasjonsflyten som oftest er via TV f.eks er veldig begrenset om vårt potensialet. Og at en må gå egne veier og finne ut av ting og tang og skape åpninger til multidimensjonale potensialet.

Vårt samfunn(vestlig) har jo distansert seg kollektiv sett fra Naturen og multidmensjonale potensialet. Men nå er det jo flere og flere som i de siste tiårene har våknet opp av dvalen på en måte og erfart at vi mennesker har et mye større kapasitet og potensialet enn det vi har blitt programmet og oppdratt til av samfunnet. Og en får følge det man tiltrekkes av. Men den enorme skepsisen generelt i samfunnet er speiling av enormt mye undertrykkelse av feminin kraft i Vestlig verden blant annet. Mye andre faktorer spiller inn. Men det skjer endel endringer i vår bevissthet - spesielt de siste tiårene som har gjort at flere har våknet opp av denne multidimensjonale dvalen. Og flere erkjenner og erfarer at det åndelige - multidimensjonale sider - dypere kontakt med Naturen - bevissthetsendringer/trancetilstander er egentlig naturlig. Sjelsbevisstheten VET - mens egoet fornekter det. Å gi næring til sjelen kan man gjøre på mange måter. Da vil man åpne opp litt etter litt og alt ettersom - individuelt sett.

Vår bevissthet - hjerne er mottaker av uendeli mange frekvenser i Universet. Det handler om å ta på alvor det multidimensjonale aspektet. Hvordan?Det blir veldig individuelt. Det har ingen kontroll over. Ingen har kontroll over din sjelsbevissthet her på vår planet. Bare din sjelsbevissthet VET. Egoet prøver å fornekte det på mange måter. Og i en slik verden så er det lett å la egoet styre. Hva med å ta styringen selv? Det krever mot og vilje - og om man føler seg tiltrukket så vil man bli veiledet av diverse veiledere rundt oss.

[Kimbara]

Oi
men om det er sånn det er så skal jeg ta kontakt med Tom Strømsness og juridisk rådgivning se hvor strafferettslig ansvarig han blir ovenfor meg, side har sitter og lager juks hele tiden.

Ett øyeblikk bare.

Jeg må legge meg flat for en feil i det jeg skrev; det var "Fornemmelse for Mord", ikke "De Klarsynte". Beklager misforståelsen, men programmet omhandler like fullt "klarsynte", så argumentet står.

Du kan så gjerne ta en telefon til Tom Strømnæss og spørre om det er lureri eller ikke. Noen juridisk bistand kan nok desverre ikke hjelpe deg der, siden "Åndenes Makt" omhandler saker og ting som vanskelig kan etterprøves i juridisk forstand.

Men bruk litt logikk:

1. Åndenes Makt forsøker utterst sjelden å konkret finne andre årsaker til fenomenene, og de gangene det gjøres et labert forsøk på det, blir dette raskt fremstilt som usannsynlig av en eller annen grunn, uten å gå nærmere inn på det.

2. De gangene de "klarsynte" tar feil, gjøres det syltynne forsøk på å framstille den feilaktige setningen som rikgit allikevel. "Selv om navnet var feil, så kan det bety det og det..." eller liknende ting.

3. Den "klarsynte" kommer aldri med spesifikke fakta, kun ganske vage hentydninger som KAN passe inn, ofte bare hvis man legger godvilja til, noe mange liker å gjøre.

4. Programmet er en overkill av "skumle" effekter, noe som trekker troverdigheten ettertrykkelig ned. De hevder å ikke være forutinntatt, men det lyser jo lang vei at de er det.

5. Den "klarsynte" tar i bruk gjettninger om klassiske fenomener når det er snakk om såkalte spøkelsesobservasjoner". Kulde, bankelyder, "energier"...og liknende. Ting som forekommer overalt, og dermed fint kan passe inn med familiens opplevelser.

6. Seansene hvor den "klarsynte" snakker med "ånden" er tydelig skuespill. Gjør om stemmen for å virke skummel, dramatiske spasmer...the works. Underholdning.

[silje1983]

åndenes makt er IKKE noe skuespill! pappa kjenner et ektepar som var med i åndenes makt,og har også vært hos dem,og det var helt sykt hvor mye det spøkte der,og det måtte vært helt forferdelig å bo der med alt som skjedde der.
etter mediumet i åndenes makt hadde vært der å rensa huset,var det ikke til å kjenne igjen,og alt ble fredelig.
så skuespill er det IKKE.