Klarsyn, Spådom & Åndelige sanser ⇒ Klarsyn/intusjon-test

[Wild]

Klarte 137 av 200 bilder, 68 %. Syntes det var bra jeg.

[cruella8]

68 % - well - what can one say?

Det var en test som var ganske harsk!
Jeg er glad jeg ikke fikk mer enn de 68, for det forteller meg det jeg ville vite : Tøv og fullstendig upålitelig!

[Bob_stew]

Ikke ett av de virkelig fargesterke, klare bildene er 'døde' folk, og ikke ett av de virkelig utydelige bildene er 'levende' folk.

You identified 145 correct photos out of 200, or 72%

(Jeg skjønte det ikke før rundt 80. Før det så jeg etter ansiktsuttrykk etc og fikk ca 50-50 riktig/feil. Så ca 105 av 120 med bildekvalitets - metoden. Noen var i grenseland på kvaliteten, det var der jeg bomma.)

Klarsynthet eksisterer, men dette har ikke noe med det å gjøre.

Magefølelsen påvirkes naturligvis av bildekvaliteten.

[anskog]

Jeg tok som mange andre denne testen for 2-3 år siden... lurer på om de oppdaterer testen dersom det dør noen av de som "lever"..............

[Liis]

Jeg tok som mange andre denne testen for 2-3 år siden... lurer på om de oppdaterer testen dersom det dør noen av de som "lever"..............

hehe godt poeng der du!!

[tula75]

You identified 155 correct photos out of 200, or 77%
Thank you, that's the end of the experiment

Ja vet ikke helt hva jeg skal si til dette.. Har tatt testen for noen år siden, og tenker det samme nå som da.. Mange av bildene var gamle, så det var lett å tenke at de var døde.. Var flere hint på bildene som fortalte om de levde eller var død, så jeg har nok ikke helt tro på det der hehe..
Men er jo kjekt at jeg klarte så mange likevel :mozilla_smile:

[Mantropolix]

You identified 132 correct photos out of 198, or 66%

Thank you, that's the end of the experiment

[Yvain el FuchsiaS]

Jeg fikk 68% og gjorde det veldig dårlig i begynnelsen. Forsto etterhvert at bildene som så ut som de var fra 70 til 80 tallet var av avdøde, og de velvalgte nyere bildene var av personer som er i live. Utover det så tenkte jeg litt på hvilke bilder man ville ha valgt av seg selv, altså om de er veldig flatterende så antok jeg at personen var i live.

[TheMartine]

"You identified 142 correct photos out of 200, or 71%"


Uæh, for en ekkel test. Jeg ble helt dårlig, jeg =/

Trodde ikke jeg hadde særlig intuisjon, men jeg tror vel heller jeg valgte utifra bildekvalitet. Også prøvde jeg etterhvert, helt ubevisst, å velge "alive", for det var så trist å tenke på at de var døde. Eheh...

[Deep Space]

176 av 200 fikk jeg riktig på. Hmm.....

[engelica]

på meg ble det 70% :mozilla_wink:

[Sitronbrus]

Hei!

Jeg er kanskje bare dårlig til å leite, eller bare noob, men hvor kan jeg finne denne testen alle snakker om? :mozilla_laughing:

[Eaglespirit]

Hei!

Jeg er kanskje bare dårlig til å leite, eller bare noob, men hvor kan jeg finne denne testen alle snakker om? :mozilla_laughing:

sikkert denne du tenker på: http://www.gotpsi.org/html/gotpsi.htm

[Jampy]

http://www.pni.org/esp/dice/ denne var jeg hekta på en stund. En veldig enkel og grei test

[Fribryteren]

fikk 78%

jeg har ingen "evner" og fikk ingen følelser på noen av bildene. Har heller ikke noen kvaler med å se på bilder av personer som ikke lenger lever.

Jeg baserte meg på 2 faktorer.

Alderen på bildet. Dess eldre bildet virket, desto mer sannsynelig at personen er død
Alderen på personen i bildet. Desto eldre person, desto mer sannsynelig at personen er dør

Det beviser vel strengt talt ikke noe mer enn at testen er dårlig og enkelt kan utføres av alle og enhver. Jeg hadde ikke lagt stor vekt på denne uavhengig resultat og om en er "troende" eller ei. Testen er for dårlig i mine øyne.