Engler, Guider, Hjelpere, Skytsengler ⇒ Intervju Med Märtha Louise

[BA.]

Om jeg hadde begynt å snakke i tunger, så håper jeg absolutt noen hadde sendt meg til lege.

Hahaha det kommer vel an på hvor godt selskap du er i det, vel
Jeg mistenker at enkelte hadde frydet seg over dette scenario og heller filmet det hele

[Globeline]

Kan du begrunne hvorfor hun ikke skulle ha peiling?

Hun klarer ikke å forklare ting skikkelig, måten hun gjør det på er keitete og barnslig.
Engler er lysvesner, som hun ser det, full av kjærlighet. Jeg har kanskje vært her inne for lenge, men synes hun burde ha hatt en bedre måte å forklare seg på en et barn.

Og hvorfor har vi plutselig fått vite dette nå?

Jeg føler veldig sterkt at hun plutselig har fått vite dette av noen som ønsker oppmerksomhet og det og tjene en del penger.

Hmm, hvis hun ikke klarer å forklare så folk forstår. Da er det vel mer sannsynlig at det er de andre som er barnslige og derfor ikke klarer å forstå hennes modne måte å forklare på - eller?

Jeg syns i hvert fall at Martha opptrådde langt mer modent på tv enn du gjør her. Men jeg er vel barnslig jeg og tenker jeg.

[Globeline]

Var det ingen av dere da som la merke til at hun var nervøs også?

Jo, hun var veldig nervøs. Så nervøs at det i perioder var vanskelig for henne å gjennomføre - noe som gjør at hun viser seg sterk som klarer ta seg sammen og tenke klart.

At du er den første som nevner det i denne tråden og nok den første som faktsik har sette dette i intervjuet - det forundrer meg ikke en plass. men det sier mye om hva forutbestemte holdninger og lav toleranse gjør med folk.

[BA.]

Hmm, hvis hun ikke klarer å forklare så folk forstår. Da er det vel mer sannsynlig at det er de andre som er barnslige og derfor ikke klarer å forstå hennes modne måte å forklare på - eller?

Jeg syns i hvert fall at Martha opptrådde langt mer modent på tv enn du gjør her. Men jeg er vel barnslig jeg og tenker jeg.

Hehe. Det var en kreativ tolkning.

Vanligvis er det den som vil formidle som har ansvaret for å formidle informasjonen forståelig, men selvfølgelig, når det gjelder selverklærte åndeligheter ligger ansvaret for forståelse hos mottakeren.

Den som ikke er istand til å forstå viser manglende åndelighet, akkurat som at keiserens nye klær ikke var synlige for hvermannsen.

Jo, hun var veldig nervøs. Så nervøs at det i perioder var vanskelig for henne å gjennomføre - noe som gjør at hun viser seg sterk som klarer ta seg sammen og tenke klart.

At du er den første som nevner det i denne tråden og nok den første som faktsik har sette dette i intervjuet - det forundrer meg ikke en plass. men det sier mye om hva forutbestemte holdninger og lav toleranse gjør med folk.

Var hun tydelig nervøs?

Hva kan det tyde på da? Hun som gjennom et helt liv har fått opplæring i å håndtere media. Noe hun tydeligvis har skjønt noe av, iom at hun valgte NRK som mikrofonstativ.

Et vanlig tegn på at man lyver er nervøsitet. Det er hva løgndetektorene registrerer f.eks. små svetteutslag på fingertuppene, pusten og andre ting som registrerer de minste utslag som tyder på stress/nervøsitet.

Jeg tror vi kan utelukke det å bli intervjuet av NRK som stressfaktoren her, det er hun drillet i siden fødselen.

Det som kan være stressende er vissheten om at hun kan bli avslørt. Det kan være ved hennes forsøk på å kneble media, huller i hennes spekulasjoner, villedende markedsføring, eller andre ting som NRK kunne finne på å spørre om.

[Globeline]

Hmm, hvis hun ikke klarer å forklare så folk forstår. Da er det vel mer sannsynlig at det er de andre som er barnslige og derfor ikke klarer å forstå hennes modne måte å forklare på - eller?

Jeg syns i hvert fall at Martha opptrådde langt mer modent på tv enn du gjør her. Men jeg er vel barnslig jeg og tenker jeg.

Hehe. Det var en kreativ tolkning.

Vanligvis er det den som vil formidle som har ansvaret for å formidle informasjonen forståelig, men selvfølgelig, når det gjelder selverklærte åndeligheter ligger ansvaret for forståelse hos mottakeren.

Den som ikke er istand til å forstå viser manglende åndelighet, akkurat som at keiserens nye klær ikke var synlige for hvermannsen.

Jo, hun var veldig nervøs. Så nervøs at det i perioder var vanskelig for henne å gjennomføre - noe som gjør at hun viser seg sterk som klarer ta seg sammen og tenke klart.

At du er den første som nevner det i denne tråden og nok den første som faktsik har sette dette i intervjuet - det forundrer meg ikke en plass. men det sier mye om hva forutbestemte holdninger og lav toleranse gjør med folk.

Var hun tydelig nervøs?

Hva kan det tyde på da? Hun som gjennom et helt liv har fått opplæring i å håndtere media. Noe hun tydeligvis har skjønt noe av, iom at hun valgte NRK som mikrofonstativ.

Et vanlig tegn på at man lyver er nervøsitet. Det er hva løgndetektorene registrerer f.eks. små svetteutslag på fingertuppene, pusten og andre ting som registrerer de minste utslag som tyder på stress/nervøsitet.

Jeg tror vi kan utelukke det å bli intervjuet av NRK som stressfaktoren her, det er hun drillet i siden fødselen.

Det som kan være stressende er vissheten om at hun kan bli avslørt. Det kan være ved hennes forsøk på å kneble media, huller i hennes spekulasjoner, villedende markedsføring, eller andre ting som NRK kunne finne på å spørre om.

Haha

Jeg kan ikke fatte hvordan du klarer å fungere med så negative holdninger til andre mennesker. Men det er fascinerende på mange måter. For din del får vi håpe du slipper å møte samme mistro og negativitet tilbake hvis du skulle bli nervøs for noe, eller lei deg - eller kanskje føle deg litt liten en gang i blandt.

[?]

så er taushetserklæringen undertegnet, og skolen i gang, tenk..

[BA.]

Haha

Jeg kan ikke fatte hvordan du klarer å fungere med så negative holdninger til andre mennesker. Men det er fascinerende på mange måter. For din del får vi håpe du slipper å møte samme mistro og negativitet tilbake hvis du skulle bli nervøs for noe, eller lei deg - eller kanskje føle deg litt liten en gang i blandt.

Mine holdninger til andre er nok ikke så negative som du later til å tro.

Er det en liten projeksjon på gang her?

[Globeline]

Haha

Jeg kan ikke fatte hvordan du klarer å fungere med så negative holdninger til andre mennesker. Men det er fascinerende på mange måter. For din del får vi håpe du slipper å møte samme mistro og negativitet tilbake hvis du skulle bli nervøs for noe, eller lei deg - eller kanskje føle deg litt liten en gang i blandt.

Mine holdninger til andre er nok ikke så negative som du later til å tro.

Er det en liten projeksjon på gang her?

Jeg vet ikke om du projiserer eller ikke, lytt til deg selv så finner du svaret på det. Skal ellers ikke gå inn på å diskutere om du er eller ikke er negativ. Det trengs ikke, da det er innlysende.

[BA.]

Mine holdninger til andre er nok ikke så negative som du later til å tro.

Er det en liten projeksjon på gang her?

Jeg vet ikke om du projiserer eller ikke, lytt til deg selv så finner du svaret på det. Skal ellers ikke gå inn på å diskutere om du er eller ikke er negativ. Det trengs ikke, da det er innlysende.

Da har vi fått avklart at du projiserer.

Hvis du nå vil spore av og bli saklig tar jeg opp igjen diskusjonen, eller så avslutter jeg her.

[Globeline]

Mine holdninger til andre er nok ikke så negative som du later til å tro.

Er det en liten projeksjon på gang her?

Jeg vet ikke om du projiserer eller ikke, lytt til deg selv så finner du svaret på det. Skal ellers ikke gå inn på å diskutere om du er eller ikke er negativ. Det trengs ikke, da det er innlysende.

Da har vi fått avklart at du projiserer.

Hvis du nå vil spore av og bli saklig tar jeg opp igjen diskusjonen, eller så avslutter jeg her.

Det høres jo logisk ut det da. Moro