Fakta, teori & skepsis ⇒ Bermuda triangelet?

[David Skywalker]

http://www.crystalinks.com/phila.html

Philadelphia eksperimentet er også spennende å lese om. Jeg er åpen for at dette skjedde....

Andre linker ang åndelige - paranormale osv

http://www.crystalinks.com/psych.html

[suss24]

Vel....Philadelphia eksperimentet har jeg iallefall hørt om.Husker ikke hvor...Og disse linkene har jeg kikket på, uten at de virker noe mere seriøse enn det du og jeg kunne ha laget. Du vet at hvem som helst kan legge inn info på Wicipedia?

Men før eller siden finner de vel ut hva som foregår der.Skepdic.com virker ialefall å ha kommet nærmest en forklaring

Men som sagt.....jeg er skeptiker og ikke har jeg "en spirituell bevissthet i sin mentalitet" og er derfor" ikke til å stole på meg ang mystiske fenomener".Så jeg har ikke noe lurt å si om bermuda fenomenet

[David Skywalker]

Vel....Philadelphia eksperimentet har jeg iallefall hørt om.Husker ikke hvor...Og disse linkene har jeg kikket på, uten at de virker noe mere seriøse enn det du og jeg kunne ha laget. Du vet at hvem som helst kan legge inn info på Wicipedia?

Men før eller siden finner de vel ut hva som foregår der.Skepdic.com virker ialefall å ha kommet nærmest en forklaring

Men som sagt.....jeg er skeptiker og ikke har jeg "en spirituell bevissthet i sin mentalitet" og er derfor" ikke til å stole på meg ang mystiske fenomener".Så jeg har ikke noe lurt å si om bermuda fenomenet

Hehe...jeg tror det er en fordel å gå mer i dybden av et slikt fenomen om man har en åndelig dimensjon i ens bevissthet ja. Men en kan aldri være 100 % sikker.....

[suss24]

Selv stoler jeg mere på en som tviler litt enn en som er overbevist. Klarer man å overbevise en tviler så er det høyst reelt, er ikke så enkelt å overbevise en troende. De vil gjerne tro uansett :mozilla_wink:

[David Skywalker]

Selv stoler jeg mere på en som tviler litt enn en som er overbevist. Klarer man å overbevise en tviler så er det høyst reelt, er ikke så enkelt å overbevise en troende. De vil gjerne tro uansett :mozilla_wink:

Alle tror på noe om det er skeptisk synsvinkel eller via åndelig synsvinkel....eller hva det skal være...for meg er det utrolig snodig å høre en skeptiker si at - jeg tror ikke på noe.....men alle mennesker gjør det..alle har perspektiv på livet. Noen velger å forholde seg sånn og sånn..andre sånn og sånn.....eller stoler på den og den kilden....eller den...ingen skal komme her og si at de ikke tror på noe....alle tror på noe selv om det ikke er noe...... Om man skjønner hvor jeg vil...alle har et syn på livet - perspektiv på livet eller fenomener eller hva det skal være. At en skeptiker sier at den ikke tror på noe - men på vit.bevis - så tror den på vit.bevis....som minner om en religion for noen. Like mye som kristendom eller andre religioner eller spirituelle retninger. Jeg tror. Du tror. Om det er noe eller ingenting. Whatever. :mozilla_cool:

[suss24]

Hehe.....jeg er forsåvidt skeptiker :mozilla_wink: og ikke en ikke-troende

[David Skywalker]

Hehe.....jeg er forsåvidt skeptker i :mozilla_wink: og ikke en ikke-troende

septiker?
Du tror på skeptiker-ånden....jeg tror mer på andre ånder.... :mozilla_cool:

[suss24]

Nei, jeg tror på ånder, der det er bevist, ikke sånn: Rope spøkelse hver gang man ser en skygge, sigarettrøyk eller ett ansiktsliknende ting i en mønstrete tapet. Der annerledes energier er målt eller der hvor "alle" føler gru, som på lier. Jeg tror på hjelpere, har fem selv, og jeg tror på liv i verdensrommet. men på liv som har utviklet seg for å overleve omgivelsene og ikke små grønne menn. Men jeg tror også på vitenskapelige bevis, altså resultater som kommer av forsøk som feks på NDO. Jeg tror også (siden det er bevist)at mange paranormale fenomener som feks alienbesøk kommer av søvnlammelser. Jeg tror ikke på noen gud, men jeg tror at Jesus til en viss grad har finnes. Med visse modifiseringer siden historien gikk fra munn til munn i 500 år. Jeg tror på artenes opprinnelse fra en microbe, fordi livets byggesteiner er fantastisk. DNA, atomer osv. Jeg tror også på healing, men langt i fra alle som hevder de kan det kan det.

Jeg er stort sett åpen for alt, men jeg siler ut det jeg mener er sensasjonslyst, eventyr, wanna be important og jeg tror ikke på mennesker som hevder de kan noe uten at de tør å bevise det. Antageligvis for at de er redde for at det bare er noe de innbilder seg.

Hvilken nisje vil du sette meg i?

[green eyes]

Så du tror på hjelpere? :mozilla_wink:

[suss24]

Hehe, det vet du

[BA.]

Selv stoler jeg mere på en som tviler litt enn en som er overbevist. Klarer man å overbevise en tviler så er det høyst reelt, er ikke så enkelt å overbevise en troende. De vil gjerne tro uansett :mozilla_wink:

Alle tror på noe om det er skeptisk synsvinkel eller via åndelig synsvinkel....eller hva det skal være...for meg er det utrolig snodig å høre en skeptiker si at - jeg tror ikke på noe.....men alle mennesker gjør det..alle har perspektiv på livet. Noen velger å forholde seg sånn og sånn..andre sånn og sånn.....eller stoler på den og den kilden....eller den...ingen skal komme her og si at de ikke tror på noe....alle tror på noe selv om det ikke er noe...... Om man skjønner hvor jeg vil...alle har et syn på livet - perspektiv på livet eller fenomener eller hva det skal være. At en skeptiker sier at den ikke tror på noe - men på vit.bevis - så tror den på vit.bevis....som minner om en religion for noen. Like mye som kristendom eller andre religioner eller spirituelle retninger. Jeg tror. Du tror. Om det er noe eller ingenting. Whatever. :mozilla_cool:

Dette er bare tull Plant Spirit. Som skeptiker tror du ikke. Da stiller du deg åpen for alle muligheter, og tar ikke utgangspunkt i bare en forklaring.

I diskusjon med troende kan nok skeptikere virke troende fordi man har forklaringer som virker mer sannsynlige, og dermed argumenterer for disse. Dette er likevel ikke eneste mulighet som er akseptable for skeptikere, men de vurderer ofte noen forklaringer som usannsynlige og viser ved argumenter at disse er lite sannsynlige.

[BA.]

Det er en stund siden jeg leste Skeptic og Scepdic sine sider om dette temaet, men Bermudatriangelet er egentlig bare noe oppspinn.

For det første er dette et stort område, med voldsomt vær. Florida, som danner den ene vinkelen på triangelet er beryktet for sine orkaner.

De andre hjørnene er ved Puerto Rico og ved Bermuda. Disse stedene og også fra Cuba og i Mexicogolfen kommer det mange dårlige fartøyer gamle og rustne og dårlig vedlikeholdt.

Dette er to grunner til at det forekommer en del ulykker i området. Når så skip som forliser i Stillehavet påstås å ha forlist i Bermudatriangelet øker raten desto mer. Det er ikke bare Stillehavet som tidvis omfattes av Bermudatriangelet, men hvis jeg husker riktig også kysten utenfor New York har hatt forlis som i ettertid blir påstått å ha skjedd i Bermudatriangelet.

Da ser vi at Bermudatriangelet innebærer både hele Atlanterhavet og Stillehavet, og forstår at det da skjer mange forlis i området.

Jeg skrev litt om historien til Bermudatriangelet her. https://www.paran.no/forum/phpbb2/viewt ... 3393#43393

[suss24]

[quote="BA."][quote="PlantSpirit"][quote="suss24"]Selv stoler jeg mere på en som tviler litt enn en som er overbevist. Klarer man å overbevise en tviler så er det høyst reelt, er ikke så enkelt å overbevise en troende. De vil gjerne tro uansett :mozilla_wink:[/quote]

Alle tror på noe om det er skeptisk synsvinkel eller via åndelig synsvinkel....eller hva det skal være...for meg er det utrolig snodig å høre en skeptiker si at - jeg tror ikke på noe.....men alle mennesker gjør det..alle har perspektiv på livet. Noen velger å forholde seg sånn og sånn..andre sånn og sånn.....eller stoler på den og den kilden....eller den...ingen skal komme her og si at de ikke tror på noe....alle tror på noe selv om det ikke er noe...... Om man skjønner hvor jeg vil...alle har et syn på livet - perspektiv på livet eller fenomener eller hva det skal være. At en skeptiker sier at den ikke tror på noe - men på vit.bevis - så tror den på vit.bevis....som minner om en religion for noen. Like mye som kristendom eller andre religioner eller spirituelle retninger. Jeg tror. Du tror. Om det er noe eller ingenting. Whatever. :mozilla_cool:[/quote]Dette er bare tull Plant Spirit. Som skeptiker tror du ikke. Da stiller du deg åpen for alle muligheter, og tar ikke utgangspunkt i bare en forklaring.

I diskusjon med troende kan nok skeptikere virke troende fordi man har forklaringer som virker mer sannsynlige, og dermed argumenterer for disse. Dette er likevel ikke eneste mulighet som er akseptable for skeptikere, men de vurderer ofte noen forklaringer som usannsynlige og viser ved argumenter at disse er lite sannsynlige.[/quote]

Som jeg skulle sagt det selv....Hehe...er bare ikke like flink til å ordlegge meg..

[suss24]

Hvorfor klarer jeg ikke å sitere?

[BA.]

Nei, det skjønner jeg ikke suss24. Siden jeg ikke kunne se noen feil i innlegget trykket jeg «siter» og valgte forhåndsvisning uten å ha gjort noen endringer. Da ble det akkurat slik det skulle.