Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ Kan dere ta en titt på dette bildet?
Moderatorer: Asbjørn, mod hjem
Forum regler
FØLG NORSK LOV !
Innlegg som bryter med Norsk lov, kan bli satt i karantene,
og forfatter kan i ytterste konsekvens bli politianmeldt.
Merk : Vær forsiktig med å legge ut omtale og bilder av steder hvor man ikke har lovlig adgang !
Private eiendommer skal ikke omtales uten at man har tillatelse fra eier!
I slike tilfeller vil all info om bruker som legger inn slik info leveres politiet på forespørsel.
Husk ; All info om deg som bruker blir logget !
FØLG NORSK LOV !
Innlegg som bryter med Norsk lov, kan bli satt i karantene,
og forfatter kan i ytterste konsekvens bli politianmeldt.
Merk : Vær forsiktig med å legge ut omtale og bilder av steder hvor man ikke har lovlig adgang !
Private eiendommer skal ikke omtales uten at man har tillatelse fra eier!
I slike tilfeller vil all info om bruker som legger inn slik info leveres politiet på forespørsel.
Husk ; All info om deg som bruker blir logget !
-
- Nybegynner
- Innlegg: 61
- Startet: 31 Jul 2006 22:43
- 18
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: kongsvinger
Sjamanistisk konfirmasjon 2025
- En meningsfull reise inn i voksenlivet.
I dagens samfunn søker mange ungdommer etter alternative måter å markere overgangen fra barn til voksen.
En av disse alternativene er sjamanistisk konfirmasjon, arrangert av Sjamanistisk Forbund.
Dette ritualet er en del av en stadig voksende bevegelse som søker å gjenopplive og modernisere gamle, naturbaserte tradisjoner.
Hva er Sjamanistisk Forbund?
Sjamanistisk Forbund er en organisasjon som arbeider for å fremme sjamanisme som en spirituell praksis og livsstil i Norge.
Forbundet ble stiftet i 2012 og har siden den gang vokst i antall medlemmer og aktivitetstilbud.
Sjamanisme, slik det praktiseres av forbundet, er en naturbasert åndelighet som legger vekt på kontakten med naturen, åndeverdenen og indre visdom.
Les mer her
-
- Standard bruker
- Innlegg: 5175
- Startet: 12 Jan 2005 09:49
- 19
- Blitt takket: 6 ganger
Nei, hvis du ikke vil høre om slikt, så bør du heller ikke stille spørsmål om hva det kan være.spøkefuglen skrev:Ja det var jo sakelig!! Som sagt så er det IKKE noe som henger foran kamera!!NichlasT skrev:Sjekk om det ikke henger noe i taket.
ELLER SJEKK I DET HELE TATT OM DU BLØFFER!
Photoshop vøtt.
Jeg er helt enig med de andre her, som mener det har kommet noe foran kameraet. Et hårstrå som har klebet seg på fingrene eller noe slikt.
På grunn av blitzen vil dette synes så kraftig.
Antall ord: 104
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 446
- Startet: 03 Jul 2005 13:11
- 19
- Blitt takket: 1 gang
Kan være så enkelt som et støvfnugg som flyr forbi i luften akkurat i det bildet blir tatt.
Ellers er det som BA sier, hvis du ikke kan takle de svarene du får bør du heller ikke spørre.
Alt for ofte ser vi spørsmål som "fisker" etter en bekreftelse på at man har fotografert noe unaturlig.
Ett eksempel på det er tråden med bildene fra Nes kirkeruiner, hvor det første svaret er fra en som mener det ikke er orber, og at det ikke er noe rart man får en litt "rar følelse" når man tross alt befinner seg på en kirkegård om natten, og du kaller vedkommende bastant for useriøs.
Dette er ikke spesielt rettet mot trådstarter, og kan tas til etterretning av de fleste ...
Mvh Dan
Ellers er det som BA sier, hvis du ikke kan takle de svarene du får bør du heller ikke spørre.
Alt for ofte ser vi spørsmål som "fisker" etter en bekreftelse på at man har fotografert noe unaturlig.
Ett eksempel på det er tråden med bildene fra Nes kirkeruiner, hvor det første svaret er fra en som mener det ikke er orber, og at det ikke er noe rart man får en litt "rar følelse" når man tross alt befinner seg på en kirkegård om natten, og du kaller vedkommende bastant for useriøs.
Dette er ikke spesielt rettet mot trådstarter, og kan tas til etterretning av de fleste ...
Mvh Dan
Antall ord: 143
Google er din venn
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 49
- Startet: 01 Nov 2006 20:26
- 18
Tror dette er et hårstrå jeg. Kan jo bare ha flydd gjennom luften det... Enig med de andre, tror nok ikke det er noe mer interessant enn det. Selvfølgelig kan jeg ikke si det med sikkerhet, men slik jeg ser det og mange andre, er det nok slik...
Antall ord: 50
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 436
- Startet: 20 Nov 2006 15:31
- 18
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: moss
hvis du prøver å ta et bilde med et hårstrå eller tråd foran kameraet og ser om det ligner eller ikke så får du eventuelt utelukket alternativer... eller?
Antall ord: 31
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 61
- Startet: 31 Jul 2006 22:43
- 18
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: kongsvinger
Men det var da fælt da... Hva er det for noe egentlig? Jeg prøver jo å si hva jeg mener her.. Jeg har vært her inne ganske lenge nå og har sett så altfor mange bilder som man veit er støv eller hår, og jeg hadde ikke lagt ut bildet hvis jeg ikke trudde det var noe på det.. Det med at jeg har skrevet at jeg fikk en lei følelse på nes er vel ikke noe galt i det? Er det liksom ikke lov til å få en ekkel følelse når man opplever slike ting? Ærlig talt altså.. Jeg mener dere kan si hva dere mener, men å være frekke er vel ikke nødvendig, det er det jeg mener med at dere er useriøse.. Kan dere ikke bare si det med en litt hyggelig tone? Eleer er det altfor vanskelig?? Så fort man legger ut et bildet her inne så blir man dømt nedenom og hjem og photoshop er jo det alle tyr til! Dere mener altså at det ikke er noen her inne som er seriøse? Ikke en eneste en som vil ha ting bekreftet? At alle her sitter og redigerer bilder slik at de skal få litt oppmerksomhet?
Antall ord: 211
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 436
- Startet: 20 Nov 2006 15:31
- 18
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: moss
vil ikke være useriøs, tror ikke de andre her inne heller vil d! men kjenner igjen et hårstråd/ en tråd når jeg ser d....ikke for å være slem mot deg, men trodde du ville ha vår mening....
Antall ord: 45
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 61
- Startet: 31 Jul 2006 22:43
- 18
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: kongsvinger
Det var ikke rette mot det i det hele tatt. Jeg setter pris på de svarene jeg får , men det er noen her inne som alltid er ute etter å bare kverulere. Og det er det jeg synes er unødvendig..
NichlasT skrev:Sjekk om det ikke henger noe i taket.
ELLER SJEKK I DET HELE TATT OM DU BLØFFER!
Photoshop vøtt.
Antall ord: 64
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 61
- Startet: 31 Jul 2006 22:43
- 18
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: kongsvinger
Jeg veit hvordan et bildet med en tråd eller et hårstrå ser ut, og jeg veit at dette er tvilsomt, men jeg hadde ikke lagt det ut hvis jeg visste det var en mulighet for at det var en tråd eller et hårstrå. Bildet som jeg har lagt ut her er et av mange i et serieopptak, det vil si at det er ganske kort mellomrom mellom bildene som blir tatt. Og på de andre er det ingenting.. Men jeg bøyer meg i støvet.. Vi får bare være enige og være uenige.. :mozilla_smile:
Antall ord: 103
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 446
- Startet: 03 Jul 2005 13:11
- 19
- Blitt takket: 1 gang
Hehe, jeg har vært her lenger - uten at det betyr noe.
La meg først få presisere at jeg har ingenting i mot hverken deg eller noen andre her inne. Og jeg er av den oppfatning at folk må få lov til å skrive hva de vil om hvem de vil når de vil.
Dog vil jeg gjerne få lov til å påpeke at de fleste saker har minst to sider, og alt for ofte ser vi folk poste innlegg om "orber" og spør om hva dette er for noe. Hvis man da svarer at man tror det er støv, blir man stemplet som "useriøs", men svarer man at man tror det sikkert er energier, får man "heltestatus".
Poenget mitt er da at istedenfor å poste et innlegg og spørre hva andre tror det er, bør man heller la vær hvis man selv har gjort seg opp en mening og ikke aksepterer at andre kanskje har en annen mening enn en selv.
Ellers er det synd du ikke kan høre "tonefallet" i innleggene mine, for de er hverken spydige eller frekke ment. Da er det trist hvis du oppfatter det slik.
På det aktuelle bildet tror jeg som sagt det kan ha vært et støvfnugg som virvler gjennom luften, og befinner seg akkurat i brytningssonen mellom blitz og objektiv i det du tar bildet. At du skal ha laget det i photoshop tror jeg ikke noe på. Skal man først forfalske gjør man det gjerne ordentlig, og det er vel en misoppfatning at ting er så fordømt enkelt å gjøre i shoppen at "alle" gjør det.
Jeg fotograferer en del, opp i mot titusen bilder i året, og har så godt som aldri fått med meg såkalte "orber" heller utenom i spesielt utsatte områder, staller og lignende. Nå er det også en kjensgjerning at enkelte kompaktkameraer er mye mer utsatt for dette fenomenet på grunn av den korte avstanden mellom blitz og objektiv. Og akkurat det bildet du presenterer her har jeg sett lignende av før og da var det nettopp et støvfnugg inne i solblenderen som gjorde det.
Utover dette synes jeg fortsatt ikke det er noe rart man får "rare" følelser på kirkegårder, og jeg har selv vært på kirkeruinene flere ganger til alle døgnets tider, både alene og sammen med andre, og har aldri noensinne opplevd noe rart eller mystisk der. Jeg har også fotografert der ute flere ganger, og har ingenting på noen av bildene mine.
Selv er jeg vel skeptisk til det meste, men jeg har opplevd nok til å vite at man skal ikke avfeie alt som finnes der ute ...
Mvh Dan
La meg først få presisere at jeg har ingenting i mot hverken deg eller noen andre her inne. Og jeg er av den oppfatning at folk må få lov til å skrive hva de vil om hvem de vil når de vil.
Dog vil jeg gjerne få lov til å påpeke at de fleste saker har minst to sider, og alt for ofte ser vi folk poste innlegg om "orber" og spør om hva dette er for noe. Hvis man da svarer at man tror det er støv, blir man stemplet som "useriøs", men svarer man at man tror det sikkert er energier, får man "heltestatus".
Poenget mitt er da at istedenfor å poste et innlegg og spørre hva andre tror det er, bør man heller la vær hvis man selv har gjort seg opp en mening og ikke aksepterer at andre kanskje har en annen mening enn en selv.
Ellers er det synd du ikke kan høre "tonefallet" i innleggene mine, for de er hverken spydige eller frekke ment. Da er det trist hvis du oppfatter det slik.
På det aktuelle bildet tror jeg som sagt det kan ha vært et støvfnugg som virvler gjennom luften, og befinner seg akkurat i brytningssonen mellom blitz og objektiv i det du tar bildet. At du skal ha laget det i photoshop tror jeg ikke noe på. Skal man først forfalske gjør man det gjerne ordentlig, og det er vel en misoppfatning at ting er så fordømt enkelt å gjøre i shoppen at "alle" gjør det.
Jeg fotograferer en del, opp i mot titusen bilder i året, og har så godt som aldri fått med meg såkalte "orber" heller utenom i spesielt utsatte områder, staller og lignende. Nå er det også en kjensgjerning at enkelte kompaktkameraer er mye mer utsatt for dette fenomenet på grunn av den korte avstanden mellom blitz og objektiv. Og akkurat det bildet du presenterer her har jeg sett lignende av før og da var det nettopp et støvfnugg inne i solblenderen som gjorde det.
Utover dette synes jeg fortsatt ikke det er noe rart man får "rare" følelser på kirkegårder, og jeg har selv vært på kirkeruinene flere ganger til alle døgnets tider, både alene og sammen med andre, og har aldri noensinne opplevd noe rart eller mystisk der. Jeg har også fotografert der ute flere ganger, og har ingenting på noen av bildene mine.
Selv er jeg vel skeptisk til det meste, men jeg har opplevd nok til å vite at man skal ikke avfeie alt som finnes der ute ...
Mvh Dan
Antall ord: 462
Google er din venn
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 3244
- Startet: 05 Sep 2004 20:51
- 20
- Kjønn (valgfri): Mann
- Lokalisering: Rogaland,
- Har takket: 11 ganger
- Blitt takket: 8 ganger
det er hår..
ser du formen så er det hår..
du kan ha den 4m vekk fra deg om du så vil men hår havner på di merkligste steder..
spess når man tar bilder..
eg har min sterkeste tvil på at du kjekka 100% kamraet før du tok bilde.
med tanke på at du sier at det er berre på det bilde av en serie av bilder.
sorry.. men det er hår.. håret trenger ikke være lenger enn 1cm en gang..
en orb er ikke av en slik perfekt bølge form. spør du må du rekne med svar du ikke vil høre.
er du bestemt på at det er en orb ikke spør. da blir det berre en endeløs diskusjon om at "jo det er det", "nei det er det ikke", "jo det er det", "nei det er det ikke"
ser du formen så er det hår..
du kan ha den 4m vekk fra deg om du så vil men hår havner på di merkligste steder..
spess når man tar bilder..
eg har min sterkeste tvil på at du kjekka 100% kamraet før du tok bilde.
med tanke på at du sier at det er berre på det bilde av en serie av bilder.
sorry.. men det er hår.. håret trenger ikke være lenger enn 1cm en gang..
en orb er ikke av en slik perfekt bølge form. spør du må du rekne med svar du ikke vil høre.
er du bestemt på at det er en orb ikke spør. da blir det berre en endeløs diskusjon om at "jo det er det", "nei det er det ikke", "jo det er det", "nei det er det ikke"
Antall ord: 153
I love you.
Thank you.
Forgive me.
I'm Sorry.
Thank you.
Forgive me.
I'm Sorry.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Jeg har noen spørsmål (Jeg har på ingen måte bestemt meg for hva det kan være for no).
1. Et snøfnugg? inne?
2. "Hårstrået" er gjennomsiktig... (Du kan se armen hennes gjennom det) Jeg ville trodd at man ikke ville kunne se gjennom det hvis det var en tråd eller et strå...
Ikke nødvendigvis noe paranormalt(?) Er det ikke noe annet det kan være da?
Også må jeg bare si at det er vanskelig når ting diskuteres på et forum, for det man skriver kan tolkes på mange måter. Tonefall kan forandre meningen på alt, og det kan man selvfølgelig ikke høre på et forum.
Jeg er ikke frekk så lenge andre ikke er frekk mot meg
(som oftest ;P)
1. Et snøfnugg? inne?
2. "Hårstrået" er gjennomsiktig... (Du kan se armen hennes gjennom det) Jeg ville trodd at man ikke ville kunne se gjennom det hvis det var en tråd eller et strå...
Ikke nødvendigvis noe paranormalt(?) Er det ikke noe annet det kan være da?
Også må jeg bare si at det er vanskelig når ting diskuteres på et forum, for det man skriver kan tolkes på mange måter. Tonefall kan forandre meningen på alt, og det kan man selvfølgelig ikke høre på et forum.
Jeg er ikke frekk så lenge andre ikke er frekk mot meg
(som oftest ;P)
Antall ord: 134
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 446
- Startet: 03 Jul 2005 13:11
- 19
- Blitt takket: 1 gang
Nei, ikke snøfnugg, støvfnugg.
Mvh Dan
Mvh Dan
Antall ord: 8
Google er din venn
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Ååååh, heheheDan skrev:Nei, ikke snøfnugg, støvfnugg.
Mvh Dan
selvfølgelig
Sist redigert av mashuu på 23 Apr 2007 22:53, redigert 2 ganger totalt. Antall ord: 14
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |