Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ Hva slags fotoapparat?

[Ouija Board]

Hei.

Jeg trenger hjelp med å velge fotoapparat. Skal bruke det på spøkelsesjakt. Den må kunne ta lyse å klare bilder i mørket. Er det da speilrefleks man skal se etter?

Setter stor pris på hjelp.

[miss 24/7]

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/

[Ouija Board]

Tusen takk. Skal skjekke denne ut med en gang!

[Ouija Board]

Kult. :mozilla_cool: Denne har de både på komplett og thorn til avbetaling.

Nå blir det jakt!

Det er vell ingen som har tatt bilder i mørket med denne som kan legge ut et par her, er hypp på å se hvordan kvaliteten er/blir?

[miss 24/7]

Kult. :mozilla_cool: Denne har de både på komplett og thorn til avbetaling.

Nå blir det jakt!

Det er vell ingen som har tatt bilder i mørket med denne som kan legge ut et par her, er hypp på å se hvordan kvaliteten er/blir?

Gå inn på digit.no Der kan du se brukernes bilder og hvilke apparater de bruker...

har en side med bilder på digit selv, men mitt neste apparat blir et Canon eos 400D

http://www.digit.no/wip4/photo/?person=38042

[Ouija Board]

Tusen takk for siden. Så et par bilder, og kvaliteten er drit bra.

[wtfbbq]

vil anbefale at en tar bilder med et engangskamera også.

digitale bilder bevier 0, mens med et engangskamera har du de negative bildene som bevis.

lykke til og kos dere.

[Viking-gutt]

Hei.

Jeg trenger hjelp med å velge fotoapparat. Skal bruke det på spøkelsesjakt. Den må kunne ta lyse å klare bilder i mørket. Er det da speilrefleks man skal se etter?

Setter stor pris på hjelp.

¨

Er speilrefleks hvis jeg har skjønt det riktig. Snakk med NESCO, han har peiling på sånt. Mulig han er på påskeferie akkurat nå, men kommer sikkert tilbake. Send han en PM

[Ouija Board]

Tusen takk for hjelp alle sammen.

Videokamera står også på listen. Og igjen, må være beregnet for nattfilming. Hvis det står: Nattfilming - Ja, Super NightShot Plus. Er det bra? Høres iallefall veldig bra ut.

Finnes det bedre?

Så har jeg både sett å hørt at ved å bruke nattfilming blir det skjeldent bra. Bilde i seg selv sakner ned farten og går i sakte film.

Stemmer dette?

[Ouija Board]

Noen?

[Dan]

Det er ikke kameraet i seg selv som avgjør hvor gode bilder du kan ta i mørket, det er objektivene som bestemmer det. Derfor kan det lønne seg å investere i et rimelig speilrefleks og heller bruke noen kroner på optikk med minimum f2.8 blenderåpning, helst f1.4 (f1.2) til denne type bruk.

Spørsmålet er selvfølgelig også hvor mye penger du har tenkt å legge i det.

Det samme gjelder i og for seg videofilming også, men her er det noe mer slingringsmonn. Og - "nightshot"-modus er IKKE bra! Lær deg manuelle innstillinger (gjelder i og for seg dslr også) med en gang, og les om emnet før du handler.

Fotografering/filming under vanskelige/mørke forhold uten blitz er vanskelig og absolutt ikke noe man lærer over natta (teit ordspill) men kommer med lang tids erfaring.

Ikke la deg blende av antall megapiksler på kameraet, alt over 4 holder i massevis med mindre du skal trykke plakater. Antall megapiksler på stillbilder på videokamera er patetisk og ikke til å diskutere en gang. Et videokamera skal filme - ikke ta bilder.

Ellers er det et godt tips å bruke stativ både til foto og video.

Hvor mye kunne du tenke deg å bruke på noe slikt da? Lettere å gi råd hvis man vet det.

Mvh Dan

[Egon Spengler]

Og - "nightshot"-modus er IKKE bra!

Utdyp!

[Dan]

Kameraet kompanserer manglende lys med lange lukkertider og alt for høy gain. Da får du etterslep i bildet samtidig som det blir veldig kornete. Fatter ikke hvorfor produsentene legger denne funksjonen til kameraet utover å "lure" kundene til å gå i fella og kjøpe kameraet. Blir som å si at "videokamera x" er kjempebra fordi det tar sånn og sånn stillbilder. Det er helt andre kriterier som forteller om hva du kan forvente av et kamera, være seg dslr (speilrefleks) eller video.

Mvh Dan

[Ouija Board]

Takk for svar Dan, setter pris på det.

For å være ærlig har jeg ikke peiling på hva de forskjellige spesifikasjonene du beskriver er.

Det hadde vært kjekt om du kunne nevne hvilke spesifikasjoner jeg skal se etter i enkle trekk. Det virker som om du har mye peiling på dette?

Så nightshot er altså ikke bra? Hvorfor?

[Dan]

Først og fremst skal jeg ikke påberope meg å være noen særlig ekspert på området, men foto og film er en del av hverdagen min, og jeg har nettopp gått gjennom den prosessen du har begynt på nå.

Det er et par ting jeg mener du bør se etter når det gjelder videokamera;

- 3ccd brikker (jo større jo bedre)
- levere filer i fullverdig DV-format (DVD og mpeg er ofte komprimerte DV-filer)
- bør kunne lade kassetter ovenfra (så stativet kan være montert ved skifte)
- ha muligheter for ekstern mikrofon (den innebygde pleier gjerne å få med motorstøy fra kameraet)
- optisk bildestabilisator

Selv endte jeg på en Panasonic NV-GS500 som jeg er strålende fornøyd med i den prisklassen (+/- kr 7000,-), men tidligere brukte jeg et Canon MV700 som fungerte bra så lenge det var stabilt og nok lys. I mørket var det tilnærmet ubrukelig, men GS500'en klarer seg tålelig bra på manuelle innstillinger. Ikke optimalt, men greit nok, også til tv-bruk.

Men ikke fall for fristelsen og kjøp DVD eller harddiskameraer. Det er svært få redigeringsprogram som håndterer filformatene til DVD og de harddiskbaserte kameraene bruker mpeg2 som filformat. Begge disse er svært komprimerte og kan ikke sammenlignes med DV.

Ellers ser jeg at du bor i Oslo, og da vil jeg nesten anbefale deg å stikke innom noen av de store fotoforretningene der, blant annet Fotovideo i Møllergata, og se nærmere på hvert enkelt kamera. Veldig ofte får du teste dem i butikken også, og det er virkelig gull verdt.

Prøver å ikke bli for teknisk her, men litt enkelt sagt gir DV-kameraer generelt best bildekvalitet. 3CCD gir best farger, og jo større brikkene er, jo bedre fungerer de i mørket (mer lys inn).

Mvh Dan