Fakta, teori & skepsis

BA. · Innlegg av **BA.** » 22 Mar 2007 05:42

Dimension skrev:http://www.klokast.se/GIE/LV3.html

HAHAhahahahahaha

https://www.hado.net/watercrystals/index.

Denne virket ikke.

mason · Innlegg av **mason** » 22 Mar 2007 07:05

youlian skrev:
mason skrev:
MikkelRev skrev:
mason skrev: Tolkninger av den begir jeg meg ikke ut på, men vil påpeke i diskusjonen av det okkulte og kristendommen ikke nødvendigvis er en motsetning i Det gamle Testamentet. Når vi hvet hvor mye som er tatt bort og plusset på i det nye testamentet er det kankje greit å lese det med et billedlig syn og ikke bokstavelig??
Jøss, hva vet vi?
Vi vet hvem som lagde det nye testamentet, altså satt det sammen av flere brev og evangelier. Vi vet at biskop Athanasius av Alexandra satte opp en liste over dokumenter som skulle inngå i Det nye testamentet. Denne listen ble godkjent ved kirkemøtet i Hippo i år 393 og ytterligere godkjent på kirkemøtet i Kartago i 397. Visse skrifter ble satt sammen til det vi i dag kaller det nye testamentet, andre ble ignorert. Et slags bevis for at det ble "klippet og limt" fant man ut i 1958, av professor Morton Smith ved Columbia universitetet. han oppdaget i et kloster i Jerusalem et brev som inneholdt et manglende stykke av Markus evangeliet. Dette stykket var blitt erklært mistet av biskop clemens av Alexandria, og i ettertid viste det seg at dette stykket var bevisst underslått, pga av en sekt som kallet seg karpokratene tolket denne delen på en annen måte enn den som biskopene likte.
Det er også enighet at evangeliene ikke stammer fra jesus sin levetid, men er skrevet mellom år 66 og 135 e.kr. Det som skal sies er at de nok baserte seg på tidligere kilder. Og tar man i betraktning at det var politisk uro i området frem til ca år 140, er det mange grunner til at kirkemøtene i år 393 og 397, var skrevet med sterke politiske grunner. Senere har det også kommet frem at det i huler nordvest for dødehavet er funnet 800 hebraiske og arameiske manuskripter som lenge har vært gjort hemlige. Hvorfor disse manuskriptene ikke fikk lov til å være med i Det nye testamentet er det nok bare det nevnte kirkemøtet som vet, men senere forskning på disse skriftene viser at de ikke "passet inn" i Det nye testamentet slik biskop Athanasius av Alexandra satte det sammen.
Men, så lenge skriftene ikke ble forandret/omskrevet er det jo ingen "big deal". Men skjønner godt at skriftene måtte "klippe og limes" på. For man tar jo ikke med skjekketriks i kokeboka, hvis du skjønner hva jeg mener.

Skriftene BLE forandret oo omskrevet, så det er en Big Deal.

mason · Innlegg av **mason** » 22 Mar 2007 07:07

metaloman skrev:dette der er det dummeste eventyret jeg noen gang har hørt om!

Hva sikter du til?

Dj_Devil · Innlegg av **Dj_Devil** » 22 Mar 2007 07:08

metaloman skrev:dette der er det dummeste eventyret jeg noen gang har hørt om!

enig i at bibelen er den største å mest oppfunnet eventyr boka ever...

mason · Innlegg av **mason** » 22 Mar 2007 08:01

Dimension skrev:
youlian skrev:
metaloman skrev:dette der er det dummeste eventyret jeg noen gang har hørt om!
Jeg forstår ikke logikken i ditt kroppsutrykk!
Varför nämns ingenting om livsformer i andra dimensioner ?
Varför har det inte skrivits något om dinosaurierna ?
Varför har det inte skrivits något om alla de miljarder andra galaxer som finns ?
Varför har det inte skrivits något om att sannolikheten för att hitta liv i andra galaxer ?
Varför särskiljer man mannen från kvinnan ?
Varför anser man att människan har större värde än djur ?
Varför påstår man att gud är en man ?
Varför måste man förkasta alla andra gudar som mänskligheten skapat ?
Varför dödade man Jesus ?
Varför ekännar man inte andra religioner som också säger sig vara den rätta vägen ?
Hur förklarar bibeln korncirkel ?
Hur förklarar bibeln ufo observationer ?
Hur förklarar bibeln dimensioner ?
Hur förklarar bibeln det periodiska systemet ?
Hur förklarar bibeln Pi ?
Hur förklarar bibeln materiens uppkomst ?
Hur förklarar bibeln guds födelse ?
m.m.m.m.m.

Om du kan svara på dessa frågor lovar jag att jag skall beskriva en värld som du
endast i din fantasi kan skapa.

Jesus som människa skall dock ha en mycket stor eloge. Han försökte verkligen göra
allt han kunde föär att människorna skulle bry sig lite mer om varandra.

Det er ingen noensinne som har påstått at bibelen er boken om alle sannheter. Noen av dine spørsmål er jo ikke akkurat slik at de skulle stått i en slik bok heller. F.eks hvordan foklarer bibelen Pi? skjønner ikke helt logikken i at det skulle ha vært plassert i bibelen. på lik linje som å fortelle om Dinosaurusene. Jeg håper du vet at det er et par år forskjell på disse hendelsene?

Dj_Devil · Innlegg av **Dj_Devil** » 22 Mar 2007 08:40

em eg lurer på om du lurer på hva det sto i bibelen om jordas skapelse?
det står ingenting om dinusaurer der.
alt kjedde på 6 dager i følge bibelen. hvor kommer dinosaurene inn?
det er berre skapninger som aldri har eksistert men berre ble til som fosiler?
son poff.. ja der plaserer vi ein stor fisil for å lure menskligheten fra meg til forskning..

Dimension skrev:Varför har det inte skrivits något om alla de miljarder andra galaxer som finns ?
Varför har det inte skrivits något om att sannolikheten för att hitta liv i andra galaxer ?

nå den kan eg faktisk ha ein liten forklaring på...
fordi at gud er så gjerig at han vil ha denne galaksen for seg selv. andre guder regjerer i andre galakser. sånt at oss vil han ha for oss selv.... forbanna egoist.

nei. bibelen er en stor eventyr bok.. trur eg skal få laget meg en tidsmaskin og skrive ein stor eventyr bok om hvordan verden kom til på en god fantasi måte. reise 3000år tilbake da før bibelen har etablert seg orntlig.. så får vi se hvilken relgion kriger det er i dag.

Konto avsluttet · Innlegg av **Konto avsluttet** » 22 Mar 2007 08:41

Halleluja halleluja

Dj_Devil · Innlegg av **Dj_Devil** » 22 Mar 2007 08:48

Sol@ngelica skrev:La alle barna komme til meg sa gud, den pedofile....

kanskje an er ei dame? men så har extreme folk om gjort det til mann

?

BA. · Innlegg av **BA.** » 22 Mar 2007 08:49

mason skrev:Det er ingen noensinne som har påstått at bibelen er boken om alle sannheter. Noen av dine spørsmål er jo ikke akkurat slik at de skulle stått i en slik bok heller. F.eks hvordan foklarer bibelen Pi? skjønner ikke helt logikken i at det skulle ha vært plassert i bibelen. på lik linje som å fortelle om Dinosaurusene. Jeg håper du vet at det er et par år forskjell på disse hendelsene?

Kanskje Dimension lurer på hvorfor ikke Gud vet at pi er 3,14. I følge bibelen er pi 3,0?

Konto avsluttet · Innlegg av **Konto avsluttet** » 22 Mar 2007 08:49

Dj_Devil skrev:
Sol@ngelica skrev:La alle barna komme til meg sa gud, den pedofile....
kanskje an er ei dame? men så har extreme folk om gjort det til mann ?

Det er da ihvertfall noe gærli som itte stæmmer.

Dj_Devil · Innlegg av **Dj_Devil** » 22 Mar 2007 08:49

BA skrev:
mason skrev:Det er ingen noensinne som har påstått at bibelen er boken om alle sannheter. Noen av dine spørsmål er jo ikke akkurat slik at de skulle stått i en slik bok heller. F.eks hvordan foklarer bibelen Pi? skjønner ikke helt logikken i at det skulle ha vært plassert i bibelen. på lik linje som å fortelle om Dinosaurusene. Jeg håper du vet at det er et par år forskjell på disse hendelsene?
Kanskje Dimension lurer på hvorfor ikke Gud vet at pi er 3,14. I følge bibelen er pi 3,0?

haha genialt XD

Dj_Devil · Innlegg av **Dj_Devil** » 22 Mar 2007 08:50

Sol@ngelica skrev:
Dj_Devil skrev:
Sol@ngelica skrev:La alle barna komme til meg sa gud, den pedofile....
kanskje an er ei dame? men så har extreme folk om gjort det til mann ?
Det er da ihvertfall noe gærli som itte stæmmer.

ingenting som stemmer.

BA. · Innlegg av **BA.** » 22 Mar 2007 08:52

Dj_Devil skrev:
Sol@ngelica skrev:La alle barna komme til meg sa gud, den pedofile....
kanskje an er ei dame? men så har extreme folk om gjort det til mann ?

Dette var Jesu sine ord, og han var da mann.

Dj_Devil · Innlegg av **Dj_Devil** » 22 Mar 2007 08:53

BA skrev:
Dj_Devil skrev:
Sol@ngelica skrev:La alle barna komme til meg sa gud, den pedofile....
kanskje an er ei dame? men så har extreme folk om gjort det til mann ?
Dette var Jesu sine ord, og han var da mann.

jo men det var menn som hørte å skrev ned. om det ikke passet deres idialer da?..

Konto avsluttet · Innlegg av **Konto avsluttet** » 22 Mar 2007 08:53

Kan gud være både kvinne og mann?

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

paranormal.no

- fokus på det ukjente -

Fakta, teori & skepsis ⇒ Det finnes bare én du kan stole på!

Sjamanistisk konfirmasjon 2025
- En meningsfull reise inn i voksenlivet.

paranormal.no

- fokus på det ukjente -

Fakta, teori & skepsis ⇒ Det finnes bare én du kan stole på!

Sjamanistisk konfirmasjon 2025 - En meningsfull reise inn i voksenlivet.

Sjamanistisk konfirmasjon 2025
- En meningsfull reise inn i voksenlivet.