Det er vell ingen satt grense. Men det er vell som regel sett på som en teori når stort flertall av det vitenskaplige samfunnet anser at nok bevis støtter teorien.Svartepus skrev:Grensen mellom en teori og en hypotese er vel ganske så vag... Hvor mye bevis mener du at en hypotese trenger før den kan oppgraderes til en teori?Free skrev:
Fordi en "teori" har bevis som støtter den "teorien", Som feks Evolusjon.
Jeg kan si at min Teori om hvorfor jorden går rundt sola er fordi jeg vill at den skal gjøre det, Ordet hypotese beskriver egentlig det bedre.
Hvis ord bare blir kastet rundt så mister den sin betydning.
Men det har vell ikke så mye og si, siden det ikke finnes noe objektivt bevis for noe av det paranormale.