Annonseblokkering ble oppdaget: Webstedet Paranormal er gratis, fordi kostnadene dekkes delvis via annonser. Vennligst støtt oss ved å oppheve blokkering av annonser på Paranormal.
Det er generelt altfor lite fakta og skepsis blant mennesker som studerer det åndelige. Her herjer diskusjonene rundt den viktige vitenskapelige biten.
Moderatorer:Asbjørn, Mod Fakta og, mod_spøkeguiden
En jødisk organisasjon krever unnskyldning etter at det i et notat, som er blitt sendt utdanningskomiteer i flere stater, sies at læren om evolusjonsteorien bør forbys fordi det «kun bygger på en myte propagandert av en gammel jødisk sekt.» Notatet knytter Big Bang-teorien til Kabbalah og jødisk mystisisme, melder AP.
Folkevalgte i Georgia har videresendt notatet, som oppfordrer politikere til å utfordre «evolusjonsteoriens monopol i skolen,» til flere stater, deriblant California og Texas.
Notatet hevder å komme med udiskuterbare bevis som lenge har vært ukjent og som «beviser» at Big Bang-teorien er utledet, prinsipp for prinsipp, fra rabbinske skrifter i den mystiske hellige boka om Kabbalah, som er skrevet for minst to tusen år siden.
Sjamanistisk konfirmasjon 2025 - En meningsfull reise inn i voksenlivet.
I dagens samfunn søker mange ungdommer etter alternative måter å markere overgangen fra barn til voksen. En av disse alternativene er sjamanistisk konfirmasjon, arrangert av Sjamanistisk Forbund. Dette ritualet er en del av en stadig voksende bevegelse som søker å gjenopplive og modernisere gamle, naturbaserte tradisjoner.
Hva er Sjamanistisk Forbund?
Sjamanistisk Forbund er en organisasjon som arbeider for å fremme sjamanisme som en spirituell praksis og livsstil i Norge. Forbundet ble stiftet i 2012 og har siden den gang vokst i antall medlemmer og aktivitetstilbud. Sjamanisme, slik det praktiseres av forbundet, er en naturbasert åndelighet som legger vekt på kontakten med naturen, åndeverdenen og indre visdom. Les mer her
Tom_34
Standard bruker
Innlegg: 424
Startet: 09 Nov 2006 18:06
18
Innleggav Tom_34 »
Hehe...jødene er virkelig Guds utvalgte, de manipulerer jo hele vår eksistens!!
Topp ti tegn på, at du er en kristen fundamentalist:
Viss du kan svare JA på et av de 10 punktene tar du sannsynligvis din tro for alvorlig.
10 – Du benekter energisk eksistensen av andre religioners tusener av guder, men føler deg grovt krenket, hvis noen benekter eksistensen av din.
9 – Du føler deg fornermet og "umenneskeliggjort", når vitenskapsfolk sier, at mennesker nedstammer fra andre livsformer, men har ikke noe problem med Bibelens påstand om, at vi ble skapt av jord.
8 – Du ler av polyteister, men tror selv på en treenig Gud.
7 – Du blir opphisset, når du hører om de grusomheter som "Allah" står bak, men blinker ikke, når du hører om, hvordan din "Gud" slaktet alle babyer i Egypt (2. Mosebok) og beordret utslettelsen av hele etniske grupper (Josvaboken) – inklusive kvinner, barn og træler!
6 – Du ler av hinduers tro, som guddommeligjør mennesker, og greske påstander om guder, som har sex med kvinner, men tror selv på, at Helligånden gjorde Maria gravid, og at hun deretter fødte en menneske-gud, som ble slått ihjel, kom tilbake til livet for deretter å stige til himmels.
5 – Du er villig til å bruke hele dit liv på å lete etter små smutthull i de vitenskapelige teorier om Jordens alder (4,55 milliarder år), men finner det ikke betenkelig å tro på dateringer nedfeldet av bronsealderstammefolk, som satt i deres telt og gjettet på, at Jorden var noen få generasjoner gammel.
4 – Du tror, at hele befolkningen på denne planeten med untakelse av dem, som deler din din tro, vil tilbringe evigheten i et uendeligt helvete av lidelse og allikevel betrakter du din religion som værende den mest "tolerante" og "kjærlige".
3 – Du mener at en idiot, som ruller rundt på gulvet og taler i "tunger", utgjør et bevis for kristendommen, mens moderne vitenskap, historie, geologi, biologi og fysikk ikke kan overbevise deg om noe som helst.
2 – Du definerer 0,01% som en "høy successrate", når det kommer til besvarte bønner og de resterende 99,99% ubesvarte bønner som Guds vilje.
1 – Du vet mindre enn mange ateister og agnostikere om Bibelen, kristendommen og kirkens historie – men er allikevel overbevist om, at de tar feil - fordi du er kristen.
------------------------- ------
"Jeg føler meg ikke forpliktet til å tro på, at den samme Gud som gav oss sansene, fornuften og intellektet, forventer av oss at vi skal gi avkall på det samme."
[Galileo Galilei]
Antall ord: 421
The common error of ordinary religious
practice is to mistake the symbol for the
reality, to look at the finger pointing
the way and then to suck it for comfort
rather than follow it. http://www.robtex.com/ipinfo.gif
Dere må huske hedninger, att deres verdensanskuelse er ikke mere "bevist", enn det de Kristnes er.
Dere fremmer en teoretisk hypotetisk forklaring på lik linje med dem.
Og på lik linje med dem, flagger dere den høyt fordi dere har valgt og tro på att slik er det.
De Kristne har ett fjell av bibelske kilder fra mange personer som tipper sansynlighetsfaktoren over på deres side.+Judas evengeliet og de andre tidligere refuserte, er ikke bibelske kilder. BBC sier att maya kalenderen forutsa Jesus komme.
Dere har INGENTING!
Bare det att siden dere kan ikke bevise bibelen historisk godt nok , så ergo er den sikkert ikke sann, ergo finnes det ingen Gud heller. Kan en ikke bevise en av de organiserte religionene i en rettsal = så finnes ingen Gud heller.
Hecate skrev:Dette sier kanskje vel så mye om amerikanere.....
Ja. Eller troende eller lesedyktige eller en hvilken gruppe som helst som inneholder disse kreasjonistene.
Når jeg skrev «kristne» i tittelen på tråden, så gjorde jeg det bevisst, og jeg regnet med at mange ville påpeke at dette ikke var kristendom men kreasjonisme.
Det er nemlig kreasjonisme, noe som kun et fåtall norske kristne vil stille seg bak.
Poenget var likevel at ved å kjemme med en alt for stor kam ville man se hvor galt det kan gå. På samme vis som mange bruker digre kammer i diskusjon om fremmedfrykt, homoseksualitet, religion og kultur.
Det jeg skrev var ikke direkte feil, men inntrykket jeg gav var at det var vanlig kristendom, noe det absolutt ikke er.
derfor eg følte at alt eg leste var så trangsynt at det berre ikke kunne være sant? 
