Ja det er vell heller større sansynlighet for ikke utslag enn utslag... men det hadde vært artig og prøvd... For fikk en da noen avik og utslag så vil det være vannskelig og forklare bort. Og mye lettere og argumentere med enn det er med følser og senceingHecate skrev:Ja, jeg ser hva du vi frem til. Jeg sier bare at du kan risikere å ikke få noen utslag.puma/f skrev:Det er derfor jeg sier en bør foreta måleinger før en "setter i gang ting". EN tar feks 3 døgn med målinger så får en opp en graf. Om en det nå skjer endringer i tempratur når et medium er i action vil dette kunne vises på på målingene og det vil avike fra referanse grafenHecate skrev:Hva er temperatur, da?
Jeg skal ikke være vanskelig, temperatur er noe vi har definert.
Problemet ved å bare forholde seg til temperaturmåling er som følger: Hva om det ikke foreligger en reell temperaturforskjell?
Det vi mennesker opplever som temperaturforskjeller er forskjeller i energifluksen, men temperaturen kan være konstant.
Eks. et metall vil kjennes kaldere ut enn f.eks. treverk, men temperaturen er den samme for begge to.
Nei jeg har ikke testa, men det hadde vært interesant og prøvd.
Dette blir da cooldspots som oppstår en vil prøve og finne bevise....
puma/f
Puma/f