Fakta, teori & skepsis ⇒ Judas evangelie

[alien]

hei:D noen som har noenn linker om det, jeg så eg dokumentar om d på tv, og ble veldig fasinert :mozilla_smile:

[BA.]

http://www.davincikoden.info/sider/tekst.asp?SIDE=88
http://www.davincikoden.info/sider/tekst.asp?SIDE=97

[Vomit]

Det står noen bak ryggen din BA.

[Gummitarzan]

hei:D noen som har noenn linker om det, jeg så eg dokumentar om d på tv, og ble veldig fasinert :mozilla_smile:

Det er bare å søke, jeg fant masse med en gang.Jesus sa til judas : du skal bli hatet i mange generasjoner.
Han sa ikke "for alltid". Visste Jesus at skriftene skulle bli funnet i vår tid?
Ellers er det interessant at jesus beskriver kroppen med ordet "fengsel for sjelen". Faktisk bruker Koranen det samme ordet ett sted.

Har alltid ment Jesus visste hva han snakket om...

[MikkelRev]

Det er bare å søke, jeg fant masse med en gang.Jesus sa til judas : du skal bli hatet i mange generasjoner.
Han sa ikke "for alltid". Visste Jesus at skriftene skulle bli funnet i vår tid?
Ellers er det interessant at jesus beskriver kroppen med ordet "fengsel for sjelen". Faktisk bruker Koranen det samme ordet ett sted.

Har alltid ment Jesus visste hva han snakket om...

Judasevangeliet ble skrevet av kainittene, en sekt som levde et par hundre år etter Jesus & co. Der fikk du vel egentlig svar på spørsmålet ditt?
Kainittene snudde opp ned på alt, Djevelen er helten, Judas var den beste disippelen, Kain som drepte sin bror, var helten (blant Kain og Abel) osv. Evangeliet er interesant lesestoff for å få innblikk i hvordan kainittene tenkte, men tvilsomt til å få autentisk historie rundt Jesus' tid. Anbefaler deg å lese linkene BA pastet et par poster over.

Javisst visste Jesus hva han snakket om...

[madjava]

Det er bare å søke, jeg fant masse med en gang.Jesus sa til judas : du skal bli hatet i mange generasjoner.
Han sa ikke "for alltid". Visste Jesus at skriftene skulle bli funnet i vår tid?
Ellers er det interessant at jesus beskriver kroppen med ordet "fengsel for sjelen". Faktisk bruker Koranen det samme ordet ett sted.

Har alltid ment Jesus visste hva han snakket om...

Judasevangeliet ble skrevet av kainittene, en sekt som levde et par hundre år etter Jesus & co. Der fikk du vel egentlig svar på spørsmålet ditt?
Kainittene snudde opp ned på alt, Djevelen er helten, Judas var den beste disippelen, Kain som drepte sin bror, var helten (blant Kain og Abel) osv. Evangeliet er interesant lesestoff for å få innblikk i hvordan kainittene tenkte, men tvilsomt til å få autentisk historie rundt Jesus' tid. Anbefaler deg å lese linkene BA pastet et par poster over.

Javisst visste Jesus hva han snakket om...

Eller kanskje jesus var både døv og stum....
Dei fleste av tekstane som ikkje vart teke med i NT har noko gnostisk over seg eller er direkte gnostiske avtrykk fra ei eldre tid spunne inn i jesus-personen eller judas-personen osv.
Sånn sett har gnosismen eksistert lenge før kristendommen dukka opp og difor er det naturlig å tro at noko av tekstane har teke til seg litt som er reellt og putta egne livsyns-tanker inn der det passa.
Samtidig bør ein og ta inn over seg at den gnostiske førkristne bevegelse kanskje har adoptert meir frå datidens jesus og judas enn kristne og historikere vil slå fast.
I tillegg er det naturleg å tru at både jesus og andre førkristne har spunne på den gnostiske tanken om mennesket og legemet. Det er jaffal tydeleg å sjå spor etter gnostiske tanker i NT og desse gnostiske tankane er ikkje å finne i GT. Kan det ha vore fleire gnostiske tanker i evangelia til NT, før dei vart innlemma som dei første rette tekstane i andre århundre?

Arti historie-synsing fra "kristne korsfarerer" med pennen heva til hugg slik som på denne sida.

Jesus sin like finner vi mange steder på jorda i dag, predikanter som utnytter placebo-effekten for å få eit rykte som noko meir enn ein vanleg person. Hjernevask og enkel hypnose samt trance-suggesjon er effektive hjelpemiddel for ein sandalens vandrar...

Kanskje jesus egentlig var judas slik kristne framstiller judas?

[keke]

http://www.dagbladet.no/magasinet/2006/ ... 63022.html
ser ut som du virkelig har fordypet deg i temaet mikkelrev(luringen)..

[hipstank]

men det ser iallefall ut som at noen andre virkelig har fordybet seg i dette, med dagbladet som kilde og "bevis".... hihihihih

[hipstank]

men det ser iallefall ut som at noen andre virkelig har fordybet seg i dette, med dagbladet som kilde og "bevis".... hihihihih

[Amunet]

jeg så også dette programmet på "National Geographics" Veldig intressant...

[Drusilla]

DaVinci koden er noe skikkelig smøreri Det værste er at den har dratt med seg en hel armè av lignende bøker. Skjønnlitterær forurensning sier jeg !

.... ok jeg sporet av litt her. Beklager !

[Jael]

I tillegg er det naturleg å tru at både jesus og andre førkristne har spunne på den gnostiske tanken om mennesket og legemet. Det er jaffal tydeleg å sjå spor etter gnostiske tanker i NT og desse gnostiske tankane er ikkje å finne i GT. Kan det ha vore fleire gnostiske tanker i evangelia til NT, før dei vart innlemma som dei første rette tekstane i andre århundre?

Kan du gje døme på desse gnostiske tankane i evangelia?

[MikkelRev]

DaVinci koden er noe skikkelig smøreri Det værste er at den har dratt med seg en hel armè av lignende bøker. Skjønnlitterær forurensning sier jeg !

.... ok jeg sporet av litt her. Beklager !

Tingen med DaVinci koden er at den hevder usannheter som fakta, Dan Brown har fått mye ros for sin etterforskning til tross for at alle idéene har han tatt fra den eldre boken Hellig Blod, Hellig Gral, og utrolig mange tror at minst mye av konspirasjonsteoriene i Da Vinci koden er sanne. Det er bare å ta seg en tur på dette boardet her, så ser man det.

[green eyes]

Det er vel kanskje det at ingen egentlig VET noe som helst om Jesus og Jomfru Maria, det meste av det som er sagt har vel ingen klart å bekrefte 100%?eller tar jeg feil?
Da blir det jo ganske lett å tro disse historiene for mange..Det er jo ikke noe verre å tro på det enn på at mulig annet, sånn jeg ser det...

[Svartepus]

I tillegg er det naturleg å tru at både jesus og andre førkristne har spunne på den gnostiske tanken om mennesket og legemet. Det er jaffal tydeleg å sjå spor etter gnostiske tanker i NT og desse gnostiske tankane er ikkje å finne i GT. Kan det ha vore fleire gnostiske tanker i evangelia til NT, før dei vart innlemma som dei første rette tekstane i andre århundre?

Kan du gje døme på desse gnostiske tankane i evangelia?

Av ren nysgjerrighet Jael; hvorfor skriver du nynorsk til Madjava? Han klarer nok helt greit å lese bokmål. Han har i hvertfall klart det før
Det så bare litt pussig ut når en som vanligvis skriver bokmål plutselig skriver nynorsk...