Annonseblokkering ble oppdaget: Webstedet Paranormal er gratis, fordi kostnadene dekkes delvis via annonser. Vennligst støtt oss ved å oppheve blokkering av annonser på Paranormal.
Det er generelt altfor lite fakta og skepsis blant mennesker som studerer det åndelige. Her herjer diskusjonene rundt den viktige vitenskapelige biten.
Moderatorer:Asbjørn, Mod Fakta og, mod_spøkeguiden
livingdeaddoll skrev:selv om jeg ikke er kristen kommer jeg til å gifte meg i en kirke, ikke bare fordi det er tradisjon og for at alle andre gjør det, men også fordi en har ikke så mange andre valg..
Så du skal stå i et hellig gudshus til en gud du ikke tror på, og stå forann en prest som beretter denne gudens tro og avgi et løsfe til en gud du ikke tror på???
Det er ikke mye pent gjort egentlig. Du har faktisk flere valg som feks. humaetisk forbunn...
Men folk for gjøre som de vil heldigvis så er det ikke hvor en har bryllupet som avgjør om en blirlykkelig i et ekteskap
Sjamanistisk konfirmasjon 2025 - En meningsfull reise inn i voksenlivet.
I dagens samfunn søker mange ungdommer etter alternative måter å markere overgangen fra barn til voksen. En av disse alternativene er sjamanistisk konfirmasjon, arrangert av Sjamanistisk Forbund. Dette ritualet er en del av en stadig voksende bevegelse som søker å gjenopplive og modernisere gamle, naturbaserte tradisjoner.
Hva er Sjamanistisk Forbund?
Sjamanistisk Forbund er en organisasjon som arbeider for å fremme sjamanisme som en spirituell praksis og livsstil i Norge. Forbundet ble stiftet i 2012 og har siden den gang vokst i antall medlemmer og aktivitetstilbud. Sjamanisme, slik det praktiseres av forbundet, er en naturbasert åndelighet som legger vekt på kontakten med naturen, åndeverdenen og indre visdom. Les mer her
Borte..
Innleggav Borte.. »
Sol@ngelica skrev:Synes det virker litt rart jeg da.
Hu trodde ikke på sex før ekteskap heller.
Men med en gang hu fikk seg sin første kjæreste i en alder av 17, tok det ikke lange tida før sengevalsen for å si det pent, he he.
Kaller seg også sado.
Ja da.
Det er vel de som ikke er hyperkristne og vrenger seg på bakken mens de taler tunge, hver gang noen ber dem gå med guden sin. Det er vel også de som er kristne men som ikke sitter i søndagsklær og forbanner alt og alle som ikke har samme verdier som de selv ha. Men kan vel fint være sado og likevel frelse gud og enhver mann???
Drusilla skrev:
Jeg for min del tror på en romslig Gud.
Så jeg vil si Ja,- du kan velge å bare tro på det gode i kristendommen. Jeg tror Vår Herre vil være veldig fornøyd med det
Hvordan kan du tru, eller si noe sant? Og forsatt kalle deg Kristen?
Er du Gud? Vet du bedre en gud hvilken av reglene h*n har lakt ut at du skal følge, hvis ikke kommer du til helvete. Hvordan kan du lure deg selv til og tru, "Dette mente h*n, Men ikke dette?" Jeg mener ikke og komme ut som en drittsekk, jeg lurer virkelig på hvordan du greier det.
Jeg er en ateist, så mangler tru på en gud. Det er pga av mangel på bevis, og jeg trur det er umulig og ha en gud med de egenskapene de gir i GT/NT/ Koranen.
Men selv om jeg hadde 100% sikker på at den guden fantes, så trur jeg forsatt ikke at jeg hadde tilbedt han. Ikke når han sier at jeg skal drepe folk som ikke trur på det samme som meg, eller drepe personer som har hatt sex med noen andre enn sin kone, eller homoseksuelle osv.
Hvis man tror på Gud og Jesus og noen av historiene i bibelen vår er man vel hva man kaller kristen? Er ikke sikker jeg, husker hvertfall at før hatet jeg alle de kristne barna på skolen... (de virkelig kristne som ville frelse oss og snakket tull...)
Antall ord: 49
Hvis romvesner kom og behandlet mennesker slik vi behandler dyr, kanskje vi først da forstår hvor onde vi egentlig er.
Drusilla skrev:
Jeg for min del tror på en romslig Gud.
Så jeg vil si Ja,- du kan velge å bare tro på det gode i kristendommen. Jeg tror Vår Herre vil være veldig fornøyd med det
Hvordan kan du tru, eller si noe sant? Og forsatt kalle deg Kristen?
Er du Gud? Vet du bedre en gud hvilken av reglene h*n har lakt ut at du skal følge, hvis ikke kommer du til helvete. Hvordan kan du lure deg selv til og tru, "Dette mente h*n, Men ikke dette?" Jeg mener ikke og komme ut som en drittsekk, jeg lurer virkelig på hvordan du greier det.
Jeg er en ateist, så mangler tru på en gud. Det er pga av mangel på bevis, og jeg trur det er umulig og ha en gud med de egenskapene de gir i GT/NT/ Koranen.
Men selv om jeg hadde 100% sikker på at den guden fantes, så trur jeg forsatt ikke at jeg hadde tilbedt han. Ikke når han sier at jeg skal drepe folk som ikke trur på det samme som meg, eller drepe personer som har hatt sex med noen andre enn si
n kone, eller homoseksuelle osv.
Jeg er både enig og uenig med deg. Jeg syns på en måte at man skal få lov til å tro akkurat det man vil, men samtidig kaller ikke jeg meg kristen, nettopp fordi jeg ikke tror på det negative i kristendommen, som f eks dommen, som egentlig er veldig sentralt.
Jeg tror at vi alle alle egentlig har den samme Gud. Kjenner meg igjen i mangen av innleggene som er skrevet her. Mange av disse tankene har svirret i mitt hode også opp igjennpm åra på let etter sannheten. Dere vil forstå mer og mer etterhvert, også jeg. Man erfarer og lærer så lenge man lever.
Finn deres egen sannhet..Legg sammen trådene...Tenk selv...Vær oppmerksom på alt som kan gi deg svar.....Finn deres eget håp....Håp og tro på evig eksistens.
karina skrev:
Jeg er både enig og uenig med deg. Jeg syns på en måte at man skal få lov til å tro akkurat det man vil, men samtidig kaller ikke jeg meg kristen, nettopp fordi jeg ikke tror på det negative i kristendommen, som f eks dommen, som egentlig er veldig sentralt.
Jeg sier ikke at h*n ikke skal få lov til og tru hva h*n vill, jeg bare lurer.
Kan jo spørre deg og da, hvorfor velger du og bare tru på det gode i kristendommen?
Hva sier at gud ikke mente det han så om og stene folk som jobber på søndager, Men Jesus sa om og elske din nabo er sant.
Jeg skjønner hvis du ser på det hele som en fortelling, og velger og vraker hva som passer deg og ikke passer deg, Men hvis du virkelig trur at Jesus var født av en Jomfru. Men ikke skapelse teorien. Så skjønner jeg ikke helt hvordan du kom fram til det. Som sakt, Hele bibelen skal jo være guds ord.
Bixz skrev:Det er pga av mangel på bevis, og jeg trur det er umulig og ha en gud med de egenskapene de gir i GT/NT/ Koranen.
Men selv om jeg hadde 100% sikker på at den guden fantes, så trur jeg forsatt ikke at jeg hadde tilbedt han. Ikke når han sier at jeg skal drepe folk som ikke trur på det samme som meg, eller drepe personer som har hatt sex med noen andre enn sin kone, eller homoseksuelle osv.
Bibelen (GT+NT) ber deg overhode ikke drepe personer som har hatt sex med andre enn sin kone, homoseksuelle eller noen andre mennesker. Tvert imot forbyr den drap. Hva Koranen sier, skal ikke Bibelen ta ansvar for.
karina skrev:Mener dere at man kan kalle seg kristen om man ikke tror på dommen?
Vi er alle i vår fulle rett til å kalle oss hva vi vil :mozilla_smile:
Men det er jo klart at hvis man ikke tror på dommen, så tror man ikke det samme som de kristne som tror på den... Dersom man har behov for å markere avstand til kristne som tror på dommen så blir det vel naturlig å presisere dette. Kanskje sier man "Jeg er kristen, men..."
Dette gjør man vel fordi samfunnet har en viss oppfatning av hva det å være kristen er.
Selv tror jeg på dommen. Det er positivt ladet begrep, der opphavet til det onde blir utslettet og kjærligheten kommer til å gjennomsyre alt og alle.
Bixz skrev:Det er pga av mangel på bevis, og jeg trur det er umulig og ha en gud med de egenskapene de gir i GT/NT/ Koranen.
Men selv om jeg hadde 100% sikker på at den guden fantes, så trur jeg forsatt ikke at jeg hadde tilbedt han. Ikke når han sier at jeg skal drepe folk som ikke trur på det samme som meg, eller drepe personer som har hatt sex med noen andre enn sin kone, eller homoseksuelle osv.
Bibelen (GT+NT) ber deg overhode ikke drepe personer som har hatt sex med andre enn sin kone, homoseksuelle eller noen andre mennesker. Tvert imot forbyr den drap. Hva Koranen sier, skal ikke Bibelen ta ansvar for.
5. mos 22,23 skrev:Når en mann treffer en ung pike i byen, en som er jomfru og forlovet med en annen mann, og han har samleie med henne, 24 skal dere føre begge to til byporten og steine dem i hjel, piken fordi hun ikke ropte om hjelp enda hun var i en by, og mannen fordi han krenket en annen manns kvinne. Slik skal du rydde ut det onde hos deg.
Etter å ha sett igjennom tråden fant jeg ikke noe spesifikt svar på akkurat denne hendelsen, men jeg mener å huske noe om at noen påbud gjelder jødene og noen gjelder kristne. Da mener jeg også at du ikke kunne vise hvordan vi fant ut forskjell på disse.
Etter å ha sett igjennom tråden fant jeg ikke noe spesifikt svar på akkurat denne hendelsen, men jeg mener å huske noe om at noen påbud gjelder jødene og noen gjelder kristne. Da mener jeg også at du ikke kunne vise hvordan vi fant ut forskjell på disse.
Det står ikke "straffes med døden" eller tilsvarende, men det står nøyaktig metoden dødsstraffen skal utføres med. Det kan ikke forklares med et symbol for utestengelse.
Etter å ha sett igjennom tråden fant jeg ikke noe spesifikt svar på akkurat denne hendelsen, men jeg mener å huske noe om at noen påbud gjelder jødene og noen gjelder kristne. Da mener jeg også at du ikke kunne vise hvordan vi fant ut forskjell på disse.
Det var en fin forklaring. I lys av Jesu ord og NT er det rimelig å anta at det er slik Gud mente det skulle praktiseres. Samtidig sier døds-aspektet noe om den naturlige konsekvensen av synd. Vi vender oss bort fra Livet når vi synder og dermed dør vi. Men Gud Livet strekker hånden ut igjen for å redde oss ved Jesus.
Men når det er sagt, så er det klart at jødene tolket dødsstraffene på en bokstavelig måte, noe både GT og NT vitner om. Dette er det heldigvis få - om noen - jøder som gjør i dag.